Borbena7

Prigovorom se pozovite na zastaru potraživanja. Ako ste taj dug već podmirili, onda se prigovorom pozivate na tu činjenicu.

Sve promjene koje su se događale mogu se vidjeti, kao i na temelju čega je zk odjel tako postupio.

Za vršitelja dužnosti ravnatelj može biti imenovana osoba koja ispunjava iste uvjete koji su potrebni za imenovanje ravnatelja

Prigovorite na taj račun.

Nema definicije primjerenog roka, ali Vi im morate pokazati da ste poduzeli sve da dođete raditi prvi dan kada je to moguće. A to je otkazni rok od 30 dana. Netko će doći ranije, jer je oslobođen odrađivanja otkaznog roka, ali svakako ne bi smjeli dolaziti izvan ovog roka.

Sukladno Zakonu o radu Vama bi zadnji dan otkaznog rok trebao biti 2.12.2021., a posljednjih 10. dana bi mogli i trebali koristiti godišnji odmor.

Ovdje je u pitanju rješenje o ovrsi iz 2009., a koje je 2014. i 2021. dostavljeno FINA-i na provedbu, te je tako bio prekinut zastarni rok.

Tako je, odluku donosi nadležni Općinski sud. Da, jer se radi o valjanoj osnovi za plaćanje.

To je dobro. Dajte mi recite, koliko je utvrđeno da imate dana otkaznog roka? Ne što je on odredio, već što je utvrđeno da su dani obveznog roka i temeljem čega? Da li ste danas predali pisani otkaz? Ovo je predugo, zato pitam. Vas obvezuje čl. 122. st. 7. ZOR-a tj. najduže 30 dana.

Jedno je osporavanje oporuke, a drugo je potraživanje svog nužnog dijela. Sada je to stvar njegove odluke tj. ukoliko smatra da je može osporiti, onda neće tražiti svoj nužni dio i obrnuto.

Nemoguće je da Vam se račun ovrši temeljem rješenja o ovrsi koje nije pravomoćno.

Dovoljno je da kupac posjeduje ovjerenu presliku pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju i kupoprodajni ugovor.

Tu su Vas samo telefonski nazvali?Koliko imate dana otkaznog roka za odraditi i ima li šanse da Vas poslodavac oslobodi obveze odrađivanja otkaznog roka?

Premalo informacija. Temeljem kakve isprave je zatražena izravna naplata preko FINA-e?

Ne morate, ovdje je sud postupio po čl. 54. st. 1. OZ-a.

Uvijek postoji mogućnost sporazumne otplate duga.

Ne, niste dužni odgovarati, ali je sud bio dužan dostaviti ovrhovoditelju Vaš prijedlog na očitovanje.

Da, i dalje ste zakonski nasljednik.

Tu Vam ne bi vrijedila ova prethodno dobivena suglasnost, a postupka je posve isti kao i tada.

Da, do 18. godine, bez obzira na nastavak školovanja.

A temeljem koje zakonske odredbe je FINA-a postupila?

Zadnja objava na forumu Vam je ova s kojom ste otvorili temu 18. listopada 2021. Ne, ovo su samo nagađanja da je zloupotrebljena zaštita osobnih podataka. Posve ispravno im je odgovorio. Uvid u zk je javan, pa neka provjere u kakvom je odnosu sa nekretninom, a ostala dva pitanja su i suvišna za komentiranje.

Pa lijepo je navedeno - za vrijeme obrazovanja ili stručnog osposobljavanja i usavršavanja, te i za obrazovanja za potrebe radničkog vijeća ili sindikalnog rada. Znači, za oba slučaja. Da, ali to je ukupno trajanje godišnje za sve slučajeve. Pogledajte za više informacija kolektivni ugovor ukoliko ga imate, te Pravilnik o radu.

Imate nekakvo konkretno pitanje vezano za Vaš slučaj? Temeljem koje zakonske odredbe je doneseno rješenje o obustavi i da li je to rješenje pravomoćno?

Može odgovor na ovo pitanje? Nema razlike između ovih dugova u smislu obveze nasljednika.