Borbena7

Možda vrijedi pokušati, ovisi o volji ostalih koji su zabilježeni.

Ne, jer još uvijek niste prevareni. S kim ste Vi sklapali ugovor vezano za isplatu kapare? Što kažu odredbe tog ugovora?

Samo ukoliko se okonča u njegovu korist. Ovdje se nameće pitanje, ako je uistinu sve namireno, zašto druga strana ide u spor za koji zna da će izgubiti, a kao posljedicu će imati osim namirenje svojih troškova i obvezu namirenja troškova ovršenika, a istovremeno zaplijenjena novčana sredstva od strane FINA-e ne može koristiti.

Možete se pokušati dogovoriti sa svim založnim vjerovnicima izvan sudskog postupka, a onda o postignutom sporazumu obavijestiti sud tj. da ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog i predloži obustavu. OZ regulira sudski postupka, ali ne i ovakve dogovore mimo postupka.

Nitko nema te novce, jer se čeka okončanje parničnog postupka kojega je tužbom pokrenuo ovršenik. Bez naloga suda FINA-a te novce ne može prenijeti u ničiju korist.

Ako ovrhovoditelj povuče svoj ovršni prijedlog, postupka se može od strane suda obustaviti. Da, jer svi ovi imaju pravo namirenja. Ovdje je problem što imate zabilježbe u teretnom listu i one se ovakvom prodajom ne brišu već i dalje prate nekretninu.

Pa članka 225. ZOO regulira opći rok zastare.

Smatralo bi se da sa 65. godina života i najmanje 15. godina staža ne dolazi "automatski" do prekida Vašeg radnog odnosa. No, ako kasnije dobijete otkaz nakon ovih stečenih uvjeta za mirovinu, da nećete moći ostaviti pravo na otpremninu

Ako ste nezadovoljni radom odvjetnice uvijek joj možete opozvati punomoć.

Nije, jer Vam je usvojen prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava. Pretpostavljam do pravomoćnog okončanja parničnog postupka. Ukoliko uspijete u postupku sva ta sredstva će biti uplaćena na Vaš račun.

On će ih obavijestite da više nije Vaš opunomoćenik.

Može, ali redom prema trenutku u kojem je zemljišnoknjižnom sudu stigao prijedlog za upis.

To ćete morati pitati njega tj. da Vam protumači na osnovu čega je pokrov izdvojio iz zajedničkih dijelova zgrade.

Ako između ugovornih strana nema sporazuma u pogledu raskida ovog ugovora, onda morate tužbom pokrenuti sudski postupak, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju.

Ne možete nikoga prisiliti na sklapanje ugovora o najmu, a ako druga strana već pristane, onda joj možete iznajmiti samo dio koji je u Vašem suvlasništvu, te joj naplatiti korištenje samo tog dijela. U protivnom svoja prava možete potraživati putem nadležnog Općinskog suda i to tužbom radi isplate stjecanja bez osnove.

Pisano i preporučeno s povratnicom dostavite tom arhitektu opoziv ove punomoći. Bitno je da mu je opoziv uručen i da Vi za to imate dokaz.

Pitanje Vam je nejasno. O kakvoj zajedničkoj imovini se radi i tko je potražuje, supruga ili ljubavnica? I da li je ovdje prestala bračna zajednica (nije isto što i brak)?

Evo pogledajte temu na ovom linku. Tu ćete naći sve potrebne informacije, kao i primjer prijedloga za tužbu za povećanjem uzdržavanja.

Čl. 225. Zakona o obveznim odnosima.

Da. Da, ova osoba bi trebala plaćeni zaseban najam za korištenje te nekretnine.

Pitajte Vi njih na ime čega su penali i o kakvom raskidu ugovora se radi kada prema čl. 66. a. st. 2. Zakona o zaštiti potrošača ovaj ugovor nije ni sklopljen.

Zašto bi krov bi u suvlasništvu, a pokrov ne? Naime, ako suvlasnici zgrade međuvlasničkim ugovorom ne urede drukčije, zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade smatraju se nosiva konstrukcija zgrade (temelji, nosivi zidovi, stupovi, međukatna konstrukcija, krovna konstrukcija i sl.), pokrov itd. Tražite od upravitelja da Vam da na uvid međuvlasnički ugovor.

Ovdje bi bilo najbolje da zatražite stručnu pomoć odvjetnika koji će Vas zastupati. Tužba za uzdržavanje će svakako biti potrebna iz razloga što ste punoljetni. Ukoliko se redovito školujete, tada oboje imate pravo na uzdržavanje od svojih roditelja. Također, pogledajte ako nije kasno i čl. 295-302. Obiteljskog zakona, jer te odredbe reguliraju pitanje uzdržavanja bračnog druga. Djeca su punoljetna, pa će morati sami s tužbom tražiti donošenje odluke o uzdržavanju.

Sve mi je jasno, ali oni su ti koji moraju poduzeti radnje, Vi naprosto ništa tu ne možete osim da im uporno dosađujete.

Pa slobodno možete predložiti ovrhu na bilo kojem drugom predmetu i sredstvu ovrhe, s obzirom da je ovrha na novčanim sredstvima nemoguća ispunjavate uvjete za promjenu po čl. 5. st. 3. OZ-a.