Borbena7

Zabilježeno je jer ovrhovoditelj ima pravo na žalbu, pa se na ovaj način zadržava red u zk do odluke po žalbi.

Možete prenijeti nekretninu na bilo koju treću osobu, ali vjerovnik ima pravo pobijati ovakvu pravnu radnju, jer je počinjena na njegovu štetu.

Očito Vam je otkazan ugovor o kreditu?

Pohvala za rad ne isključuje mogućnost da radnik nije zadovoljio na probnom roku. Ovakav otkaz se može pobijati, ali samo u pogledu neispunjavanja formalnih pretpostavki za otkaz tj. da Vam poslodavac nije dostavio pisanu odluku sa obrazloženjem, da nisu poštovani rokovi... ili na temelju tvrdnji da ste otkaz dobili kao posljedicu diskriminacije. Ukoliko se i utvrdi da je odluka poslodavca bila nedopuštena, Vi kao radnik ne možete tražiti vraćanje na posao već samo sudski raskid tog ugovora o radu.

Kako glasi izreka tog sudskog rješenja? I da li se temeljem te isprave iz izreke sada pokušava prisilna naplata?

A znate li zašto niste mogli biti upisani kao suvlasnici za te svoje 1/3? I da li je očuh živ?

Za primjenu navedenog članka nije dovoljan samo dogovor između Vas i brata, već je prijeko potrebna i suglasnost vjerovnika.

Tko je upisan kao vlasnik tog stana?

A glavnicu duga i kamate na istu?

Nitko Vas nije bio dužan obavijestiti. Iznos koji ste uplatili što pokriva, glavnicu duga zajedno sa kamatama i troškove postupka ili što?

Bit ćete odblokirani kada se naplate sva potraživanja koja se nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

Ne možete ubrzati ovršni postupak, jer se on pokreće isključivo na prijedlog ovrhovoditelja, tako da on bira trenutak kada će se pokušati prisilno naplatiti u ovršnom postupku. To može biti i nakon nekoliko godina od kada pribave ovršnu ispravu.

O izvršenoj uplati trebali ste obavijestiti javnog bilježnika koji Vam je i dostavio rješenje o ovrsi. Iznos koji ste uplatili je na ime čega?

Fina će provesti naplatu svih dugova koji su joj dostavljeni na provedbu do kraja tj. kada naplati glavnicu potraživanja zajedno sa kamatama i svim troškovima, više nećete biti blokirani.

Prema navedenoj zabilježbi, vjerujem da je ovo u pitanju.

S ovim nećete ništa postići ukoliko banka ima ovršnu ispravu temeljem koje plijeni navedena sredstva. Također, pogledajte Opće uvjete poslovanja svoje sadašnje banke vezano za odobrenje kredita i obvezu primanja plaće preko njihovog računa.

Na ovo nije moguće odgovoriti bez uvida u sadržaj prijedloga za ovrhu, odnosno rješenja o ovrsi na toj nekretnini.

Ne, mada nije baš jasno kako je podigao kredit na Vaše ime?

Kao što ste i sami rekli, najmodavac je bivši, a što bi značilo da na toj adresi više nemate osnovu za prijavu prebivališta kao mjesta i adrese na kojoj ste se trajno nastanila radi ostvarivanja svojih prava i obveza vezanih uz životne interese.

Mislite na to da Vam najmodavca odjavljuje prebivalište sa svoje adrese?

Hvala na povratnoj informaciji.

Ne, ako je pošiljatelj oprezan.

Ne, cijeli iznos ne bi mogao biti predmet ovrhe. Ovisno o vrsti duga kojega imate čl. 173. Ovršnog zakona propisuje dio koji je izuzet od ovrhe.

Možete, ako nemate nepodmirenih obveza koje sprječavaju zatvaranje računa. Ali s ovim nećete ništa postići, jer postupak smije trajati maksimalno 12 radnih dana.

Ovo ne bi bio sadržaj rješenja o ovrsi na nekretnini. Koliko vidim iz navedenog ovrhovoditelj je sudu dostavio prijedlog za ovrhu na nekretnini, a sud tek treba odlučiti o njemu na način da donese rješenje o ovrsi na nekretnini. Stranke u postupku trebaju dobiti to rješenje i na njega se u roku od 8 dana mogu žaliti. Tako da ovisno o sadržaju tj. obrazloženju promjene predmete i sredstva ovrhe na nekretnini stranke mogu uložiti žalbu.