Borbena7

Prvo ćete dobiti regresni zahtjev, a ako dug ne plati u navedenom roku, osiguratelj šalje opomenu i nakon toga opomenu pred tužbu. Ovdje je u pitanju izvansudsko ostvarenje regresnog zahtjeva, pa se možete dogovarati i sklopiti pisani dogovor o obročnoj otplati duga. U protivnom, ide tužba i sudski postupak.

Za štetu odgovara vlasnik, e sada da li je znao za nju, ne umanjuje njegovu odgovornost.

Ukoliko se odlučite podmiriti dug, kontaktirajte ih još dok nije pokrenut postupka prisilne naplate, pa Vam možda izađu u susret oko načina i vremena plaćanja.

Nije baš da nikada niste potpisali ugovor....e pa taj ugovor Vas obvezuje.

Svaki dug se mora platiti, bilo dobrovoljno, bilo prisilno, odluka je na Vama.

Tim gore za njega, a jednostavnije vjerovniku za pokretanje postupka i naplate.

I-energija je kao pravni subjekt brisan i pripojen je društvu Rwe energija, tako da je sve u skladu s zakonom.

Po meni, nema tu prostora za smanjenje rente. Uz to, presuda je donesen prije više godina, tako da ovo povećanje prihoda nije odlučno da bi se smanjilo pravo na rentu na ime uzdržavanja. Već bi oni tražili smanjenje, a ne bi nudili isplatu.

Točka 12) na dijelu ceste gdje bi širina slobodnog prolaza od zaustavljenoga ili parkiranog vozila do neisprekidane uzdužne crte na kolniku ili do neke zapreke na cesti bila manja od 3 m, odnosno do suprotnog ruba kolnika manja od 4 m, odnosno u krugu od 3 m od posebnim oznakama na kolniku označenog podzemnog ili nadzemnog hidranta.

Mogli ste pisati svoja radna iskustva bez javnog iznošenje osobnih podataka poslodavca. Kako mislite dokazati to što ste javno pisali i za što Vas poslodavac tereti?

Pošaljite samo poštom i zatražite u molbi njihovo očitovanje. Nemojte ih sazivati i vršiti pritisak. Vidjet ćete reakciju, uvijek ima vremena za zvanje.

Kolika su danas sveukupna primanja tužiteljice?

Renta se uvijek promatra iz perspektive, jesu li se znatnije promijenile okolnosti koje je sud imao na umu prilikom donošenja prijašnje odluke kojom je tužiteljici dosuđena renta zbog izgubljenog uzdržavanja. Ovo što pitate ne bi utjecalo na smanjenje rente, ali recimo da bi utjecalo da tužiteljica dobije novi posao odnosno plaću koja je pozamašna i da joj nije potrebno uzdržavanje. Naravno sve ovo treba dokazati u postupku.

Najviše bi bilo efekta kad bi je ona napisala, argumentirala i sve to potpisala, a kada bi Vi umjesto nje to odnijeli prvo do ovrhovoditelja, a potom i javnog bilježnika. Ne bi bilo loše kada bi tim prigodama mogli verbalno predočiti situaciju kakva je i pokušati ih udobrovoljiti da odustanu od potraživanja. Njima su ti iznosi benigni, ali su navikli da ovršenici koriste razne priče da ne podmire dug. Tako da je na Vama da im ulažete na stvarno stanje, takvo kakvo je, da se ne radi o izmišljotinama.

Mišljenja sam, do smrti.

Sudu se šalje, jer je spis na sudu. Ne bi ovo bila nagodba, već više molba da joj se oproste troškovi. Nagodba je ukoliko bi predložila nekakvu otplatu.

Mislim da pretjerujete. Zna se kad i pod kojim uvjetima je dopuštena ovrha na nekretnini. To ovdje nipošto nije slučaj. U pravilu su dugovi kod nas teško naplativi. Ovo je trebalo dogovarati prije prigovora. Radi se o troškovima odvjetnika i javnog bilježnika, a koji su u postupku bili opravdani, jer je dužnik propustio podmiriti dug. Da odustane od prigovora ili žalbe, što god je dostavila, te da se postupka na sudu hitno obustavi. Potom da se pokuša izvansudski s njima dogovoriti da odustanu od troškova potraživanja. Odustati bi trebao javni bilježnik i ovrhovoditelj (ne odvjetničko društvo koje ga zastupa), te je s njima potrebno pregovarati.

Poanta je u tome da je svrha ovršnog postupka da se prisilnim putem namiri ovrhovoditelj. Ovrhovoditelj ima na nekretnini upisan teret kao mjeru osiguranja za svoju tražbinu, ali to nipošto ne znači da se mora namiriti samo iz vrijednosti te nekretnine. Ima pravo tražiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe, te se naplatiti iz bilo koje imovine ovršenik. Ovršenik za dug odgovara svom svojom imovinom.

Ako želite ispravan odgovor, poslikajte i objavite presudu na način da uklonite sve osobne podatke.

Prijava se podnosi inspekciji rada. http://www.mrms.hr/kontakt/imenik-ministarstva/

Dug je plaćen sa zakašnjenjem i već su bili opravdano nastali odvjetnički i javnobilježnički troškovi. Sud je neće i ne može osloboditi tih troškova, ali će zato imati nove troškove odvjetnika, radi pristupanja ročištu i kao i ostale troškove koje prouzroči parnica povodom prigovora. Nemate što dokazati u parnici, samo si radite dodatne odvjetničke troškove.

U obrazloženju presude bi trebalo biti navedeno što su to u konkretnom slučaju zakonski uvjeti. Ali s obzirom na njihov ponuđeni iznos, vrlo vjerojatno je u pitanju mjesečna renta do smrti gospođe.

Svakako pogledajte prijelazne i završne odredbe predmetnog zakona, jer je u praksi često slučaj da sve odredbe zakona ne stupaju na snagu uvijek u isto vrijeme.

Sad si je s tom žalbom samo napravila dodatne probleme. Nikako joj ne ide u prilog parnica povodom stavljanja rješenje o ovrsi izvan snage, jer sve su to dodatni troškovi koji će brzo premašiti glavnicu.

Upravo zato što je RH pravna država ovo Vam neće biti od pomoći. Pravna država ima strogo zakonski uređeno s kojim pravnim lijekovima se mogu pobijati određene odluke. Jednostavno ste upotrijebili pogrešno sredstvo za pobijanje svoje presudu.