Borbena7

Mogu, ako se pri tome radi na nečemu što je zajedničko npr. instalacije.

O kakvim popravcima pričamo?

Ispostavili su ga na Vaše ime, jer ste ih Vi zvali. Možete se oglušiti na dostavljeni račun, pa ove navode istaknuti u prigovoru na rješenje o ovrsi, ali mislim da nećete ništa postići osim novih troškova.

Ispostavili su ga na Vaše ime, jer ste ih Vi zvali. Možete se oglušiti na dostavljeni račun, pa ove navode istaknuti u prigovoru na rješenje o ovrsi, ali mislim da nećete ništa postići osim novih troškova.

Mislim da ću Vas poslušati jer, iako sam gnjevan nepravdom i nelogičnosti ispostavljenog računa ,vidim da nema smisla ganjati neku pravdu jer je očito nema i jedini cilj ovog sustava, čini mi se, je prikupljanje novčanih sredstava milom ili silom.. Čisto da se zna, na području grada Rijeke tu djelatnost obavlja samo jedan koncesionar već dugi niz godina i drži monopol. Postoje i druge firme koje se bave tom djelatnosti u okolnim općinama ali za grad Rijeku je samo jedan i velike su kazne ako se netko drugi uhvati prilikom čišćenja dimnjaka. Na termin čišćenja se zna čekati i vise od mjesec dana jer, kako i sami kažu kad ih se upita zašto se dugo ceka,imaju više posla nego ga mogu odraditi. A o opremljenosti i stanju alata koji sam vidio s kojim dimnjačari rade neću ni pisati.
Borbena7, puno Vam hvala na Vašem vremenu i odgovorima i sretno u idućim borbama.... 

Osnove za plaćanje u Finu mogu biti: ovršna odluka domaćeg suda ili upravnog tijela koja ima potvrdu ovršnosti, ovršna nagodba sklopljena pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršna nagodba postignuta u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186. a Zakona o parničnom postupku, zadužnica, bjanko-zadužnica, europski ovršni naslov i europski platni nalog, a koji glase na ispunjenje određene novčane tražbine, obračun poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine, rješenje o ovrsi, rješenje o osiguranju, nalog Ministarstva financija za naplatu po aktiviranom državnom jamstvu, nalog za pljenidbu u postupku prisilnog izvršenja pravomoćno izrečene novčane kazne u kaznenom i prekršajnom postupku i svaka druga odluka nadležnog tijela kojom se u cijelosti ili djelomice prihvaća prijedlog za provedbu ovrhe.

Osnove za plaćanje u Finu mogu biti: ovršna odluka domaćeg suda ili upravnog tijela koja ima potvrdu ovršnosti, ovršna nagodba sklopljena pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršna nagodba postignuta u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186. a Zakona o parničnom postupku, zadužnica, bjanko-zadužnica, europski ovršni naslov i europski platni nalog, a koji glase na ispunjenje određene novčane tražbine, obračun poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine, rješenje o ovrsi, rješenje o osiguranju, nalog Ministarstva financija za naplatu po aktiviranom državnom jamstvu, nalog za pljenidbu u postupku prisilnog izvršenja pravomoćno izrečene novčane kazne u kaznenom i prekršajnom postupku i svaka druga odluka nadležnog tijela kojom se u cijelosti ili djelomice prihvaća prijedlog za provedbu ovrhe.

U tom slučaju nemate "aktivnu" adresu i pismena Vam se ne mogu slati.

Osnove za plaćanje u Finu mogu biti: ovršna odluka domaćeg suda ili upravnog tijela koja ima potvrdu ovršnosti, ovršna nagodba sklopljena pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršna nagodba postignuta u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186. a Zakona o parničnom postupku, zadužnica, bjanko-zadužnica, europski ovršni naslov i europski platni nalog, a koji glase na ispunjenje određene novčane tražbine, obračun poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine, rješenje o ovrsi, rješenje o osiguranju, nalog Ministarstva financija za naplatu po aktiviranom državnom jamstvu, nalog za pljenidbu u postupku prisilnog izvršenja pravomoćno izrečene novčane kazne u kaznenom i prekršajnom postupku i svaka druga odluka nadležnog tijela kojom se u cijelosti ili djelomice prihvaća prijedlog za provedbu ovrhe.

Osnove za plaćanje u Finu mogu biti: ovršna odluka domaćeg suda ili upravnog tijela koja ima potvrdu ovršnosti, ovršna nagodba sklopljena pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršna nagodba postignuta u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186. a Zakona o parničnom postupku, zadužnica, bjanko-zadužnica, europski ovršni naslov i europski platni nalog, a koji glase na ispunjenje određene novčane tražbine, obračun poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine, rješenje o ovrsi, rješenje o osiguranju, nalog Ministarstva financija za naplatu po aktiviranom državnom jamstvu, nalog za pljenidbu u postupku prisilnog izvršenja pravomoćno izrečene novčane kazne u kaznenom i prekršajnom postupku i svaka druga odluka nadležnog tijela kojom se u cijelosti ili djelomice prihvaća prijedlog za provedbu ovrhe.

Kad se ovršna isprava dostavi Fini na provedbu, tada nema zastare. Znači, ovdje zastara uopće nije počela teći. Od dana kada ju je Fina isknjižila iz očevidnika, počeo je teći zastarni rok.
Mogu na novčana sredstva i na pokretnine. Međutim, ne mogu na nekretnine i automobil, jer kod ovih ovrha već prije samog pokretanja postupka pred sudom, moraju dokazati da su te nekretnine odnosno automobil u Vašem vlasništvu.
Uvijek se radnja ovrhovoditelja mora poduzeti s ciljem naplate tražbine prije isteka roka od 10. godina, u protivnom nastupa zastara.

U tom slučaju uplaćujte po dogovoru, potvrde o uplati čuvajte i to je to. Ukoliko bi se oni pokušali ponovno namiriti preko te iste ovršne isprave, Vi ćete posjedovati dokaze da je dug podmiren i postupak će bit obustavljen. Mada govoreći iz iskustva, nitko se ne upušta u to, nema smisla.

Podmirujte dug kako možete, ukoliko dođe do rješenja o ovrsi, tada samo uložite prigovor ukoliko tražbina iz rješenja o ovrsi ne bude ažurirana sa Vašim uplatama. Ukoliko ovo bude radilo odvjetničko društvo, vjerujem da će stanje biti ažurirano. Ukoliko ne bude, prigovorom tražite da sud obustavi ovrhu određenu rješenjem o ovrsi za taj podmireni iznos.

U tom slučaju uplaćujte po dogovoru, potvrde o uplati čuvajte i to je to. Ukoliko bi se oni pokušali ponovno namiriti preko te iste ovršne isprave, Vi ćete posjedovati dokaze da je dug podmiren i postupak će bit obustavljen. Mada govoreći iz iskustva, nitko se ne upušta u to, nema smisla.

Ovdje vrijedi da nema zastare za postupke blokade računa koje provodi Fina, pa se ni nema što prekidati. Na temelju te zadužnice se mogu pokušati namiriti na nekom drugom predmetu i sredstvu ovrhe, i tako do potpunog namirenja. Recimo, oni već sada ukoliko je otplata spora ili nikakva, mogu povući zadužnicu sa Fine i predložiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

Zadužnica ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi i kako takva zastarijeva za deset godina i to računajući od dana pravomoćnosti.
Promjenom predmeta i sredstva ovrhe mogu pokušavati naplatu, bar recimo na novčanim sredstvima.
Ukoliko Vas nasljednik naslijedi, onda nasljeđuje i Vaš dug, te za dugovanje odgovara do vrijednosti naslijeđene imovine, osim ako je Vaš dug u zastari.
Kako navodite da nemate sredstava, mišljenja sam da su u Fini trebali postupiti po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a koji kaže da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.
Promjenom sredstva ovrhe može se prekinuti zastara, tako da ovu opciju ovrhovoditelj uvijek ima na raspolaganju i vjerujem da će na ovaj način i prekidati zastaru. To što nemate imovinu nije zapreka da oni ne bi pokušali naplatu, npr. na novčanim sredstvima, jer prije pokretanja nisu dužni dokazivati da li imate sredstva ili ne, pa ime je ovakava radnja dovoljna za prekid zastare.

Ovo je pogrešno, jer ako je danas ovršna isprava isknjižena iz Fininog očevidnika, doslovno sutra ovrhovoditelj može pokušati ponovno naplatu preko novčanih sredstava. Upravo ih to većina i radi, jer je Fina postupila po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, potom su ovrhovoditelji ponudili ovršenicima da dobrovoljno podmire dug i svi koji su se na ovu ponudu oglušili su ponovno blokirani na Fini.

I prekidaju zastaru...

Ovo je pogrešno, jer ako je danas ovršna isprava isknjižena iz Fininog očevidnika, doslovno sutra ovrhovoditelj može pokušati ponovno naplatu preko novčanih sredstava. Upravo ih to većina i radi, jer je Fina postupila po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, potom su ovrhovoditelji ponudili ovršenicima da dobrovoljno podmire dug i svi koji su se na ovu ponudu oglušili su ponovno blokirani na Fini.

Zadužnica ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi i kako takva zastarijeva za deset godina i to računajući od dana pravomoćnosti.
Promjenom predmeta i sredstva ovrhe mogu pokušavati naplatu, bar recimo na novčanim sredstvima.
Ukoliko Vas nasljednik naslijedi, onda nasljeđuje i Vaš dug, te za dugovanje odgovara do vrijednosti naslijeđene imovine, osim ako je Vaš dug u zastari.
Kako navodite da nemate sredstava, mišljenja sam da su u Fini trebali postupiti po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a koji kaže da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.
Promjenom sredstva ovrhe može se prekinuti zastara, tako da ovu opciju ovrhovoditelj uvijek ima na raspolaganju i vjerujem da će na ovaj način i prekidati zastaru. To što nemate imovinu nije zapreka da oni ne bi pokušali naplatu, npr. na novčanim sredstvima, jer prije pokretanja nisu dužni dokazivati da li imate sredstva ili ne, pa ime je ovakava radnja dovoljna za prekid zastare.

U tom slučaju uplaćujte po dogovoru, potvrde o uplati čuvajte i to je to. Ukoliko bi se oni pokušali ponovno namiriti preko te iste ovršne isprave, Vi ćete posjedovati dokaze da je dug podmiren i postupak će bit obustavljen. Mada govoreći iz iskustva, nitko se ne upušta u to, nema smisla.

Najbolje da ih nazovete i Vidite što nude, znači koliko rata i u kojim iznosima, te s čim Vam jamče da je nakon toga dug po ovršnoj ispravi podmiren. Ukoliko ćete otplatiti cijeli dug, ali će Vam oni izaći u susret s obročnim plaćanjem, tada otplata nije sporna jer imate dokaz da ste dug podmirili. Međutim, ako Vam uz ovo navedeno umanje potraživanje, tada bi bilo dobro da potpišete nekakva sporazum ili da bar komunicirate s njima mailom, pa da imate pisani trag, da se taj otplaćeni iznos ima smatrati podmirenjem duga u cijelosti.

HR konzulat ovdje je dostavio podatke o mom boravistu  MUP-u u Zagrebu.
 
Jos jedno puno hvala na vasoj pomoci I odvojenom vremenu 😊

Mišljenja sam da oni dug smatraju riješenim, ali su prije njegovog podmirivanja, poslovali sa Eosom, i sada Eos nema ažurirane podatke. Tražite ovako pisano, pa ćete vidjeti odgovor. Moguće da će po Vašem pismenu, oni sami reagirati i kontaktirati Eos.

Pisano i preporučeno s povratnicom, pošaljite Zabi dopis u kojemu tražite da Vam se hitno očituju sukladno čl. 82. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, odnosno da isprave svoju pogrešku u propuštanju obavještavanja dužnika da su postali ustupitelji, te kome i koji su to dug ustupili.