Borbena7

Koji god da je razlog za obustavu, sud mora vaš dopis dostaviti na očitovanje ovrhovoditelju, a potom će donijeti odluku. Ukoliko je alimentacija pretplaćena, uvijek na raspolaganju imate protuovrhu kojom tražite povrat ovakvih sredstava.

Vjerujem da je zaveden u Očevidnik pod određenim brojem čekanja reda za naplatu.
Sud ne može obustaviti ovakvu ovrhu, naime nije je sud ni naložio. Kako ovrhovoditelj ima pravo čekati naplatu i čekati sa prijedlogom za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, tako ovršenik s druge strane ima mogućnost podmiriti svoj dug i prekinuti ovakvo stanje čekanja.

Zakona o nasljeđivanju propisuje da nasljedno pravo nasljednik stječe u trenutku ostaviteljeve smrti, a ne ostavinske rasprave. Smrću ostavitelja njegova ostavina prelazi na nasljednika i postaje njegovo nasljedstvo. Pri tome nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
Ako je banka izdala pečat da tražbina više nije njena, ne znači da je dug nepostojeći. Pitanje je, kome je dug ustupljen (prodan), moguće B2 Kapitalu ili nekome trećem.

Slažem se da ovrha za Hrt ide preko javnih bilježnika, ali problem je što oni vrlo često dostavu vrše pogrešnom primjenom ZPP-a. Pa tako, uglavnom koriste oglasnu ploču za dostavu rješenja i tu u pravilu ima prostora za traženje ukidanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

Čl. 21. OZ kaže da se u ovršnom postupku primjenjuju odredbe ZPP samo ako OZ ili drugim zakonom nije drukčije određeno. Znači da je dopuštena primjena drugih pravila, ako OZ nema pravilo za nešto ili ako pravila OZ ne predviđaju što drugačije.
Kako je u čl. 31. OZ  jasno određeno da je vjerodostojna isprava i izvadak iz poslovnih knjiga, sudac se u vašem slučaju ne može pozivati na primjenu ZPP.
Po ovom pitanju OZ ne samo da ima odredbu vezanu za ovu temu, već uz to njegova odredba je drugačija od ZPP, te se isključivo primjenjuje OZ.

Možete li dati malo više informacija za precizniji odgovor.
Tko Vam je točno dostavio rješenje o ovrsi na provedbu, baš sam ovrhovoditelj zastupan po odvjetničkom društvu? I, što piše u rješenju tj.na kojem predmetu je određena ovrha, onaj dio rješenja koji glasi: "određuje se ovrha na npr. općenito imovini ili plaći ili samo na novčanim sredstvima"?
 
Načelno, za sve ovršenikove dužnike ukoliko dobiju od ovrhovoditelja, pravomoćno i ovršno rješenje na novčanim sredstvima ili plaći, vrijedi da se pljenidba tj.zapljena provodi dostavom rješenja ovršenikovom dužniku.
Ako je više ovrhovoditelja, svaku novu ovrhu ste dužni zavesti u red čekanja. A ovrhovoditelju odgovarate, da je njegova ovrha zavedena u red čekanja, da je po redu za naplatu pod x brojem, da prije nje ima za naplatu još y ovrha u iznosu od xy. I sa takvim postupanjem i odgovorima ste ispunili svoju obavezu prema ovrhovoditelju.

Trebalo bi i provjeriti na osnovu čega potražuju, odnosno od kada je to dugovanje i koliko je toga pod zastarom, obzirom da je obveznik preminuo prije skoro 10. godina.

U pravilu dobijete sve oglašavanjem putem oglasne ploče, jer se dosta loše primjenjuju odredbe ZPP-a o dostavi pismena.

Ovo ne bi bila uredna dostava ako osoba uz prijavljeno prebivalište, ima i prijavljeno boravište na adresi gdje je podstanar, a što je vrlo vjerojatno jer radi u Zagrebu.
Bratiću ni sada nitko ne brani da useli u nekretninu, a prijavom da ona tamo ne živi samo će potvrditi da joj nisu uredno dostavljene obavijesti o plaćanju dugovanja na njeno ime.
Da bi sud odobrio ovrhu na nekretnini mora ispunjavati uvjete po novim izmjenama Ovršnog zakona, tj. glavnica tražbine mora biti veća od 20.000,00 kn, ovo joj ne smije bit jedina stambena nekretnina, prodaja nekretnine ne smije narušiti pravičnu ravnotežu, pa je bitno da li je vrijednost tražbine koja se namiruje nerazmjerno manja od vrijednosti nekretnine na kojoj se predlaže provesti ovrhu...
A to da nitko neće biti zainteresiran za kupnju pola nekretnine je također malo vjerojatno, jer postoji cijeli niz uhodanih prekupaca koji kupuju ovakve nekretnine, pa ih kasnije po znatno većoj cijeni prodaju suvlasniku.

Ako je banka prodala svoja prava nekome, onda više ne može upravljati tim pravima, pa tako ni povlačiti ovrhu u tim predmetima. 
Trajna nemogućnosti izvršenja znači da je ovršenica umrla i da se za sada u ovakvim okolnostima ovrha na nju ne može provoditi. 
Za ovu ˝obustavu opoziv vrste duga˝, bi trebalo provjeriti da li je u odnosu na majku za njenog života u tim predmetima iz bilo kojeg razloga postupak obustavljen rješenjima o obustavi postupka.

Dokaz iz Fine zajedno sa svojim podneskom šaljite sudu. U podnesku tražite da se na ime podmirene tražbine postupak obustavi i da se dostavi zaključak zk odjelu za brisanjem uknjižbe prava zaloga, a o troškovima postupka da sud donese zasebno rješenje. 

Nastavite uplaćivati koliko možete, a u međuvremenu ako želite darujte svoj dio djeci. 
Oni daju punomoć odvjetniku koji vodi poslovanje umjesto njih, tako da ta procedura ovisi o njihovom međusobnom dogovoru. I nema tu pravila, koliko treba proći vremena od davanja punomoći do predaj ovršnog prijedloga sudu.
Svakako nastavite sa uplatama, ma kakve god one bile, jer se ovršni prijedlog dostavlja sudu na način da mora biti precizno usklađen sa potraživanjima, a ako redovno plaćate, teško je dostaviti uređeni ovršni prijedlog koji bi odgovarao stvarnom stanju duga. Naime, dok ga oni dostave sudu, vi uplatite ratu ili dvije, i stvarno stanje duga ne odgovara prijedlogu koji je dostavljen na sudu. A i sud ne mora odobriti ovrhu, ako vidi da se redovno plaća po dugovanju.

Ne možete nikoga na ništa natjerati, samo dobrovoljno i sporazumno možete ovo rješavati, a kada u suvlasništvu imate osobu koja nije za dogovor i sporazum onda imate suvlasništvo kojega se treba riješit, jer će iz toga samo proizlaziti novi problemi.
Ako uzmete procjenitelja opet imate problem tko će ga platiti i s ničim je ne možete uvjetovati da prihvati njegovu procjenu kao mjerodavnu. Možda bi bilo najbolje oglasiti nekretninu na prodaju, pa možda nakon nekoliko ponuda vidi da vrijednost nekretnine nije ni blizu njenih procjena.

Nemoj čekati, već predugo čekaš.
Odmah sutra šalji ovu požurnicu pozivom na broj spisa, a ako ne bude reakcije, onda iduću recimo već 1. lipnja. Sve s ciljem kako bi dobio odgovor prije godišnjih odmora.
 
Ništa telefonski, samo pisani trag u spisu se računa. 

Ako Vam je glavnica duga do 20.000,00 kn, ne trebati nekretninu darovati da bi se zaštitili od ovrhe, osim ako želite biti mirni onda je darujte.
Oni uvijek mogu pokrenuti ovrhu na nekretnini, međutim sud će temeljem čl. 80.a OZ, ovaj prijedlog odbiti jer glavnica duga ne prelazi 20.000,00 kn.
Ako bi Vaša glavnica duga premašila iznos od 20.000,00 kn, ali bi Vi prije toga darovali nekretninu djeci, tada bi sud temeljem čl. 82. OZ, ovakav prijedlog morao odbiti jer uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj je dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao njegovo vlasništvo odnosno suvlasništvo.

Postoje dvije vrste požurnica.
Predstavke i pritužbe stranaka kao požurnice koje se podnose sudskoj upravi, tj. predsjedniku suda i podnesci gdje se pozivaš na broj svoga spisa i požuruješ rad suda u tom predmetu.
Oba sredstva se doživljavaju kao tvoje ukazivanje na nerad suda, s tim da je ovo drugo blaže, a opet postiže svrhu. Znači, postiže to da po zaprimljenom podnesku spis bude stavljen na stola i uručen za rad.
Savjetujem ti da podneseš ovakav podnesak pozivom na broj spisa, gdje požuruješ rad na predmetu. Pa ako se ne dogodi nikakva radnja suda, da za dva mjeseca ponovno pošalješ isti podnesak sa naznakom da požuruješ po drugi put. Mislim da bi to bilo dovoljno za reakciju suda. Ako ne, onda imaš na raspolaganju predstavku i pritužbu kao požurnicu koju šalješ predsjedniku suda i na nju moraš dobiti odgovor u roku od nekih 30 dana.

B2 može sve daljnje radnje pokretati samo u odnosu na nasljednika, pa ukoliko ste prema rješenju o nasljeđivanju naslijedili pokojnu majku, tada B2 daljnje radnje može pokretati u odnosu na vas.

Gotovo sam sigurna da su ta rješenja bila na sudu, inače bi bila izvan roka.
Ovrhovoditelj dostavlja ovršni prijedlog javnom bilježniku, a ovaj je po čl. 39. OZ bio dužan u roku od osam (8) dana tražiti dopunu OIB-a od ovrhovoditelja. Ako mu ovrhovoditelj ne odgovori, onda javni bilježnik dostavlja spis sudu na odlučivanje povodom nepotpunog prijedloga za ovrhu. Pa sud prema čl. 109. ZPP poziva ovrhovoditelja na dopunu ovršnog prijedloga, ovaj dopunjava OIB-om i sud spis ponovno dostavlja javnom bilježniku koji sada na takav uređeni i potpuni ovršni prijedlog izdaje rješenje o ovrsi i dostavlja ga strankama.

Ako ste dobili opomenu pred ovrhu, znači da ovršni postupak još nije pokrenut i da rješenje o ovrsi još nije doneseno. Tako da se za sada ne možete žaliti tj. ulagati prigovor protiv rješenja koje ne postoji.
Možete pismeno odgovoriti na opomenu, pa navedite što je sporno i zašto nešto ne želite platiti.

U slučaju prijenosa tražbine (cesije) Fina je dužna promijeniti ovrhovoditelja tek kada joj novi ovrhovoditelja B2 dostavi ispravu kojom dokazuje da je otkupio tražbinu.
U vašem slučaju to nije napravljeno jer je majka pokojna i ne može se na Fini nastaviti postupak s novim ovrhovoditeljem ako je ovršenik pokojni.

Gotovo sam sigurna da su ta rješenja bila na sudu, inače bi bila izvan roka.
Ovrhovoditelj dostavlja ovršni prijedlog javnom bilježniku, a ovaj je po čl. 39. OZ bio dužan u roku od osam (8) dana tražiti dopunu OIB-a od ovrhovoditelja. Ako mu ovrhovoditelj ne odgovori, onda javni bilježnik dostavlja spis sudu na odlučivanje povodom nepotpunog prijedloga za ovrhu. Pa sud prema čl. 109. ZPP poziva ovrhovoditelja na dopunu ovršnog prijedloga, ovaj dopunjava OIB-om i sud spis ponovno dostavlja javnom bilježniku koji sada na takav uređeni i potpuni ovršni prijedlog izdaje rješenje o ovrsi i dostavlja ga strankama.

Znači da Županijski sud vraća spis prvostupanjskom sudu na dopunu u postupanju koju je ovaj očito omaškom propustio napraviti.
U pravilu se po remisornom vraćanju spisa postupa hitno, i u roku od 30 dana, odnosno odmah nakon što se obave radnje koje su propuštene i zbog kojih je spis bio vraćen,  spis je potrebno ponovno dostaviti Županijskom sudu na postupanje.

Znači da Županijski sud vraća spis prvostupanjskom sudu na dopunu u postupanju koju je ovaj očito omaškom propustio napraviti.
U pravilu se po remisornom vraćanju spisa postupa hitno, i u roku od 30 dana, odnosno odmah nakon što se obave radnje koje su propuštene i zbog kojih je spis bio vraćen,  spis je potrebno ponovno dostaviti Županijskom sudu na postupanje.

Molim da se držimo teme, a ne drugih korisnika, a za komentare o malicioznosti vjerovnika predlažem da otvorite drugu temu.

Nije posve jasno kakvo ste rješenje o ovrsi dobili?
Ukoliko je ovršni postupak bio pokrenut protiv vašeg oca, a za njegovog života, u tom slučaju je u tom postupku trebalo napraviti prekid radi smrti.
Potom je ovrhovoditelj po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju mogao predložiti nastavak postupka na vas kao nasljednika i u tom slučaju ste trebali dobit rješenje kojim vas se poziva da preuzmete očev ovršni postupak kao nasljednik i uz ovo rješenje ste trebali dobit i rješenje o ovrsi koje je glasilo na vašeg oca (zajedno sa prilozima), a u konačnici na ovakvo zaprimljenu poštu imate pravo žalbe odnosno prigovora u roku osam dana.