Borbena7

ne obazirite se na postove korisnika/ce ivistipe. niti je on/a baba vanga da bi znao/la ishod postupka niti poznaje vasu situaciju. jednako tako, nemate se vi sto opravdavati ikome, vi sama znate sto je najbolje za vasu djecu. moj jedini savjet je: obvezno odvjetnik/ca! sretno i drzte se!

Ako se zna točno da postoji tjeralica (a to se nikome ne javlja) onda se zna iz točnog kojeg je razloga i podignuta.
Ne bude se pola godišnjeg po policijskim postajama osim da je na masu različitih mjesta počinjeno brdo toga.

Bilo bi lijepo da se u budućim objavama držite činjenice da je ovo isključivo pravni forum i da svoje objave kao odgovore korisnicima ne temeljimo na pukim pretpostavkama.

Na sudu je da u svakom pojedinačnom slučaju s obzirom na sve utvrđene činjenice i okolnosti, da donese odluku koja je isključivo u interesu djece. 
Ovo što navodite je bespotrebno i nema nikakve veze sa upitom korisnice.

Upravo je sud, izvanparnični postupak predviđen za rješavanja ovakvih pitanja. Tako da nema ništa sporno da majka pokuša nadomjestiti očevu uskraćenu suglasnost sa sudskom odlukom.

Ovo što navodite je posve bespotrebno. Ponajprije, jer ne raspolažete potrebnim informacijama da bi mogli tvrditi, kolika je vjerojatnost za kakvu sudsku odluku. A žalba je pravo svake stranke u postupku, pa tako i majke. I ovakvi postupci se rješavaju kao žurni, tako da dugotrajnost ipak nije kao kod ostalih sporova.

Što prije pokrenite postupka besplatne pravne pomoći, jer isti prilično traje.

S obzirom da otac uskraćuje suglasnost bez sudskog postupka nećete moći tj. bez sudske odluke koja bi nadomjestila očevu suglasnost nećete moći odvesti djecu radi života u drugoj zemlji.
Da li ste upoznali CZSS da otac ne poštuje sudsku odluku u pogledu susreta i viđanja djece, te da li ste ih upoznali sa manipulacijom koju navodite?

Hvala Vam na lijepom savjetu ili odgovoru.

Nije nikva frustracija samo ipak vam skrećem pažnju da stvari nisu tako jednostavne kako se čine na prvi pogled. Czss, vam može dati pozitivno mišljenje i podršku,ali konačna odluka može biti razočarajuča. Želim vam mnogo sreće i uspjeha, a vrijeme će vam sve pokazati.

Čekajte njihovu reakciju, a do tada pse držite pod nadzorom.

Ne vidim cemu potreba komentiranja,ako niste upoznati sa situacijom.Ali evo ja cu vam ukratko pojasniti.Djeca su odusevljena idejom da preselimo u Austriju,sa ocem odnose nemaju bas neke,niti je neki otac.To su djeca sama shvatila.A vama ako je dosadno i nemate savjet,molim vas da ne komentirate.Mislim da ce svaki normalan sudac ili sutkinja uzeti u obzir da se ovdje radi o dobrobiti djece,a ne jer se eto meni seli.I sam czss se slozio da je to u interesu djece,stoga molim vas.Vi ako ste imali lose iskustvo,usmjerite frustraciju u tom smjeru.Lp

Bilo bi lijepo da se u budućim objavama držite činjenice da je ovo isključivo pravni forum i da svoje objave kao odgovore korisnicima ne temeljimo na pukim pretpostavkama.

Ako se ne zajednički ne odgovorite na kraju budete obadvoje dobili prekršajne prijave ,jer se ne može utvrditi čiji je pas koga ugrizao,a rječ protiv rječi nema neku dokaznu snagu.

Na sudu je da u svakom pojedinačnom slučaju s obzirom na sve utvrđene činjenice i okolnosti, da donese odluku koja je isključivo u interesu djece. 
Ovo što navodite je bespotrebno i nema nikakve veze sa upitom korisnice.

Samo za to trebaju ozbiljni razlozi,a preseljenje u austriju samo zato jer je gospođa tamo našla posao baš i nije neki ozbiljan razlog.
 
Već i sama činjenica dovoljno govori o uspjehu u sporu kad odvjetnici ne žele uzeti predmet bez plaćanja unaprijed.

Malo je vjerojatno da bi i sud udovoljio vašem zahtjevu, jer se postavlja pitanje na koji način bude djeci puno bolje tamo nego u hrvatskoj. Pa i da dobije sudsku odluku u svoju korist otac će se žaliti i opet ste na početku, a i sudovi su spori.

Neka ide na sud pa bude onda vidjela uspjeh nakon par godina uz puno izgubljenih živaca teško narušenih odnosa u široj obitelji.

Ovo što navodite je posve bespotrebno. Ponajprije, jer ne raspolažete potrebnim informacijama da bi mogli tvrditi, kolika je vjerojatnost za kakvu sudsku odluku. A žalba je pravo svake stranke u postupku, pa tako i majke. I ovakvi postupci se rješavaju kao žurni, tako da dugotrajnost ipak nije kao kod ostalih sporova.

Ako radnik ne izvršava svoje obveze za vrijeme otkaznog roka, tada poslodavac ima mogućnost korištenja zahtjeva za naknadu štete koja mu je uslijed ovakvog postupanja radnika i nastala.
Ne, nije često. Dapače.
Ne. Poslodavac može tražiti od suda da utvrdi nedopuštenost Vašeg izvanrednog otkaza, te može zahtijevati naknadu štete koju je pretrpio zbog ovakvog nezakonitog otkaza. Ali poslodavac ne može raspolagati sa zahtjevom da se vratite na to radno mjesto, jer je to protivno Ustavom zajamčenim slobodama čovjeka, radnika. 
 U ovakvim postupcima je jako teško dokazati visinu štete, osim ako ona nije ugovorena unaprijed.

Potpisala sam izjavu da se odričem prava na naknadu za prijevoz, jer na nju nemam pravo (navela sam adresu prebivališta, koja je udaljena manje od 1 km od radnog mjesta). Što se tiče prireza, svejedno mi je ali shvaćam što želite reći i tu ste u pravu. Ako budu inzistirali na tome da prekinem boravište, na toj ću adresi prijaviti prebivalište. Pokušala sam to izbjeći, radi papirologije i troškova ali to bi me čekalo kad-tad. Hvala Vam na odgovoru

U redu, hvala Vam mnogo na pomoci. Lp

Ovo bi trebalo biti rješivo telefonskim putem.

Hvala.

Nemate osnove za žalbu.
I "štrafasta površina" su crte uz parkirno mjesto za invalide, a koje označavaju prostor koji je potreban da osoba u invalidskim kolicima uđe u auto.