no_identity

Evo mojih iskustava, koja su također samo teoretska. Ovo pitanje reguliraju međunarodni dokumenti, a središnje tijelo koje provodi primjenu međunarodnih ugovora je Ministarstvo demografije, evo linkova. Sama provedba ovisi o tome gdje je roditelj s djetetom pobjegao, odnosno koje je središnje tijelo u toj državi i kakvog iskustva u ovome ono ima. Dakle, ako imate odluku kojom je dijete povjereno jednom ili drugom roditelju, tada sve dokumente, presudu itd. morate prevesti na jezik zemlje u kojoj smatrate da se dijete nalazi, i sve to skupa zajedno sa zahtjevom poslati ministarstvu. Ministarstvo tada stupa u kontakt sa središnjim tijelom te države, i provodi postupak u kojem se utvrđuje da li je dijete tamo, te postoje li uvjeti da se vrati, pa čak postoji i šansa da se odluka o povjeri djeteta pred tijelom te države promijeni.

Policija najčešće ipak objektivno sagleda situaciju za razliku od aktivnih sudionika...
Na tvojoj snimci fali početak za objektivnu odluku te se ne vidi tvoj doprinos događaju, ali s obzirom da snimaš u lice čovjeka, hodaš za njim i vidljivo provociraš, smiješ se i ne činiš se uplašen njegovim riječima, vrlo je vjerojatno da si u bitnoj mjeri doprinio sukobu, pa i potpuno opravdano prijavljen. On je također narušavao javni red i mir, jer i ako je bio isprovociran, na ovaj način se to ne rješava.
 
P.S.: Snimka ti je maknuta zbog zaštite osobnih podataka, pa ako ćeš ju ponovno stavljati, zamagli lica i natpise.
 

Ne zelim Vas plasiti, ali iz iskustva i prakse, jedan slican slucaj gdje je majka zatecena u vidno alkoholiziranom stanju (ne kazem da ste i Vi) krenulo se u postupak oduzimanja skrbi nad djecom. Ono sto sam Vam zelio ovime reci je da nastavite kao i prije kao sto ste spomenuli: savrsena majka prema svom djetetu koja ne krade (ne znam iz kojih razloga- Vi to najbolje znate). Ako je nedostatak novca, kao sto Vam je Borbena rekla, zatrazite prisilnim putem da Vam bivsi suprug nadoknadi neplacanje alimentacije jer ako to imate utvrdjeno presudom, a on ju ne izvrsava cini kazneno djelo Povrede duznosti uzdrzavanja. 

Mali ispravak, zastara će nastupiti 2026., a na temelju čl. 86. KZ-a i zastarnih rokova novog (aktualnog) KZ-a.
Slažem se sa Matejkom, suđenja u odsutnosti za ovakve banalnosti se ne provode.

Sumnjam da bi za to djelo bilo sudjenje u odsustvu. Za sudjenja u odsustvu mislim da trebaju postojati dobro opravdani razlozi (da ne bubam sad na pamet), a obzirom da ste svakako bili dostupni bez obzira sto niste u HR, nego u Njemackoj, prije bih rekao ili da je odvjetnistvo odbacilo prijavu ili da Vas osteceni nije niti prijavio. 

Isto tako, ako je to stvarno prijavljeno, onda bi to trebalo biti kazneno djelo koje se goni po slozbenoj duznosti, sto znaci da bih Vas drzavni odvjetnik trebao obavijestiti o pokretanju istrage protiv Vas, a to sto ste trenutno u Njemackoj ne bih im trebao predstavljati problem da Vas nadju. 
Ili postoji mogucnost da Vas je hotel prijavio, policija je zaprimila kaznenu prijavu, bez obzira sto nisu obavili razgovor s Vama na okolnosti tog djela, poslali su kaznenu prijavu drzavnom odvjetniku pa je drzavni odvjetnik istu odbacio da li zato sto je procjenio da je mozda u pitanju beznacajno djelo ili jednostavno zbog nedostatka dokaza pa Vas nitko nije niti trazio.

Bilo bi lijepo da se držite teme, a to nikako nije općenito kvaliteta i ažurnost rada CZSS, policije i ODO-a.

Ne umanjujuci i ne sumnjajuci u strucnost i znanje Borbene, opet iz iskustva i prakse svoje bliznje osobe (a o tome sam vec dio pisao ovdje) ja cu podcijeniti rad sluzbi, ne svih, naglasak cu staviti na CZSS. Svi znamo da ta institucija, odnosno djelatnici te instirucije ne rade svoj posao (cast izuzecima kojih je malo). Sto se tice kaznenih djela gdje postupa policija, kasnije i odcjetnistvo to je isto relativno. Ali hajde da ne kudim, mislim da za prijavu kaznenog djela nije rano jer svaki gradjanin je duzan prijaviti kazneno djelo ako zna za njega. Zasto mislim da nije rano. Zbog istrage i izvida. U slucaju meni bliske osobe godinu dana je trebalo da ODO podigne optuznicu otkako je prijavila prvo KD,  a isto je prijavila odmah. Naravno, svaki slucaj je za sebe, ali opet... mislim da nije rano..i svakako svako KD u ovom slucaju treba prijaviti. 

Poštovana, nisam ni mislio na oduzimanje roditeljske skrbi, već podnošenje KP za KD iz čl. 172. i 173. KZ RH, jer je razvidno da nije u pitanju samo tih mjedec dana zakašnjenja plaćanje uzdržavanja, već i nepoštivanje sudske odluke na uštrb djece, a to je nepoštivanje sudske odluke u segmentu provođenja kontakata sa djecom, što nikako nije dobro za djecu, a i moje razmišljanje što se tiče plaćanja uzdržavanja za djecu, da je to samo početak i da neće ostati samo na tome, zato, kad su djeca i kršenja njihovih prava u pitanju, nema se što čekati, jer svi trebaju na vrijeme i adekvatno reagirati kako se nebi nastavilo sa kršenjem njihovih prava, no opet, kako sam i u svom prethodnom komentaru naveo, treba dobro razmisliti prije određenih radnji kako se tom radnjom nebi dovelo djecu u nezavidni položaj, dakle, djeca i njihova prava bi svima nama trebala biti na prvom mjestu, pa tako propisuje i Obiteljski zakon..!

Ne zelim Vas plasiti, ali iz iskustva i prakse, jedan slican slucaj gdje je majka zatecena u vidno alkoholiziranom stanju (ne kazem da ste i Vi) krenulo se u postupak oduzimanja skrbi nad djecom. Ono sto sam Vam zelio ovime reci je da nastavite kao i prije kao sto ste spomenuli: savrsena majka prema svom djetetu koja ne krade (ne znam iz kojih razloga- Vi to najbolje znate). Ako je nedostatak novca, kao sto Vam je Borbena rekla, zatrazite prisilnim putem da Vam bivsi suprug nadoknadi neplacanje alimentacije jer ako to imate utvrdjeno presudom, a on ju ne izvrsava cini kazneno djelo Povrede duznosti uzdrzavanja. 

Presuda vrijedi od dana pravomocnosti. Pravomocnost obicno stupa na snagu 8 dana od dana donosenja presude, osim u slucajevima kada se netko od stranaka u postupku zali na presudu.

Ne zelim Vas plasiti, ali iz iskustva i prakse, jedan slican slucaj gdje je majka zatecena u vidno alkoholiziranom stanju (ne kazem da ste i Vi) krenulo se u postupak oduzimanja skrbi nad djecom. Ono sto sam Vam zelio ovime reci je da nastavite kao i prije kao sto ste spomenuli: savrsena majka prema svom djetetu koja ne krade (ne znam iz kojih razloga- Vi to najbolje znate). Ako je nedostatak novca, kao sto Vam je Borbena rekla, zatrazite prisilnim putem da Vam bivsi suprug nadoknadi neplacanje alimentacije jer ako to imate utvrdjeno presudom, a on ju ne izvrsava cini kazneno djelo Povrede duznosti uzdrzavanja. 

Hvala vam na podršci.
Samo ću ponoviti da se zatekao u 00:10, na praznom parkingu pored kojeg moram proći automobilom, na 20 m udaljenosti od izlaza iz firme u kojoj radim. Zna od kada do kada sam tamo svaku nedjelju, već skoro 20 godina. Sjedio je na biciklu i tako ostao i nakon što sam prošla. Po meni je došao saznati nove tablice automobila jer sam ih mijenjala.
No, iskreno, dobila sam ovdje neke izuzetno korisne savjete, te uz presude vjerujem da će se i on umiriti. Hvala još jednom na razumijevanju, pomoći, jer znam da nisam jedina u ovakvoj situaciji i da će ovi odgovori i nekoj drugoj ženi/muškarcu pomoći.  

E vidite da nije uvijek tako crno kao što se, u prvom momentu, čini, ponekad treba malo strpljenja, no u potpunosti Vas razumijem, sve je dobro kad se dobro svrši, sad možete odahnuti, u stvari odahnuti možete od dana pravomoćnosti presude od kada bude policija, ako bude potrebe za možebitnim postupanjem, mogla konkretnije postupiti, samo pripaziti, to se odnosi i na Vas (...zabrane međusobnog približavanja...), nisam mislio da ćete Vi to prekršiti, no može se dogoditi da prekrši on i reče da ste se Vi njemu približili, opreza nikad dosta
Sretno Vam i držite se...!

Hvala

Nisam lijecnik da procjenjujem da li se radi o laksoj ili teskoj tjelesnoj ozljedi. 
Jos uvijek mi nije jasno koja je razlika izmedju crvene prijave sto je HMP poslala i ove sto lijecnica nije poslala, odnosno da li bi mozda prijava od te lijecnice promjenila stvar na to da Vam se okvalificiraju ozlijede kao teke pa da se radi o kaznenom djelu?
Slazem se Zeljac u potpunosti s Vama i jos pokusavam shvatiti, ali ne mogu niti ja shvatiti smisao podizanja tuzbe protiv lijecnice, a ne protiv okrivljenog. 

Bivsi decko ili bivsi suprug? Ako je bivsi suprug vi i dalje po obiteljskom zakonu cinite obitelj sto znaci za uhodjenje koje je naveo Zeljac ga mozete slobodno prijaviti, ali kao osobina nasilja u obitelji. 

Po meni, ako su ozljede prijavljene po hitnoj, liječnica nije morala ništa dalje prijavljivati. Jer ako je morala, onda bi trebao svaki liječnik u nizu - čovjek dođe na hitnu, prijavi hitna. Ode kod kirurga, prijavi i on. Ode kod otorinca, prijavi i on. Ode kod fizijatra, prijavi i on. I tako dalje. Ne vidim čemu to? U praksi se dobije samo prva prijava i nitko drugi ništa ne šalje.
Što se tiče postupka na sudu, trebali bi biti dosta papiri koje sama žrtva ima (liječnik ima isto to), a po potrebi se može odrediti i medicinsko vještačenje.

Nemojte ni pokusavati da se igrate sa Austrijskom policijom. Mozete dostaviti lazne podatke o vozacu ali vam ide novcana kazna i ako je ne platite, doci ce vam ovrha na HR adresu uvecana za troskove koji nisu mali. Tj. morali bi poslati na sud, a sudski troskovi su oko 900€ plus iznos kazne.
Radije dajte izjavu da ste ih greskom uzeli i naknadno utvrdili da nisu vasi, ispricajte se, recite da niste znali kako doci do vlasnika i kako da ih vratite (posebno ako vec postoji snimak da ste se vracali na pumpu) i zamolite za neku minimalnu kaznu. Kada vam izdaju uplatnicu imate rok od 30 dana da je platite. 
Nisu ni ludi ni nesposobni i znati ce ako ih idete lagati, pa cete ih jos izazvati da vam nakaleme i sto jeste i sto niste.

Ovisi o kojemu kaznenom djelu je rijec. Dokazi mogu biti raznovrsni. Svatko djelo ima svoje dokaze. Mogu to biti izjave svjedoka, izjava osumnjicenog, neke posebne dokaze radnje, itd.Itd..

1.što bi točno bilo drugačije da je i ona prijavila?
3.ako nije bio na hitnoj onda je prvi doktor prijavio
I još se ne zna što se dobiva tužbom doktorice.

Razvidno je da se radilo o LTO dok se vodio prekršajni postupak i po završenom liječenju pokretačica teme može podnijeti odštetni zahtjev prema počinitelju, ne protiv doktorice, uz koji, kao dokaz, prilaže svu liječničku (medicinsku) dokumentaciju na kojoj temelji takav zahtjev, no meni ni dalje nije jasno što će tu promjeniti podizanje privatne tužbe protiv doktorice? 

Crvena prijava dolazi svakako i ona je pocetak i osmova svega kao sto sivko i zeljac kazete. Ona je zapravo i dokaz u postupku postovana gospodjo. Eventualno ako djelatnici HMP prosude da biste imalj neke teze ozlijeze salju Vas na daljnje lijecenje i tek po zavrsetku tog moguceg daljenjeg lijecenja ustanova koja Vas je lijecila salje kvalifikaciju ozlijeda policiji koja je vec kontaktirala ustanovu gdje Vas je HMP uputila da im nesluzbeno kazu o kakvim bi se ozlijedama moglo raditi kako bi mogli okvalificirati djelo.
Nadalje, zakon je poznaje hematome, ogebotine i slicno. Zakon poznaje lake ili teske tjelesne ozlijede. Struktura lakih ili teskih tjelesnih ozlijeda se onda navede kako bi drzavni odvjetnik pa kasnije i sudac ako su u pitanju teske tjelesne ozlijede pa i lake (ovisi ako se radi o nekom drugom kaznenom djelu u kojemu ste zadobili ozlijede) ili prekrsajni sudac ako je u pitanju samo prekrsaj imao jasniju sliku slucaja, odnosno gdje su Vam i kako su Vam te ozlijede nanesene. 
Takodjer, kada dobijete pravomocnu presudu tijela koje je presudilo, mozete u privatnoj pranici traziti naknadu stete za ozlijede. 
Smatram da lijecnica nije kriva i da ne biste nista dobili privatnom tuzbom protiv nje.

Vam je u interesu da ih kontaktirate, te provjerite da li se uplate knjiže sukladno sporazumu ili se sporazum ima smatrati raskinutim zbog Vašeg zakašnjenja.

Ovisi o kojemu kaznenom djelu je rijec. Dokazi mogu biti raznovrsni. Svatko djelo ima svoje dokaze. Mogu to biti izjave svjedoka, izjava osumnjicenog, neke posebne dokaze radnje, itd.Itd..