Fina, eos matrix, racunovodstvo

[Danak]

Posto sam novi u ovome, ne bih volio napisati roman pa cu probati skratit... Naime blokiran sam na fini od 4 ovrhovoditelja, po saznanju blokada otisao sam u finu i saznao o cemu se radi,idem po resoslijedu kao na fini... Zagrebacka banka, hypo(adicco) pbz kredit, pbz tekuci... Zagrebacka banka se naplatila i to je ok, pocinje naplata adicco banke i pocinje otplata, nakon druge rate prestaje ovrha i pocinje ustega sa place... Nista nebi bilo sporno da ustega sa place ne ide eos matrixu koji je (napominjem da nisam dobio uvid u podatke u firmi niti me racunovodstvi obavijestilo o tome) poslao dopis da se uplacuje na njihov racun... Eos matrix je otkupio dug od pbz po tekucem i po kreditu... Kako je moguce da se preskoci adicco banka koja je bila na naplati prije pbz(eos matrixa) kako je moguce da preskoce nekoga i dali je poslodavac postupio ispravno? 

[Borbena7]

Ovdje Vam je sve u skladu sa zakonom. Ovrhovoditelj Eos je umjesto ovrhe na novčanim sredstvima koju provodi Fina, izabrao ovrhu na plaći koju provodi poslodavac. Znači, ovo su dva različita predmeta i sredstva ovrhe, te red čekanja nije zajednički tj. jedan je red za naplatu preko Fine, a drugi je red za naplatu preko poslodavca. Tako da nije došlo do preskakanja u redu čekanja za namirenje duga. Poslodavac provodi ovrhu na plaći, a kako iza toga ne ostane raspoloživih sredstava za naplatu preko Fine, tako je taj ovrhovoditelj u redu čekanja na Fini.

[Danak]

Ok shvatio sam, kako je moguce da onda dug na fini od pbz banke stoji i dalje isti, sta trebam poduzeti da se ta naplata skine sa fine? 

[Borbena7]

Dug na Fini će uvijek biti isti, jer poslodavac dio ovršene plaće uplaćuje direktno na račun ovrhovoditelja, tako da Fina nema evidenciju da se dug podmiruje. Ovrhovoditelj bi trebao povući ovrhu na Fini, a najčešće to rade u trenutku kada se namire preko plaće. Na ovaj način čuvaju red u naplati za slučaj da prekinete radni odnos.

[Danak]

Moze jos jedna info,sta je poslodavac od papira trebao dobit od eos matrixa? Nije da mogu samo poslati dopis i da poslodavac postupa po tome? Nekakav ugovor o prijenosu potrazivanja ugovor o cesiji ilitga nezna ni ja sta, samo me strah da se na pocnu naplacivati dva puta a koliko vidim padne im i to na pamet. Inace zahvalan na odgovorima... 

[Borbena7]

Svakako je trebao dobiti ovršnu ispravu, te dokaz o ustupu duga. Zapravo je ovršna isprava temelje za provedbu ovrhe, jer poslodavac po njoj postupa.

[miroslav6]

prije 6 sati , Danak je napisao:

samo me strah da se na pocnu naplacivati dva puta a koliko vidim padne im i to na pamet

Pratite kad ce se dug isplatiti i trazite od njih direktno da se maknu sa fine. "Sreca" je da imate adicco banku prije eos-a na fini pa imate vremena sve to rijesiti prije nego oni dodu na red na fini. U slucaju da se ipak naplate previse s obje strane, mozete protuovrhom vratiti preplaceni iznos.

[Borbena7]

prije 9 sati , miroslav6 je napisao:

Pratite kad ce se dug isplatiti i trazite od njih direktno da se maknu sa fine.

U slucaju da se ipak naplate previse s obje strane, mozete protuovrhom vratiti preplaceni iznos.

Nema potrebe ikoga tražiti da povuče sa Fine ovršnu ispravu koja je u cijelosti namirena, a još manje je potrebno pustiti da temeljem iste dođe do dvostruke naplate. Već kada se ovrhovoditelj namiri preko ovrhe na plaći, direktno podnesite zahtjev sudu, a s kojim tražite proglašenje te ovrhe nedopuštenom. U tom zahtjevu se pozovete na čl. 210. Ovršnog zakona i priložite dokaz o podmirenju dug. Ovdje je u pitanju hitni ovršni postupak, tako da bi kroz par dana trebali dobiti sudsko rješenje s kojim se ovrha proglašava nedopuštenom i s kojim se nalaže Fini da postupi po istom.

[Danak]

Zvali me iz firme u vezi nekkavog zakona koji je donesen, kao da se obustavljaju ovrhe s place dali je to tocno ako imate saznanja? Nadalje, ja bih posto mi je u cilju otplatiti ovrhe uplacivao eos matrixu, dali je preporucljivo? Ili mogu nekako iz firme ipak skinuti za eos matrix a da ne krse zakon? 

[Borbena7]

Da, zbog situacije je zastoj u provedbi ovrhe, a od sada i na plaći. Možete ima Vi dobrovoljno uplaćivati, pa o tim uplatama informirati poslodavca. Ali sam poslodavac ne smije provoditi ovrhu. 

[Danak]

Hm... Danas je majka po ovoj ovrsi od adicco banke dobila potvrdu ili sta li vec o stecaju potrosaca, posto je dug manji od 20.000kn,taj dug od adicco banke je naslijedjeni dug od pokojnog oca, kako sam bio maloljetan kad je on umro i po slili zakona sam naslijedio dio tako sam naslijedio i dugove, u blokadi zbog toga smo i ja i majka... E sad... Ona je dobila i otvorila taj jednostavni stecaj pa me sad zanima slijedece: ako sve prodje u redu i ona dobije oprost ili sta vec dali bi to znacilo da se dug otpisuje i meni ili samo njoj? Jer to je ista ovrha pa neznam sad nista vise... 

[Borbena7]

prije 15 sati , Danak je napisao:

ako sve prodje u redu i ona dobije oprost ili sta vec dali bi to znacilo da se dug otpisuje i meni ili samo njoj? Jer to je ista ovrha pa neznam sad nista vise... 

Jednostavni postupak stečaja potrošača se u ovom slučaju vodi samo u odnosu na Vašu majku, tako da se i buduća sudska odluka odnosi samo na nju. A Vi za ove dugove odgovarate do visine vrijednosti naslijeđenog dijela imovine iza pokojnog oca.

Što je točno majka zaprimila?

[Danak]

Jednostavni stecaj potrosaca, neznam zasto onda fina nije meni ponudila isto takav jednistavni stecaj po tom dugu... 

[Borbena7]

Upravo sad, Danak je napisao:

Jednostavni stecaj potrosaca, neznam zasto onda fina nije meni ponudila isto takav jednistavni stecaj po tom dugu... 

Je li se očitovala?

Fina šalje prijedlog za provedbu u trenutku kada ispunite zakonske uvjete za pokretanje ovog postupka.

[Danak]

Je, prihvatila je ona to vec, neznam dal je trebala? 

[Danak]

Da, meni je sad problem jer se skida ovrha sa place pa se u fini dug po nijednoj osnovi ne smanjuje ili? 

[Borbena7]

Prije 20 minuta, Danak je napisao:

Je, prihvatila je ona to vec, neznam dal je trebala? 

Svakako je bolje da se očitovala da pristaje.

Prije 19 minuta, Danak je napisao:

Da, meni je sad problem jer se skida ovrha sa place pa se u fini dug po nijednoj osnovi ne smanjuje ili? 

Pogledajte čl. 79.a. Zakona o stečaju potrošača, a koji propisuje pretpostavke za provedbu ovog postupka.

[Danak]

Da li je ovo ugovor o cesiji? 

 

uređeno: 6. svibanj 2020. od Danak

[Danak]

Po tome je moguce nekog ovrsit? 

[Borbena7]

prije 4 sati , Danak je napisao:

Po tome je moguce nekog ovrsit? 

To nije ugovor o cesiji već dopis novog ovrhovoditelja uz kojeg je dostavljena ovršna isprava tj. rješenje o ovrsi. Nadam se da je ta ovršna isprava u originalu ili u ovjerenoj preslici?