Karmel29 objavljeno: 8. svibanj 2020. Dijeli objavljeno: 8. svibanj 2020. Temeljem pravomoćne presude o dugovanju odvjetnik ovrhovoditelja zatražio je ovrhu na nekretnini. U ZK uložak upisana je zabilježba ovrhe no odvjetnik nije naveo sva potraživanja koja prema presudi o dugovanju ovrhovoditelj ima pravo potraživati. Može li se iznos duga naveden u odštetnom zahtjevu upotpuniti? Ako ne može, može li ovrhovoditelj zahtijevati od odvjetnika podmirenje tako nastale štete? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 8. svibanj 2020. Dijeli odgovoreno: 8. svibanj 2020. Ovdje nema nikakvog odštetnog zahtjeva već je očito pokrenut ovršni postupak samo za dio dugovanja. Ovrhovoditelj ne može potraživati naplatu duga od odvjetnika već samo od dužnika i to u nekom drugom ovršnom postupku s obzirom da je to propustio napraviti u ovom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Karmel29 odgovoreno: 11. svibanj 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 11. svibanj 2020. Slabe su šanse za neki drugi ovršni postupak. Mogu li od odvjetnika tražiti naknadu štete jer je očit njegov previd? Postoji li osiguranje odvjetnika od štete koju bi odvjetnik učinio? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 11. svibanj 2020. Dijeli odgovoreno: 11. svibanj 2020. Ne možete. Imate ovršnu ispravu koja glasi na ime dužnika i samo se od njega možete namiriti za taj dug, a predmet ovrhe birate Vi. Može to biti i ovrha na novčanim sredstvima, plaći itd. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.