Toto13 objavljeno: 8. srpanj 2020. Dijeli objavljeno: 8. srpanj 2020. (uređeno) Može li me banka teretiti za ostatak očevog kredita u slučaju njegove smrti, ako mi darovnim ugovorim pripiše svoju polovicu stana (druga polovica je majčina), ukoliko bi se ja odrekla nasljedstva? Dakle, u nasljedstvu bi ostao samo dug,bez imovine. Ili bi otežavajuća okolnost bila taj darovni ugovor koji se napravio nakon podignutog kredita? uređeno: 8. srpanj 2020. od Toto13 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 8. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 8. srpanj 2020. Banka može pobijati taj ugovor o darovanju. A dug nikada nije predmet ostavinske mase. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scvrtil6 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. Poštovani, neki dan sam bio na ostavinskoj raspravi (umro mi je otac). Otac nije imao duga, no ja sam bilježnika pitao iz radoznalosti što u slučaju da je imao dug (kredit). Odgovorio mi je sljedeće: ja kao bilježnik sada u ulozi suca ne znam za dugove osim ako je zabilježba na vlasničkom izvadku. Banke u pravilu kad uvide da se dug ne otplaćuje traže svojim kanalima nasljednika te odmah ide ovrha na nasljednika. Radi toga u velikom broju slučajeva se nasljednici odreknu nasljedstva, naročito kad uvide razliku između vrijednosti mase i duga. Isto tako naglašava da su nasljednici dužni prijaviti dug, sva registrirana vozila (automobil, traktor, prikolice), mjesto ukopa, telefon, bankovne kartice, objekte koji nisu legalizirani, mirovinu. Mislim da banka to ne bi osporavala jer je istoj svejedno tko otplaćuje dug. Banka će sigurno pronaći nasljednika kaže bilježnik i da kad dođu do njega dužan je dati podatke o nasljedniku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scvrtil6 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. Zaboravio sam, pa čak i dopunsko osiguranje radi eventualne razlike Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. prije 1 sat, scvrtil6 je napisao: Banke u pravilu kad uvide da se dug ne otplaćuje traže svojim kanalima nasljednika te odmah ide ovrha na nasljednika. Nisu im potrebni nikakvi kanali, jer imaju opravdani pravni interes i dovoljno je da od nadležnog suda zatraže ovjerenu kopiju rješenja o nasljeđivanju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scvrtil6 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. Kaže bilježnik da banke čak i znaju za ostavinsku raspravu, ali namjerno šute. E, sad zašto. Kažete da dug nije predmet ostavinske rasprave, no zašto je nas pitao dali postoji kakav dug (u mom slučaju nije bilo duga). Nije nužno da je tako, ali to je moje nedavno iskustvo, bez veličanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. Prije 23 minuta, scvrtil6 je napisao: Kažete da dug nije predmet ostavinske rasprave, no zašto je nas pitao dali postoji kakav dug Brkate pojmove, rekla sam da prije 12 sati , Borbena7 je napisao: A dug nikada nije predmet ostavinske mase. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scvrtil6 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. Nisam pravnik, ali ako sam naslijedio stan opterećen kreditom moram taj kredit vračati umjesto pokojnog vlasnika, tko će ga vraćati Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. Prije 5 minuta, scvrtil6 je napisao: Nisam pravnik, ali ako sam naslijedio stan opterećen kreditom moram taj kredit vračati umjesto pokojnog vlasnika, tko će ga vraćati Ništa ne morate. A pogotovo ne umjesto pokojnog vlasnika. Banka ima založno pravo na tom stanu i uvijek se može namiriti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
scvrtil6 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. (uređeno) OK, ne razumijem pravne pojmove ali što ako pokojnik ima nenamjenski kredit i sam ga plaća. Meni je ovo zanimljiva tema, vjerojatno i drugima, isto tako spomenuo je da ugovori s tele-operaterima nisu obvezujući dalje, već se samo mora platit uređaj ako je uzet na rate. uređeno: 9. srpanj 2020. od Borbena7 Nepotrebno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 9. srpanj 2020. Dijeli odgovoreno: 9. srpanj 2020. prije 9 sati , scvrtil6 je napisao: OK, ne razumijem pravne pojmove ali što ako pokojnik ima nenamjenski kredit i sam ga plaća. Meni je ovo zanimljiva tema, vjerojatno i drugima, isto tako spomenuo je da ugovori s tele-operaterima nisu obvezujući dalje, već se samo mora platit uređaj ako je uzet na rate. Nasljednik je odgovoran za dug ostavitelja, ali samo do visine vrijednosti nasljeđene imovine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.