Nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje

[lolo333]

U fini sam dobio potvrdu da je 30.10.2018 g bio datum prestanka izvršenja osnove za plaćanje ovršenika po mom predmetu,što dalje sad očekivati?!Aktivaciju ovrsne isprave na plaću,te dali je poslodavac dužan postupiti po toj ispravi o skidanju dijela plaće.Hvala,Lp

[Borbena7]

Ovrhovoditelj je može ponovno dostaviti Fini na provedbu, a može izabrati i neki drugi predmet ovrhe kao što su pokretnine, auto, nekretnine... Može predmet ovrhe biti i plaća, ali u iznimnim situacijama, ovisi o kakvom je dugu riječ?

[lolo333]

Kredit i ovrha iz 2009

[Borbena7]

Ovrha na ime kakvog duga, kredita ili?

[lolo333]

kredita

[Borbena7]

U tom slučaju ne može ovrhovoditelj zatražiti izravnu naplatu od poslodavca.

[lolo333]

Poštovani,po kojoj osnovi,po kojem zakonu nema pravo izravne naplate od poslodavca.Hvala,Lp

[Borbena7]

prije 5 sati , lolo333 je napisao:

Poštovani,po kojoj osnovi,po kojem zakonu nema pravo izravne naplate od poslodavca.

Pogledajte čl. 197. Ovršnog zakona.

[Adacta adacta]

, Borbena7 je napisao:

Ovrhovoditelj je može ponovno dostaviti Fini na provedbu, a može izabrati i neki drugi predmet ovrhe kao što su pokretnine, auto, nekretnine... Može predmet ovrhe biti i plaća, ali u iznimnim situacijama, ovisi o kakvom je dugu riječ?

1.Koja je razlika kada vjerovnik zatraži ovrhu na novčanim sredstvima putem Suda- Fini,a na računu nema dovoljno sredstava.

2.i kada vjerovnik zatraži isto, ali ovršenik nema nigdje otvoren račun. 

Obadva pitanja  se odnose za rok zaszare, (šta se događa po broj1, da li ostaje u očevidniku i kolko dugo pa kasnije sud odbaci rješenjem? A pod broj2 da li sud dobiva od Fine da nema računa, pa obavještava ovrhovoditelja i da je mu rok za postupanje?) 

 

[Borbena7]

prije 2 sati , Adacta adacta je napisao:

1.Koja je razlika kada vjerovnik zatraži ovrhu na novčanim sredstvima putem Suda- Fini,a na računu nema dovoljno sredstava.

Ovršna isprava se zavede u Očevidnik i čeka u redu za naplatu.

prije 2 sati , Adacta adacta je napisao:

2.i kada vjerovnik zatraži isto, ali ovršenik nema nigdje otvoren račun. 

Fina vjerovniku vrati zahtjev sa ispravama uz obrazloženje da nije u mogućnosti postupiti.

prije 2 sati , Adacta adacta je napisao:

(šta se događa po broj1, da li ostaje u očevidniku i kolko dugo pa kasnije sud odbaci rješenjem?

Ne donosi se nikakvo rješenje o odbačaju. Ovršna isprava stoji zavedena u Očevidniku dok se ne naplati u cijelosti ili dok se ne ispune uvjeti za postupanje Fine po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

prije 2 sati , Adacta adacta je napisao:

A pod broj2 da li sud dobiva od Fine da nema računa, pa obavještava ovrhovoditelja i da je mu rok za postupanje?) 

Da, ako je vjerovnik ovo tražio preko suda. U tom slučaju rješenje o ovrsi Fina vrati sudu s obrazloženjem da nije u mogućnosti postupiti, a onda sud obavještava ovrhovoditelja da ima rok od 2 mjeseca da dostavi uređen ovršni prijedlog za neki drugi predmet i sredstvo ovrhe.