Kad zadnja oporuka pobija prethodnu, ali postoji nejasnoća

[renni]

Pokojnik je napisao oporuku gdje ostavlja svu svoju imovinu osobi  broj 1. Imovina se sastoji od kuće i zemljišta u Hrvatskoj i stana u inozemstvu.

Nakon te oporuke napisao je novu, zadnje datiranu oporuku u kojoj jednoj drugoj osobi, osobi broj 2 ostavlja stan.

Da li ova zadnja oporuka poništava prethodnu? 

Meni bi bilo logično ako je pokojnik promijenio odluku da svu imovinu ostavi osobi broj 1, te zadnjom oporukom dio imovine odnosno stan ostavlja osobi broj 2, da onda ona prethodna oporuka ne vrijedi više.

Jer da li je i  kako je moguće da djelomično vrijedi ta predzadnja oporuka? Ili je valjana ili nije valjana.

Jesam li u pravu ako mislim da ako je zadnjom oporukom ostavio stan osobi broj 2, onda ostali dio imovine ne ide osobi broj 1 prema predzadnoj oporuci.

Nego se ostali dio imovine dijeli na sve zakonske nasljednike, a stan ide osobi broj 2?

[Matrix]

prije 1 sat, renni je napisao:

Da li ova zadnja oporuka poništava prethodnu?

Ne. 

Odnos ranije i kasnije oporuke prosuđuje se prema odredbama čl. 65 i 66 Zakona o nasljeđivanju,prema kojima u konkretnom slučaju je kasnijom oporukom opozvana namjena stvari (stana) , dakle obe oporuke proizvode učinak, s tim što je iz ranije oporuke izuzet stan. 

[renni]

🤔 ah tako znači.  Hvala na odgovoru!