FINA odbija proglasiti stečaj

[sandi87]

Situacija je slijedeca:  Suvlasnik sam u tvrtci (15%), tvrtka je opterecena kreditom kojeg ne moze vracati (120 000€), oba suvlasnika tvrtke su bili jamci za taj kredit. Svi smo skupa u blokadi (oba jamca, tvrtka) 250 dana. Većinski vlasnik odbija proglasiti stečaj jer tvrtka ima opremu vrijednu cca 100 000€ koja bi u slučaju stečaja bila prodana za manji iznos, također većinski vlasnik odbija stečaj iz razloga jer je kao element osiguranja u tom kreditu ponudio svoju nekretninu.

Ako je FINA dužna po zakonu pokrenuti stečaj nakon uzastopnih 120 dana blokade, što se čeka nakon 250 dana?!
Dakle, banka ne traži stečaj jer uzima sa blokiranih računa 'na kapaljku' i to im valjda odgovara - imaju priljev po kreditu pa je direktor zadovoljan(??), većinski vlasnik ne želi stečaj jer čuva svoju imovinu i guzicu... Dakle, jedino stečaj želim ja (sa 15% udjela) da se potraživanja namire iz imovine i nekretnina. Zasto se u ovom slučaju ne izvrši zakon koji kaze da tvrtka ide prisilno u stečaj nakon 120 dana, ne prekinute blokade?

[frenki zg]

prije 1 sat, sandi87 je napisao:

Ako je FINA dužna po zakonu pokrenuti stečaj nakon uzastopnih 120 dana blokade, što se čeka nakon 250 dana?!

Fina nije po zakonu dužna pokretati nikakve Stečajeve.
Njihova je samo obaveza, da obavijeste Trg.. Sud da je xxxxx firma blokirana više od 120. dana.
Sud dalje razmatra sa većinskim vlasnikom - pokreće li se  - pred - stečajni postupak, da se vidi dali ima osnove za pokretanje Stečajnog postupka.

[sandi87]

FINA sudu upućuje zahtjev za skracenim stečajnim postupkom, a sud bi trebao provesti taj zahtjev bez ikakvog razmatranja sa vlasnikom.

Stečajni zakon:

Čl. 428 : Sud će provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane ne izvršene osnove za plaćanje u ne prekinutom razdoblju od 120 dana.

Čl. 429 : Zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka dužna je podnijeti Financijska agencija u roku od 8 dana od isteka razdoblja iz članka 428 ovog zakona.

 

Dakle, zašto fina nakon 250 dana blokade nije podnijela zahtjev i zašto ga sud nije proveo? Jer očito je da se kredit ima odakle naplatiti ali se forsira naplata sa plaće jamaca...

[frenki zg]

prije 23 minuta, sandi87 je napisao:

FINA sudu upućuje zahtjev za skracenim stečajnim postupkom, a sud bi trebao provesti taj zahtjev bez ikakvog razmatranja sa vlasnikom.

Nije točno.
Fina obavijesti Sud, da je Subjekt xxxx Blokiran duže od 120 dana.
Nema Stečaja - bez - Pred- stečajnog postupka. (ako kao u vašem slućaju firma ima imovinu i vjerovnike )
U pred stečajnom postupku, sud odredi privremenog upravitelja koji utvrđuje : dali ima osnove za Stečaj - kolika je imovina..itd..itd
Kakav Stečaj po brzom postupku.?
Kome u tom slučaju pripada navedeni stroj od 100.000 Eura ?
Tko i čime namiruje vjerovnike .?
Savjet : Ako mislite da znate, kakva je procedura oko Stečaja,
čemu traženje savjeta.?

[frenki zg]

prije 18 sati , sandi87 je napisao:

Dakle, zašto fina nakon 250 dana blokade nije podnijela zahtjev i zašto ga sud nije proveo? Jer očito je da se kredit ima odakle naplatiti ali se forsira naplata sa plaće jamaca...

Zbog toga, što, kako ste napisali ,, povremeno,, sjedne neka uplata i to ide banci.,što je za njih znak da je firma i dalje aktivna.
Postoji i razlog sjedišta društva, gdje su sudovi pretrpani predmetima.
Sudovi, aktivno počinju raditi poslije godišnjih odmora.