Ljubic objavljeno: 1. siječanj 2022. Dijeli objavljeno: 1. siječanj 2022. Moj slučaj je da susjeda ( moja sestrična) oduvijek ima svoj pješački prolaz i mogućnost pristupa javnoj cesti ali se u zadnje vrijeme zbog komocije svog sina služi mojim putem na koji su naši pok. roditelji nekada davno upisali teret PROLAZA AUTOMOBILOM temeljem Izjava i sudskog rješenja. Moj put je unesen u katastar i gruntovnicu kao put i ograđen u širini 3 met. i duljini 16 met. i paralelan sa njezinim putom na njezinom dvoru. Međutim njezin sin sa familijom se služi mojim putem za prijevoz biciklima , elekr. romobilima, pješice, i vučenjem kanti za smeće na javni put iako može to raditi po svom putu i dvoru . Zanima me jeli ta služnost PROLAZA AUTOMOBILOM po Zakonu obuhvaća i prolaz biciklima i ostalo navedeno? Meni se čini da ne jer ugovorom između naših pok. roditelja izričito je navedeno da nema pravo prolaza pješice već samo automobilom do svog parkinga na svom dvoru iza kuće. Da napomenem da parcela moje sestrične ima neposredni pristup javnoj cesti i mogućnost parkinga više auta ispred kuće , a ne samo iza kuće do kuda joj služnost prolaza automobilom po mom putu omogućava. Dajem i skicu iz katastra radi jasnoće situacije. moj put je uokviren žutim , a parcela desno je od moje sestrične i ima neposredan izlaz na javnu cestu. Pitanje : Šta mislite kako bi Sud u Krku riješio moju tužbu za smetanje posjeda radi neovlaštenog prolaza biciklima, el. romobilima , vučenjem kaniti za smeće ? gdje je u Zakonu i u kojem regulirano takvo smetanje posjeda ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.