Jump to content

Sud se odbio očitovati je li zakon prekršen ili nije?


zao

Preporučene objave

Radi se o upravnom sporu gdje sam kao tužitelj zatražio na raspravi (kao izvođenje dokaza) očitovanje suca je li konkretna odredba Zakona o općem upravnom postupku (dalje: ZUP-a) prekršena ili nije, a u obrazloženju presude stoji da se predmetna odredba ZUP-a ne primjenjuje u ovoj pravnoj stvari. Razlog zašto se ista ne primjenjuje je taj što je meni navodno osigurana druga pravna zaštita, a što ja osporavam iz drugih pravnih razloga, pa to nije tema ove objave.

Moje pitanje je: da li je sudac po službenoj dužnosti MORAO utvrditi da li je konkretna odredba ZUP-a prekršena ili nije, odnosno da li se radi o KAZNENOM DJELU kad Upravni sud utvrđivanje kršenja zakona očito smatra mojom privatnom stvari u toj tzv. "drugoj pravnoj zaštiti" ?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija