Uplacivanje prihoda direktno ovrsitelju

[GogaIII]

Imam nekoliko ovrha. Do sada je po meni sve bilo regularno. Imam zasticeni racun na koji ide jedan dio prihoda, i ostatak ide na redovni racun koji se ovrsuje od strane Fine, i ovrsitelji se naplacuju prema redosljedu. Medjutim, nedavno se javio odvjetnik koji zastupa jednog od ovrsitlja i trazi da poslodavac uplacuje direktno na racun ovrsitelja. To je knjigovodstveni servis i napravio, iako je taj zadnji predao utuzenje, i trebao bi po mom shvacanju stati u red.

Pitanje:

1. da li poslodavac moze, bez mog pristanka ili sudskog rjesenja uplacivati, onaj dio koji se ovrsuje, direktno ovrsitelju na racun?

2. s kojim pravom ovrsitelj staje u red za naplatu istovremeno u Fini ali trazi i direktnu uplatu na racun?

 

[Borbena7]

prije 1 sat , GogaIII je napisao:

1. da li poslodavac moze, bez mog pristanka ili sudskog rjesenja uplacivati, onaj dio koji se ovrsuje, direktno ovrsitelju na racun?

Može, ako ima valjanu ispravu za ovakvu ovrhu na plaći tj. pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi.

prije 1 sat , GogaIII je napisao:

2. s kojim pravom ovrsitelj staje u red za naplatu istovremeno u Fini ali trazi i direktnu uplatu na racun?

Trebao bi povući ovrhu sa FINA-e.

[GogaIII]

Kad ide sve preko FINE, transparentno je, ovako... a tko sada prati redosljed uplata... jer je poslodavac, umjesto prvom uplatio onom koji je zadnji predao na utuzenje.

Da li mogu zahtijevati od poslodavca da placu uplacuje preko zasticenog i tekuceg racuna, kako bi se vracanje duga odvijalo iskljucivo preko FINE?

[Borbena7]

prije 2 minuta, GogaIII je napisao:

Kad ide sve preko FINE, transparentno je, ovako... a tko sada prati redosljed uplata... jer je poslodavac, umjesto prvom uplatio onom koji je zadnji predao na utuzenje.

Poslodavac je ispravno postupio, jer je uplatio prvom po redu koji je predložio ovrhu na plaći. Poslodavac ne provodi ovrhu na novčanim sredstvima već FINA-a.

prije 3 minuta, GogaIII je napisao:

Da li mogu zahtijevati od poslodavca da placu uplacuje preko zasticenog i tekuceg racuna, kako bi se vracanje duga odvijalo iskljucivo preko FINE?

Ne, jer prioritet ima ovrha na plaći.

[GogaIII]

prije 55 minuta, Borbena7 je napisao:

 

Trebao bi povući ovrhu sa FINA-e.

Tko ga moze natjerati i kako?

[GogaIII]

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Poslodavac je ispravno postupio, jer je uplatio prvom po redu koji je predložio ovrhu na plaći. Poslodavac ne provodi ovrhu na novčanim sredstvima već FINA-a.

 

Ovo nisam razumjela... dakle, u Fini vec stoje u redu i ovrsuju.. onda dodje neko zadnji i zatrazi od poslodavca da me ovrsi i on bude prvi na redu. Ne razumijem poveznicu. Na tekucem racunu i nemam nikakav drugi prihod nego od place. Zar to onda nije isto?

[Borbena7]

Ovdje se radi o dva posve različita predmeta ovrhe - ovrha na novčanim sredstvima i ovrha na plaći. Kako nije isti predmet, nije ni isti red čekanja. Na tekućem računu nećete imati ništa, jer je plaća ovršna i zato ovi na FINA-i čekaju za naplatu.

[GogaIII]

Dana 29. 07. 2022. u 17:11, Borbena7 je napisao:

Ovdje se radi o dva posve različita predmeta ovrhe - ovrha na novčanim sredstvima i ovrha na plaći. Kako nije isti predmet, nije ni isti red čekanja. Na tekućem računu nećete imati ništa, jer je plaća ovršna i zato ovi na FINA-i čekaju za naplatu.

Ako sam dobro razumjela: znaci oni koji traze firmu da im se direktno uplacuje imaju prednost, jer ce im firma prvima isplatiti sve sto ne ide na zasticeni racun, a oni koji su stali u red u FINI kako bi naplatili svoja potrazivanja, su se zeznuli i budu zgurani u drugi red, a u stvari se isto naplacuju iz place, jer na tekuci i ne dolazi nikakav drugi prihod?

[Borbena7]

prije 1 sat, GogaIII je napisao:

Ako sam dobro razumjela: znaci oni koji traze firmu da im se direktno uplacuje imaju prednost, jer ce im firma prvima isplatiti sve sto ne ide na zasticeni racun, a oni koji su stali u red u FINI kako bi naplatili svoja potrazivanja, su se zeznuli i budu zgurani u drugi red, a u stvari se isto naplacuju iz place, jer na tekuci i ne dolazi nikakav drugi prihod?

Da, recimo da je tako.