Ustupanje u korist sunasljednika i dugovi

[grba1988]

Poštovani,

nakon smrti oca isli smo na ostavinsku raspravu. Javnoj biljeznici smo rekli jasno da ne zelimo( brat,sestra i ja) nikakvo nasljedstvo jer smo znali da mozemo samo dugove nasljediti. Medjutim mama je prihvatila nasljedstvo na svoje inzistiranje i javna biljeznica nam je predlozila da se odreknemo nasljedstva u ime mame bez da nas je upozorila da se sa time u biti ne odricemo nicega jer i dalje odgovaramo za dugove. I sada nakon 8 godina od smrti oca dobivamo ovrhu od b2 kapitala na 250 000 kuna za kredit iz 2010 godine. Mama je nasljedila auto, dva grobna mjesta i 1/2 kuce koja je bila pod ovrhom i koja je na kraju oduzeta od nas. B2 kapital je poslao ovrhu poslodavcima na brata i sestru na 250 000 kn. Moje pitanje je dali mozemo za taj iznos odgovarati? Koliko sam citao zakone odgovara se do visine nasljedene imovine a mi realno nismo nista nasljedili osim dugova. Smije li se jedna osoba ovrsit na cijeli iznos ako odgovaramo kao solidarni duznici. 

[Borbena7]

prije 1 sat , grba1988 je napisao:

Moje pitanje je dali mozemo za taj iznos odgovarati?

Možete, ako je u rješenju o nasljeđivanju navedeno da ste se prihvatili svog dijela, te da ste ga potom ustupili u korist majke. S tim da odgovarate za dug samo do visine vrijednosti takvog nasljednog dijela.

prije 1 sat , grba1988 je napisao:

Koliko sam citao zakone odgovara se do visine nasljedene imovine a mi realno nismo nista nasljedili osim dugova

Naslijedili ste dio kojeg ste se odrekli u korist majke, a dugovi se uopće ne nasljeđuju, niti su predmet ostavinske rasprave.

prije 1 sat , grba1988 je napisao:

Smije li se jedna osoba ovrsit na cijeli iznos ako odgovaramo kao solidarni duznici. 

Da, može.

[grba1988]

prije 7 sati , Borbena7 je napisao:

Možete, ako je u rješenju o nasljeđivanju navedeno da ste se prihvatili svog dijela, te da ste ga potom ustupili u korist majke. S tim da odgovarate za dug samo do visine vrijednosti takvog nasljednog dijela.

Naslijedili ste dio kojeg ste se odrekli u korist majke, a dugovi se uopće ne nasljeđuju, niti su predmet ostavinske rasprave.

Da, može.

Znaci mogu odgovarati ali makismalno do iznosa koji sam nasljedio sto je puno manje od iznosa kojim nas se opterecuje. Mogu li se zalit po toj osnovi i mogu li se pozivati na zastaru s obzirom da je proslo 12 godina od kredita? 

[Borbena7]

prije 12 sati , grba1988 je napisao:

Znaci mogu odgovarati ali makismalno do iznosa koji sam nasljedio sto je puno manje od iznosa kojim nas se opterecuje

Tako je.

prije 12 sati , grba1988 je napisao:

Mogu li se zalit po toj osnovi i mogu li se pozivati na zastaru s obzirom da je proslo 12 godina od kredita? 

Možete se žaliti po toj osnovi, a pri tome se pozivate na članak 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju. Za utvrđivanje zastare trebate imati više informacija o samom kreditu i dosadašnjem postupku naplate.

[Baletan]

 Borbena molim jedan savjet.

Dali u ovršnom predmetu koji je ustupljen mora biti priložen ugovor o ustupanju tražbine ili samo obavijest o ustupanju tražbine.

[Borbena7]

prije 19 minuta, Baletan je napisao:

Dali u ovršnom predmetu koji je ustupljen mora biti priložen ugovor o ustupanju tražbine ili samo obavijest o ustupanju tražbine.

Ovisi u kojoj je fazi ovršni postupak? Ako nije okončan, sud bi trebao tražiti da mu se dostavi dokaz o ustupu da bi mogao donijeti odluku o stupanju na mjesto ovrhovoditelja.

[Baletan]

HPB je potraživanje prodala B2 kapitalu.Na fini je upisana HPB.Ovrha je iz 2014 . Ispisana je po čl.12 ZPONS 2018.B2 kapital nije se upisao na finu. Dug je kupio 2017. Dali je fina trebala obavijestiti HPB o ispisu i prestanaku postupanja po predmetu pošto je HPB upisana kao ovrhovoditelj.

[Borbena7]

prije 1 sat, Baletan je napisao:

Dali je fina trebala obavijestiti HPB o ispisu i prestanaku postupanja po predmetu pošto je HPB upisana kao ovrhovoditelj.

Da.

[Baletan]

Pošto je B2 kupio potraživanje od HPB i poslao ovrhu na mirovinu bez da se upisao na finu.Što dalje.Dali se može osporiti postupanje B2 kapitala. Dali je B2 kapital trebao tražiti dozvolu suda da pošalje ovrhu na HZMO.

Poštovanje 

[Borbena7]

prije 9 minuta, Baletan je napisao:

Dali je B2 kapital trebao tražiti dozvolu suda da pošalje ovrhu na HZMO.

Nije, ako ima podobnu ovršnu ispravu za provedbu ovrhe na mirovini. To znači da je kao predmet ovrhe u rješenju o ovrsi navedena mirovina/plaća ili općenito na imovini.