apsolutna nenadležnost

[anonimno]

Evo jedno pitanje: zašto sud, kad se proglasi nenadležnim ne ustupa predmet dalje?

[anonimno]

zbog moguće podnesene žalbe na rješenje, pa se čeka pravomoćnost..

[anonimno]

A kak ide ak se proglasi stvarno nenadležnim?

Onda se donosi rješenje? Kak to da onda ustupa predmet stvarno nadležnom?

[anonimno]

Nakon pravomoćnosti rješenja će ustupiti predmet stvarno nadležnom sudu.

A zakaj kod apsolutne nenadl. ne ustupa, hm? Po takvoj logici mi odgovor od kolege nije baš uvjerljiv.

[anonimno]

Po (mojoj) logici stvari, kod apsolutne nenadležnosti, gdje predmet uopće ne spada u sudsku nadležnost, sud zapravo nema kome ustupiti predmet, jer sud ne ustupa predmete, primjerice, upravnim i sličnim tijelima, nego isključivo drugim nadležnim sudovima. Kod stvarne nenadležnosti sud dostavlja predmet drugom sudu koji je nadležan.

[anonimno]

jutro kolege/kolegice..

 

slažem se s kolegom koji je ispred odgovorio..ali navela bih još nešto..najčešće razlog apsolutne nenadležnosti je taj što tuženik nije državljanin RH..sud ne zna čiji je..ali nije dužan niti to ispitivati..pa niti ne zna kome bi ustupio predmet..već se smatra da bi si to tužitelj trebao dati u zadatak te nadležnom sudu ponovno podnijeti tužbu s istim tužb. zahtjevom.. malko ipak ovaj razlog pojasni to zašto sud ne ustupa dalje predmet.