Zabrana vidjanja djeteta i povecanje alimentacije

[ivana40]

Postovani. Zanima me sto je potrebno za sudsku zabranu vidjanja djeteta. Djete s poteskocama..ja majka skrbnik. Zbog stanja njegovog zelim da oca nevidja jer psihicki lose utjece .posle posjeta koji je svaku prestupnu god.djecak je agresivan nemiran,,moram mu pojacat terapiju...

A posto je do sad placao manju alim..po odredbi jer je maloljetan bio dok se razveli..sad bi po zivotnim potrebama trebo imati visu.

Sto je potrebno i za to..povecat alim?

 

Hvala

uređeno: 17. svibanj 2023. od ivana40
Ispravak

[Borbena7]

prije 14 sati , ivana40 je napisao:

Zanima me sto je potrebno za sudsku zabranu vidjanja djeteta. Djete s poteskocama..ja majka skrbnik. Zbog stanja njegovog zelim da oca nevidja jer psihicki lose utjece .posle posjeta koji je svaku prestupnu god.djecak je agresivan nemiran,,moram mu pojacat terapiju...

Oduzimanje roditeljske skrbi, ako ima osnove za to.

Jeste sigurni da ste skrbnik?

Jeste upoznali CZSS da se otac ne pridržava odluke?

prije 14 sati , ivana40 je napisao:

A posto je do sad placao manju alim..po odredbi jer je maloljetan bio dok se razveli..sad bi po zivotnim potrebama trebo imati visu.

Sudskim putem tražiti dosudu veće alimentacije, ako za to imate opravdani razlog.

 

[ivana40]

Po vasem bi ja trebala traziti bit skrbnik..mada sam sa 18g zbog njegovog stanja trazila bit skrbnik zbog lisenja nekih stvari koje on nemoze. Dok se razvodili bili oboje jer djeca su malodobna bila 

Centar i pitala za savjet..posto on se nikad nije drzao za vidjanje djece dok bili malodobni a sad pogotovo.

A i oduzimanje djetetu dijela alimentacije jer on se nije odjavio od T com preplate..i sad djetetu oduzima dug. Zakonski Nesmije..i centar savjetovo na Finu da ga se ovrsi.

A za oduzimanje nevidjanja isto preko centra mi rekli..i onda na sud 

Po vasem ja nisam skrbnik mada trazila s 18g da budem zbog lisenja prava radi njegovog poremecaja autizam .

Objasnite to je nevazece tj ja mu nisam skrbnik????

[silentee]

Dana 18. 05. 2023. u 13:10, ivana40 je napisao:

Po vasem bi ja trebala traziti bit skrbnik..mada sam sa 18g zbog njegovog stanja trazila bit skrbnik zbog lisenja nekih stvari koje on nemoze. Dok se razvodili bili oboje jer djeca su malodobna bila 

Centar i pitala za savjet..posto on se nikad nije drzao za vidjanje djece dok bili malodobni a sad pogotovo.

A i oduzimanje djetetu dijela alimentacije jer on se nije odjavio od T com preplate..i sad djetetu oduzima dug. Zakonski Nesmije..i centar savjetovo na Finu da ga se ovrsi.

A za oduzimanje nevidjanja isto preko centra mi rekli..i onda na sud 

Po vasem ja nisam skrbnik mada trazila s 18g da budem zbog lisenja prava radi njegovog poremecaja autizam .

Objasnite to je nevazece tj ja mu nisam skrbnik????

Pozdrav,

Pokusati cu pomoci,,,Dakle cinjenica da je dijete sa vama a razvedeni ste plus odredena je neka alimentacija govori mi da ste pravno gledajuci odradili prilikom rastave i kod koga ce dijete biti sporazumno ili je to ako se niste sporazumjeli odredio sud.

Tada je određeno kako i koliko ce drugi skrbnik (kao roditelji zajednicki skrbite o djetetu zato on i placa alimentaciju dakle skrbi novcano i sudjeluje u skrbnistvu zajedno sa vama iako dijete ne zivi sa njim)

Njegovo pravo vidjeti dijete moze se ukinuti iskljucivo ako je on poslovno nesposoban (u prijevodu lud)...kad kazem lud ne mora znaciti cak i tada da je za dijete opasan. Vi ste duzni prijaviti czss ako se otac ne pridrzava i ne koristi svoje pravo da dijete vidi i to lose utjece na samo dijete. Nikada nemojte czss prezentirati njegovu nemarnost na nacin kako ste ga opisali, otac je kriv za pojacanu terapiju u prijevodu i kada ga vidi psihicki i emocionalno ga zapravo zlostavlja. Czss sluzi upravo suprotno a to je moguce probleme roditelja da rjesava jer dijete ponavljam dijete ima pravo na oba roditelja a ne roditelj pravo na dijete. Da skratim uvijek pokusavajte i trudite se da dijete to pravo ne bude uskraceno ponajprije sto je cest slucaj a to je kako otac ne placa alimentaciju ili nije redovit u tome. To bi se laicki receno zvalo ucjena  a psiholog u czss kao dio tima na vasem predmetu ne bi vas podrzao. Postoji niz nacina kako da se pomogne vama i prvenstveno vasem djetetu da ostvari zajamceno pravo na oba roditelja prije nego se a i to je naravno moguce privremeno uskrati videnje jednom od roditelja tj skrbnika npr viđenje uz prisustvo djelatnika czss,,,moj savjet je nemojte forsirati tu pricu ili pustite strucnjacima da se sami uvjere u ono sto ovdje pokusavate savjetima odraditi a to je uskratiti pravo drugom roditelju da vidi vase dijete. Dakle to je skoro pa nemoguce ili je moguce ali samo privremeno tj dok se ne rjese problemi koji su doveli do toga da se uskrati ocu da viđa dijete.

Nadam se da sam pomogao iako napominjem vrlo su vam šture i konfuzne informacije za neki konkretni pravni savjet mada ja ovdje ne vidim neyto sporno sa strane obiteljskog prava

[Wallflower]

Poštovana,

Ako želite zaštititi dijete, prvo se trebate javiti na CZSS pa onda na sud. 

Vi ste skrbnik djeteta.

Obzirom da se sami brinete za dvoje djece i to je samo po sebi dovoljno obaveza, od toga jedno dijete ima autizam, bivši suprug bi trebao imati malo više razumijevanja i ne stvarati Vam probleme.

 

uređeno: 28. svibanj 2023. od Wallflower

[Wallflower]

Dana 26. 05. 2023. u 1:37, silentee je napisao:

 

Njegovo pravo vidjeti dijete moze se ukinuti iskljucivo ako je on poslovno nesposoban

Poštovani,

I zbog drugih razloga se može onemogućiti viđanje djeteta, primjerice zbog grubog kršenja prava djeteta. A pravo djeteta je da ima susret sa smirenim i optimističnim roditeljem koji s djetetom gradi lijepi odnos. Svakako ne treba podržavati susrete zbog kojih se dijete razboli.

 

[Borbena7]

prije 17 sati , Wallflower je napisao:

bivši suprug bi trebao imati malo više razumijevanja i ne stvarati Vam probleme.

Premalo informacija za ovakvo tumačenje.

prije 17 sati , Wallflower je napisao:

A pravo djeteta je da ima susret sa smirenim i optimističnim roditeljem koji s djetetom gradi lijepi odnos. Svakako ne treba podržavati susrete zbog kojih se dijete razboli.

 

Na temelju čega ste izveli ovakve zaključke?

[Wallflower]

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

 

Na temelju čega ste izveli ovakve zaključke?

Na temelju navoda gospođe da se dijete vraća u lošem psihičkom stanju nakon sastanka s ocem.

Na temelju navoda gospođe da je potrebno povećanje zdravstvene terapije nakon tih susreta.

 

uređeno: 29. svibanj 2023. od Wallflower

[Borbena7]

prije 7 minuta, Wallflower je napisao:

Na temelju navoda gospođe da se dijete vraća u lošem psihičkom stanju nakon sastanka s ocem.

Na temelju navoda gospođe da je potrebno povećanja zdravstvene terapije nakon tih susreta.

Sve ste rekli, na temelju "navoda". 

Situacija je dodatno kompleksna, jer se radi o djetetu s poteškoćama u razvoju, tako da samo navodi nikako ne mogu biti dostatni za "sudsku zabranu viđanja djeteta" (a dalo bi se raspravljati i na što se točno pod ovom zabranom misli).

[Wallflower]

prije 6 minuta, Borbena7 je napisao:

Sve ste rekli, na temelju "navoda". 

Situacija je dodatno kompleksna, jer se radi o djetetu s poteškoćama u razvoju, tako da samo navodi nikako ne mogu biti dostatni za "sudsku zabranu viđanja djeteta" (a dalo bi se raspravljati i na što se točno pod ovom zabranom misli).

Po Vama treba nastaviti sa sastancima s djetetom?

Na temelju čega ste izveli zaključak da nema nikakvih problema u ovom predmetu i da ne treba majka reagirati? 

[Borbena7]

prije 12 minuta, Wallflower je napisao:

Po Vama treba nastaviti sa sastancima s djetetom?

Olako izvodite zaključke (kao npr: "Svakako ne treba podržavati susrete zbog kojih se dijete razboli.").

Ovdje treba puno toga.

Kako se radi o djetetu s posebnim potrebama treba vidjeti kakvu terapiju prima; da li je trenutna terapija adekvatna; odnosno, da li ima promjena u njegovom zdravstvenom stanju općenito.

Također, treba vidjeti kako teku ti susreti oca s djetetom. Što je okidač za djetetovu reakciju. Kako bi se reakcija mogla ublažiti....

Svakako treba uključiti stručnjake, a zabrana je krajnja mjera i to isključivo samo ako je u interesu djeteta. 

prije 12 minuta, Wallflower je napisao:

Na temelju čega ste izveli zaključak da nema nikakvih problema u ovom predmetu i da ne treba majka reagirati? 

To je Vaš zaključak. Dapače, sasvim sam drugog mišljenja.

[ivana40]

Djecak pije teze antipsihotike zbog ponasanja...kao sto su agresivni ispadi..vristanje..autoagresija...u izlascima lupi covjeka iz cista mira....

A s ocem nema komunikaciju..jer se otac zali da zbog neznanja jezika za gluhe nerazumije sina.  Susreti se temelje na setnji..nema bliskosti..djete hoda samo dok otac je na mobitelu i slicno., Nemoze covjek koji je gluha osoba tako funkcionirat...jednostavno hladan je to odnos.

I naravno da razgovaram sa psihijatrom redovito. Svaku promjenu doktor zna..i uz to djecaku reguliramo terapiju...

Kompleksno je stanje..i ja ko majka vodim vrlo dobro sve oko sina. 

Ako ovo pomooglo da se shvati situacija u redu

Hvala na misljenjima i savjetima

[ivana40]

Naravno da je ovo samo dio. 

Jer iznositi ovdje puno losiju sliku....

Eto ukratko je gore objasnjeno.

[ivana40]

Hvala na savjetima.

Socijalno nemoze nista. Samo uzet odvjetnika. Nemsm za to mogucnosti. Pa eto zivjet dalje...

Ug dan svima

[Wallflower]

 

Poštovana,

CZSS je ovlašten pozvati roditelja na razgovor. 

Ako želite, ako mislite da bi to bilo potrebno, možete poslati pismo CZSS-u, oni su dužni otvoriti spis po pismenom zahtjevu i postupati. Možete pisati i rukom u dva primjerka.

Jedan šaljete poštom preporučeno centru. Jedan primjerak dopisa ostaje Vama. Samo si čuvajte potvrdu o slanju s pošte (onaj bijeli papirić). Možete staviti i narančastu povratnicu da imate potvrdu da je centar Vaše pismo primio. To će Vas doći 15 do 20 kn.

Kad prođe 2 mjeseca ako Vam se centar ne javi, telefonom ih možete pitati ima li kakvih novosti u vezi Vašeg predmeta.


Primjer dopisa

Prima:
Centar za socijalnu skrb

Predmet: Zamolba za postupanje

Onda ukratko navedete u čemu je problem, npr:

Moje dijete održava susrete s ocem. Inače, radi se o djetetu sa poteškoćama u razvoju stoga molim pomoć. Kako sin ne čuje, susreti s ocem se odvijaju bez ikakve komunikacije zbog čega se sin nakon tih susreta vraća u lošem psihičkom stanju.

Obzirom da mi je najbitniji interes djeteta, molim Vas ako možete pozvati oca djeteta na razgovor ili preko telefona s njim razgovarati te mu uputiti zamolbu za upoznavanjem osnova znakovnog jezika kako bi se mogla upostaviti komunikacija između njega i sina.

Sin bi želio ako nešto kaže ocu znakovnim jezikom, da ga otac razumije. Isto tako ako mu otac nešto kaže znakovnim jezikom da ga sin razumije.

Zahvaljujem na pomoći,

Podaci o djetetu, ocu i majci:
Za svakoga posebno:
Ime i prezime
Adresa prebivališta
Poštanski broj i grad

Telefon od Vas i oca djeteta


Grad i datum slanja:

Potpis majke:


Možda otac nakon razgovora s centrom, bude voljam naučiti osnove znakovnog jezika. Pa ne mora znati sve, već da mu kaže znakovnim jezikom nešto:

Bok sine.
Učim znakovni jezik da mogu pričati s tobom.
 

uređeno: 31. svibanj 2023. od Wallflower

[ivana40]

Wallflower. 

Doslo je do nesporazuma. Otac je gluh...a sin je s autizmom...i zbog toga dolazi do nezadivoljstva djeteta a bivsi se vadi ja necujem itd..

Pitala centar sto i kako za zabranu al sve mora preko odvjetnika..kojeg ja nemam kako platit. Kao sto mislila trazit i vecu alimentaciju .jer djecak ipak zahtjeva vise...al opet sve sudski.

Ako ga nije naucio razumjet dok bili u braku..nema sta sad ocekivat...jednostavno se krivi mene majku za sve. 

Hvala na savjetu.

Od razgovara oca i centra nema smisla. 

[Wallflower]

Poštovana,

Oprostite, meni je izgledalo da dijete ima poteškoće sa sluhom.

Ako je otac gluh, onda mu sud najvjerojatnije ne bi zabranio susrete s djetetom jer on sam ne može utjecati na promjenu i poboljšanje komunikacije s djetetom obzirom da ne čuje, a dijete zbog svojih zdravstvenih razloga ne može naučiti znakovni jezik.


U vezi alimentacije, u ovoj temi je primjer (negdje na sredini teme) kako napisati tuzbu za povećanje alimentacije.

https://legalis.hr/topic/94509-primjer-prijedloga-za-povećanje-alimentacije/

Tako da Vam ne treba nužno odvjetnik. Možete i sami podnijeti to sudu pa će sud odlučiti da li se može što povećati. Iako bivsi suprug već sad ima vjerojatno nedovoljna primanja po onome sto ste ranije napisali. Mislim da bi zato i ta tužba mozda bila neuspješna... ali možda i ne bi. Ne mogu procijeniti obzirom da sve ovisi o njegovim primanjima.

[Borbena7]

Dana 17. 05. 2023. u 19:22, ivana40 je napisao:

Zanima me sto je potrebno za sudsku zabranu vidjanja djeteta.

Osim agresivnih ispada djeteta nakon susreta s ocem, ima li još bilo kakav razlog koji ide u prilog ovakvom Vašem zahtjevu?

Dana 17. 05. 2023. u 19:22, ivana40 je napisao:

ja majka skrbnik

Da li pod pojmom "skrbnik" mislite na to da ste roditelj s kojim dijete živi ili?

Dana 17. 05. 2023. u 19:22, ivana40 je napisao:

posle posjeta koji je svaku prestupnu god

Kako su sudskom odlukom uređeni susreti i viđanja oca s djetetom? Koliko često se otac pridržava ove odluke? Kako otac obrazlaže svoje ponašanje? I da li Vi na bilo koji način onemogućavate provođenje sudske odluke?

Dana 17. 05. 2023. u 19:22, ivana40 je napisao:

A posto je do sad placao manju alim

Od kada datira odluka s kojom je ocu naloženo da plaća 1.000,00 kn alimentacije? Što se do sada promijenilo u smislu djetetovih potreba i financijskih okolnosti oca? Koliko dijete ima godina?

Dana 17. 05. 2023. u 19:22, ivana40 je napisao:

jer je maloljetan bio dok se razveli.

Tko je bio maloljetan? Koliko godina?

Dana 18. 05. 2023. u 13:10, ivana40 je napisao:

Po vasem bi ja trebala traziti bit skrbnik..mada sam sa 18g zbog njegovog stanja trazila bit skrbnik zbog lisenja nekih stvari koje on nemoze

Kakvu točnu odluku imate? 

Dana 18. 05. 2023. u 13:10, ivana40 je napisao:

Dok se razvodili bili oboje jer djeca su malodobna bila 

Više nemate zajedničko skrbništvo? Koliko imate zajedničke djece? Njihova dob? I kolika je dosuđena alimentacija za svako dijete pojedinačno?

Dana 18. 05. 2023. u 13:10, ivana40 je napisao:

Centar i pitala za savjet..posto on se nikad nije drzao za vidjanje djece dok bili malodobni a sad pogotovo.

U odnosu na oboje? 

Dana 18. 05. 2023. u 13:10, ivana40 je napisao:

A i oduzimanje djetetu dijela alimentacije jer on se nije odjavio od T com preplate..i sad djetetu oduzima dug. Zakonski Nesmije..i centar savjetovo na Finu da ga se ovrsi.

Objasnite ovo, jer iz ove objave ništa nije jasno?

Dana 18. 05. 2023. u 13:10, ivana40 je napisao:

Po vasem ja nisam skrbnik mada trazila s 18g da budem zbog lisenja prava radi njegovog poremecaja autizam .

Objasnite to je nevazece tj ja mu nisam skrbnik????

Posve je nejasno, da li imate zajedničko skrbništvo, kao i na temelju kakve odluke tvrdite da imate samostalno skrbništvo?

Dana 30. 05. 2023. u 10:33, ivana40 je napisao:

A s ocem nema komunikaciju..jer se otac zali da zbog neznanja jezika za gluhe nerazumije sina

Da li sin ima sposobnost naučiti znakovni jezik? Da li ste ikada radili na tome? 

Dana 30. 05. 2023. u 10:33, ivana40 je napisao:

Susreti se temelje na setnji..nema bliskosti..djete hoda samo dok otac je na mobitelu i slicno.,

Da li ste ikada ocu sugerirali da odvede sina npr. u kupnju, na sladoled ili što već sin veseli? 

Dana 30. 05. 2023. u 10:33, ivana40 je napisao:

Kompleksno je stanje..i ja ko majka vodim vrlo dobro sve oko sina. 

U to uopće nema sumnje, ali je moguće da ste na sebe preuzeli i dio obveza koje bi trebao odrađivati otac.

Da li otac ima još kakvih poteškoća, osim što je gluh? I da li Vi imate kakvih poteškoća tj. da li ste u radnom odnosu?

prije 21 sati , ivana40 je napisao:

Socijalno nemoze nista

Mogu oni puno toga, ali samo ako ima osnove za njihovo postupanje.

prije 12 sati , ivana40 je napisao:

zbog toga dolazi do nezadivoljstva djeteta a bivsi se vadi ja necujem itd..

Oboje imaju problem, tako da ne bih osuđivala oca zbog njegovog hendikepa.

prije 12 sati , ivana40 je napisao:

Pitala centar sto i kako za zabranu

Što mislite postići sa zabranom? Ne mislite li da bi ovakva zabrana imala i negativan učinak na dijete?

prije 12 sati , ivana40 je napisao:

Kao sto mislila trazit i vecu alimentaciju .jer djecak ipak zahtjeva vise...al opet sve sudski.

Da li otac radi? Da li dijete dobiva kakvu pomoć od države?

prije 12 sati , ivana40 je napisao:

Ako ga nije naucio razumjet dok bili u braku

Koliko ste dugo bili u braku? 

prije 12 sati , ivana40 je napisao:

nema sta sad ocekivat...

Ovo je vrlo neprimjereno i diskriminirajuće u odnosu na oca koji također nije kriv za svoj hendikep i zaslužuje uvažavanje takvih nesretnih okolnosti.

prije 12 sati , ivana40 je napisao:

Doslo je do nesporazuma

Objave su Vam dosta zbunjujuće, pa evo cijeli niz pitanja na koje je potrebno odgovoriti da bi dobili konkretniji odgovor na svoja dva upita tj. na zabranu viđanja i na povećanje alimentacije.

[silentee]

Dana 29. 05. 2023. u 1:10, Wallflower je napisao:

Poštovani,

I zbog drugih razloga se može onemogućiti viđanje djeteta, primjerice zbog grubog kršenja prava djeteta. A pravo djeteta je da ima susret sa smirenim i optimističnim roditeljem koji s djetetom gradi lijepi odnos. Svakako ne treba podržavati susrete zbog kojih se dijete razboli.

 

Gledajte kada kazete,,,grubo krsenje djetetovih prava,,,dakle incidentna nepredvidiva situacija fizicko ili spolno zlostavljanje,,,tada predmet prelazi u kaznenu odgovornost po sluzbenoj duznosti i automatski se rjesenjem o mjerama preblizavanja tj po obiteljskom zakonu ili protokolu o postupanju prilikom nasilja u obitelji roditelju x zabranjuje da evo u ovom slucaju vida dijete,,,opet ponavljam cak i tada iskljucivo rad CZSS procjenjuje kada ce i po kojim okolnostima roditelj x vidjeti svoje dijete,,,poslovnu sposobnost moze procjeniti samo vjestak,,,dakle roditelj x je laicki receno luda osoba iracionalna prosudivati i dijete i njegovo pravo na oba roditelja u svrhu njegove zastite a dokumentacija to i potvrduje tj roditelj x poslovno je nrsposoban biti skrbnik vlastitom djetetu,,,eto volio bih cuti drugi razlog bar jedan gdje vasau tvrdnju mozete potvrditi a da nije opisano kao ovdje gore ja je ne poznajem

Postovanje

[ivana40]

Postovani svi koji odgovorili na moj problem.

To sto neki kazu navodi..sve je realno istinito. Nikog nediskriminiram..pa nit bivseg.  Jednostavno otac je svoje djete stavio na nekoo tamo mjeste .a sebe na prvo. U braku bili 12g..

Neradi jer je u sportskoj mirovini od svoje 45g bivsi mislim. 

Primanja imamo ko svaka osoba sa statusom njegivateljice majke...da ne nabrajam.

Socijalno je objasnilo..sve sto trazim moram preko suda..odvjetnika imat.

Rekla da u mogucnosti nisam za to..odvjetnika.

Djete mjenja terapiju da...i pod budnim okom je psihijatra na mjesecnoj bazi 

Bivsi suprug sada se inati jer kao ima vremena za sina ..a do nedavno nije imao..posvecen sebi..sportu i novoj obitelji.

Neznam kako da svoj stav objasnim..eto

 

[Borbena7]

prije 13 sati , ivana40 je napisao:

Neznam kako da svoj stav objasnim..eto

Konkretnim odgovorima na postavljenja pitanja.

[ivana40]

Bili u braku 12g cca..djete nemoze nauciti znakovni. 

Skrbnistvo zajednicko.  Djeca zivjela samnom. Sada su odrasli. Sin 22g..kcer 24g studira van Hr.

Nije se drzao rasporeda vidjanja djece nikada...jer mu uvijek bio vazan sport i posao. Kcer nezeli vise imat kontak s njime..i toje razumno.

Ako dodje u Tri mjeseca jednom..na sat dva..napravi krug s djetetom...po kvartu...ako i to..u trajanju 1-2sata. Tada nemaju komunikaciju..zbog njegove gluhoce i sinovog autizma..i bivsi je vise na mobitelu u toj setnji.

U mirovini je sportskoj...sin ima od drzave primanja..djecji i invalidninu.

Posto djecak raste,,razvija se 1000kn po mom je premalo..ali vi rekli da nije.

Sa 18g trazila lisenje poslovne sposobnosti i za to mu ja skrbnik..al inace smo oboje...

Objasnila sam da djete od te njihove setnje dodje kuci rastresen..agresivan..i imam problem ga smirit.

Bivsi nerazumije sto je Autizam..da sini treba rutina..a ne vidjanje svakih par mjeseci. Godine se trudim objasnit al nezeli shvatit. Izlike su mu da nema vremena.. zalosno.

Psihijatar je rekao da bi najbolje bilo da odnos prestane..jer nije ok ocevo neredovito dolazenje..i da ja ko majka imam muke posle da ga smirim.

[ivana40]

A sta se tice tablice za alimentaciju...gdje pise za stariju djecu..i pogotovo nekog ko ima posebne potrebe.

To sve sta piseje do 18g starosti. 

A niti tad nije placao po godinama starosti..vec manje.

Tada bilo sporazumno po djetetu 1.000 kn