rad uz mirovinu

[Antuntun56]

Poštovani,

Službeno sam u mirovini od 01.01.2022. godine jer sam u 2021. godini navršila 65 godina. Rješenjem mog bivšeg poslodavca zadržana sam na svom radnom mjestu s nepunim radnim vremenom na 4 sata u periodu od 01.01.2022. do 31.12.2022. godine. Nije mi više produžen radni odnos jer je poslodavac našao novog djelatnika.

Moje pitanje je: da li imam pravo na preračun mirovine nakon godine dana na nepunom radnom vremenu?

Isto pitanje sam preko egrađana uputila u HZMO, te sam dobila na email slijedeći odgovor: „Korisnicima mirovine koji rade do polovice punog radnog vremena može se ponovno odrediti nova mirovina kad ispune zakonom propisani uvjet navršene jedne godine staža nakon umirovljenja koji će u slučaju rada do polovice punog radnog vremena biti ispunjen tek nakon dvije godine rada s polovicom punog radnog vremena“, bez ikakvog poziva na uporište u mirovinskoj regulativi. HZMO mi nije izričito odgovorio niti da imam pravo niti da nemam pravo, pravi Pitijanski odgovor.

Naime, u osnovnom Zakonu o mirovinskom osiguranju (NN 157/2013) u članku 27. st 3. stoji: „U staž osiguranja računa se i razdoblje provedeno u zaposlenju s nepunim radnim vremenom, u trajanju koje odgovara ukupnom broju sati takva rada ostvarenog za pojedine godine, obračunatih na puno radno vrijeme.“

 Isto tako, u Zakonu i izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju, (NN broj 33/2015) člankom 5., dodavanjem novog stavka 8. članku 27. Zakona izjednačeno je razdoblje provedeno u zaposlenju s nepunim radnim vremenom s razdobljem provedenim u zaposlenju s punim radnim  vremenom.

Zašto bi se zaposlenicima računao staž po jednom metru, a umirovljenicima po drugačijem metru? Smatram da bi zakon trebao za sve vrijediti isto, jer bi ovaj prethodno navedeni zakonski institut trebalo teleološki primjenjeniti i u mojem slučaju razdoblja provedenog u zaposlenju s nepunim radnim vremenom od godine dana budući da u kasnijim izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju nigdje nisam pronašla bilo što vezano uz način obračunavanja izmjene mirovine i zakonskog uvjeta od dvije godine dana s radom na pola radnog vremena.

Jedna godina nepunog radnog vremena = pola godine punog radnog vremena. Moj neto ukupni osobni dohodak iznosio je u tom obračunskom razdoblju 11.733,01 €, i jasno, plaćeni su svi doprinosi državi a što je polazište za ostvarenje mirovine.

Prije nego podnesem pisani zahtjev za naknadni obračun mirovine, molim za mišljenje nekoga tko je više doma u mirovinskoj regulativi od mene, da li je naprijed navedeni odgovor koji sam dobila od HZMO utemeljen na zakonu i podzakonskim aktima, odnosno iz kojih zakonskih odredbi slijedi takav stav HZMO.

[malicovjek]

Postovana,

- ako ste radili na 4 sata, onda da bi mogli ponovno zatraziti izracun mirovine morate raditi tako pune dvije godine

- ovo sto vi spomominjete i pozivate se na dijelove iz zakona nema veze sa radom umirovljenika

- niko vam ne brani da podnesete zahtjev, ali dobiti cete negativan odgovor...

[Antuntun56]

Hvala na odgovoru, ali bih bila zadovoljnija da ste mi citirali dio zakonskih odredbi koje se odnose na rad umirovljenika, na koje se također poziva HZMO u svom pisanom odgovoru "kao zakonom propisani uvjet navršene jedne godine staža nakon umirovljenja koji će u slučaju rada do polovice punog radnog vremena biti ispunjen tek nakon dvije godine rada s polovicom punog radnog vremena"

[Antuntun56]

Zar moram podnijeti zahtjev da bih dobila negativan odgovor koji se u krajnjoj liniji treba oslanjati na mirovinsku regulativu, a ne na interpretaciju mirovinske regulative.

[Borbena7]

prije 1 sat, Gordana T je napisao:

ali bih bila zadovoljnija da ste mi citirali dio zakonskih odredbi koje se odnose na rad umirovljenika, na koje se također poziva HZMO u svom pisanom odgovoru "kao zakonom propisani uvjet navršene jedne godine staža nakon umirovljenja koji će u slučaju rada do polovice punog radnog vremena biti ispunjen tek nakon dvije godine rada s polovicom punog radnog vremena"

Čl. 100. Zakona o mirovinskom osiguranju.

prije 1 sat, Gordana T je napisao:

Zar moram podnijeti zahtjev da bih dobila negativan odgovor koji se u krajnjoj liniji treba oslanjati na mirovinsku regulativu, a ne na interpretaciju mirovinske regulative.

Dobili ste odgovor samo Vam nisu napisali članak zakona.

[Antuntun56]

 Hvala obojici na angažmanu oko odgovora. Lp🙂

[Antuntun56]

ispravak, hvala vam oboma, Lp🙂