Naplata ovrhe nakon plaćenog djela po prijedlogu

[sanjaJ]

Molila bih pravni savjet. 

dobila sam 2021 god prijedlog za ovrhu radi neplaćenih obaveza za pričuvu, te da bi izbjegla samu ovrhu otišla sam u Zapad stan i dogovorila te veći dio  iznosa duga (od 2800 kn platila sam 2000 koliko sam mogla u tom danu) da mi ne ide ovrha te je dogovoreno (samo usmeno  ) da ću ostatak otplatiti na neke rate koje će mi poslati na mail,  zajedno sa troškovima sastavljanja prijedloga ovrha. Prošlo je od toga bilo sigurno 6 mj, ja sam plaćala tekuće obaveze a ove iskreno malo i zaboravila da mi trebaju poslati te uplatnice, jer sam tada bila spletom okolnosti životnih u moru dugova i ovrha i više nisam znala na koju stranu sve što kome plaćam itd. Uglavnom, u procesu sređivanja otplate dugova itd. nekako krenulo sve po malo , kad u 9-om mjesecu meni sjeda ovrha na plaću. idem u finu da vidim tko i što me ovršio, kad je to ovrha od zapad stana po onom prijedlogu za ovrhu di sam veći dio podmirila.  Oni su po tom prijedlogu samo napravili ovrhu, a nisu radili novi prijedog za ovrhu na preostalihg 800 kn. Znači oni su mene teretili prvobitno za 2800 kn a naplatili su mi 4800 ( prvo sam platila 2000, onda su me ovršili za još 2800). Išla sam u njihovu pravnu službu međutim, uzaludno. Oni tvrde da su me smjeli ovršiti, ja im objašnjavam da su ovršili neosnovano jer u trenu kad su me ovršili dug je već po prijedlogu za ovrhu od par mj. ranije bio većinski namiren. 

Zanima me da li mi se ispalti angažirati i platiti pravnika kako bi dobila nazad nepravomočno oduzete novce?!

 

[Borbena7]

prije 3 sati , sanjaJ je napisao:

dobila sam 2021 god prijedlog za ovrhu

Samo prijedlog ili rješenje o ovrsi koje Vam je dostavio javni bilježnik?

prije 3 sati , sanjaJ je napisao:

od 2800 kn

Što je ovdje ubrojeno? Glavnica, kamate i trošak ili?

prije 3 sati , sanjaJ je napisao:

Oni su po tom prijedlogu samo napravili ovrhu, a nisu radili novi prijedog za ovrhu na preostalihg 800 kn.

Nisu ni smjeli raditi novi prijedlog već su uz pravomoćno rješenje o ovrsi trebali dostaviti specifikaciju svoje tražbine na način da su je umanjili za uplaćene iznose i to sukladno čl. 172. Zakona o obveznim odnosima.

prije 3 sati , sanjaJ je napisao:

Znači oni su mene teretili prvobitno za 2800 kn a naplatili su mi 4800 ( prvo sam platila 2000, onda su me ovršili za još 2800).

Treba vidjeti što Vam je točno naplaćeno, te da li je tražbina umanjena i na koji način u odnosu na Vaše prethodne uplate.

prije 3 sati , sanjaJ je napisao:

ja im objašnjavam da su ovršili neosnovano jer u trenu kad su me ovršili dug je već po prijedlogu za ovrhu od par mj. ranije bio većinski namiren.

Nije neosnovano, smo je pitanje da li je potraživanje pretplaćeno.

prije 3 sati , sanjaJ je napisao:

Zanima me da li mi se ispalti angažirati i platiti pravnika kako bi dobila nazad nepravomočno oduzete novce?!

Prvo trebate provjeriti da li imate osnovu za protuovrhu.