anonimno objavljeno: 26. ožujak 2007. Dijeli objavljeno: 26. ožujak 2007. Posudili smo frendu puno love za neki hitan posao bez ugovora. Trebao je novac vratiti za mjesec dana uz 10% kamatu no novac nije vratio 6 mjeseci ali je obećavao da će platit kamatu kakva je dogovorena za 6 mjeseci što nije učinio. On je taj novac ulagao u svoje poslove i zaradio a mi ostali bez kune naknade. Kad ga tražimo da plati kamatu koju je sam obećao prijeti nam tužbom. Ima li on osnove za tužbu s obzirom da je sam obećao takvu kamatu a i zaradio na našim novcima i dali bi mi njega mogli tužit za prijevaru? Kao dokaz naših dogovora imamo samo e-mail i sms poruke, ali je to dovoljno za pokretanje tužbi? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dillinger odgovoreno: 26. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2007. mozete..naravno sve to prilozite uz tuzbu.... iako vam preporucujem da potrazite odvjetnicku pravnu pomoc Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 26. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2007. A možete podnijeti državnom odvjetništvu i kaznenu prijavu za prijevau. to vam je besplatno. Državni odvjetnik tada traži od policije izvide, prikupljanje informacija, što znači da policija bude obavila obavijesni razgovor i s vašim prijateljem. To zasigurno može biti i dobra motivacija za vraćanje duga. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2007. Moram biti prvo siguran da ja nisam napravio kazneno djelo kad sam pristao da mi plati tako visoku kamatu da nebi još ispao kamatar pa da on mene može tužit. Osim toga me zanima dali je E-mail i sms poruka dovoljan dokaz u svezi našeg dogovora i visine kamate s obzirom da se u današnje vrijeme svašta može slati internetom pod tuđim imenom itd? Uglavnom on me namamio da mu posudim jer je znao je da će imati veliku korist i zaradu preko mog novca ali kad je zaradio "zaboravio" je naš dogovor i pravio se blesav pa još prijetio da će on mene prijavit za kamatarenje. Kako stoje tu stvari s obzirom da nemamo sklopljen ugovor niti je dano nešto u zalog niti sam tip za nasilničke obračune po tom pitanju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 26. ožujak 2007. Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2007. E-mail i sms možete koristiti kao jedan od dokaza u eventualnom parničnom ili kaznenom postupku. koliko će oni važnost imati ovisi o slobodnoj ocjeni suda svakog dokaza posebno i svih zajedno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2007. Moram biti prvo siguran da ja nisam napravio kazneno djelo kad sam pristao da mi plati tako visoku kamatu moguce je da si i ti zbog toga pocinitelj kaznenog djela. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2007. Upravo u tome je stvar! Jer bez obzira što nisam ja tražio takvu kamatu nego je on sam ponudio i obećao jer je znao da mu se isplati i da će zaradit, i na kraju ga nisam ni tražio taj cijeli iznos nego samo pola ipak moram biti siguran da nisam i ja učinio prekršaj. A valjda i to što nismo imali potpisan ugovor dokazuje da se radilo o prijateljskoj posudbi bez namjere da ga iskoristim ili ucjenim ili činim bilo što nasilničkim putem - mislim tko bi normalan dao nekom silan novac bez ugovora i garancije osim ako se ne radi o članu obitelji ili prijatelju u kojeg se imalo povjenja- koje je na kraju bilo iskorišteno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 26. ožujak 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2007. zelenaska kamata to ste ugovorili. moglo bi se reci da ste pocinili kazneno djelo. bez obzira na to on je duzan platiti vama primljeno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 30. travanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 30. travanj 2007. Ako se smijem uključiti, uljudno molim za odgovor. Imam UGOVOR O DIOBI ZAJEDNIČKE IMOVINE. Tim ugovorom podjelili smo stabmene cjeline, koje sa nalaze na JEDNOJ katastarskoj čestici i uknjižili se na Sudu. Dvorište, iako smo podjelili, nismo uknjižili. Sada jedan od potpisnika ovjerenog ugovora o diobi ne pristaje na podjelu dvorišta po tom ugovoru. Započeo sam neke radove na (po ugovoru) mom djelu, on me tužio sudu, a Sud donio odluku, da sve moram vratiti u prvobitno stanje, jer sam prekoračio odredbe ZV članak 41. Imam li šanse na Županijskom Sudu, jer POSTOJI UGOVOR, OVJEREN I POHRANJEN NA SUDU. Hvala na pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.