Povrat duga nakon presude

[esisko]

Poštovani,zanima me kako se tretira visina duga od 2.500 eura pri sudskoj praksi po čl.236 st.1 KZ ,dali kao znatna imovinska korist ili mala imovinska korist,i dali je okrivljenik,(postoje neoborivi dokazi),dužan vratiti navedeni iznos po presudi neovisno o njegovom matrijalnom statusu?Zahvaljujem na odgovoru.Lp

uređeno: 9. ožujak 2023. od Borbena7
Naslov

[sivko]

Nije ni mala ni znatna.Dužan je postupiti po presudi.

[esisko]

Što ako ne može vratititi dug po presudi i odredi mu se zatvorska kazna,dali je unatoć tome dužan naknadno vratiti dug po presudi?

[sivko]

Znači dobio je uvjetnu pod uvjetom da vrati dug ili će u zatvor?Ne zna se što točno piše u presudi.

[esisko]

Presuda još nije,ali za pretpostaviti je da će tako i bit;uvjetna i vračanje duga ili zatvor.E sada pitanje,ako ne može vratiti dug i presuda je zatvorska kazna,dali ga to oslobađa vračanje duga?

[sivko]

Ne.

[esisko]

Poštovani,rješenjem suda dužnik je osuđen na 7 mjeseci zatvora uvjetno na dvije godine s tim da mora vratiti dug u roku od 15 dana.Međutim dužnik nije vratio dug pošto nije u radnom odnosu,(iako ima kvalifikaciju i star je 42 godine) i tekući račun mu je u blokadi.Drugim riječima nije u mogučnosti vratiti dug.Znači li to da u slučaju da odsluži kaznu zatvora nije više u obvezi vratiti dug.Hvala

[Borbena7]

prije 33 minuta, esisko je napisao:

Poštovani,rješenjem suda dužnik je osuđen na 7 mjeseci zatvora uvjetno na dvije godine s tim da mora vratiti dug u roku od 15 dana

Teme su Vam spojene.

[esisko]

Presudom Opčinskog suda tuženik je osuđen na 7 mj.zatvora uvjetno na 2 godine i vraćanje duga u roku 14 dana.Prošlo je skoro 3 mj. od presude,(uključujući i rok za žalbe),a ništa se ne događa.Niti je tuženik završio u zatvoru niti je vraćen dug.Nikakve obavijesti o tome kakav je daljnji postupak po predmetu.Zanima me koje radnje trebam poduzeti kako bi bio u toku što se događa s predmetom a također me zanima dali je dužnik dužan i dalje vratiti dug neovisno o odsluženoj kazni za prevaru.Bio bi jako zahvalan svima koji mi mogu pomoći u razrješenju moje dileme....

[Ivo Kermartin]

prije 17 minuta, esisko je napisao:

Presudom Opčinskog suda tuženik je osuđen na 7 mj.zatvora uvjetno na 2 godine i vraćanje duga u roku 14 dana.Prošlo je skoro 3 mj. od presude,(uključujući i rok za žalbe),a ništa se ne događa.Niti je tuženik završio u zatvoru niti je vraćen dug.Nikakve obavijesti o tome kakav je daljnji postupak po predmetu.Zanima me koje radnje trebam poduzeti kako bi bio u toku što se događa s predmetom a također me zanima dali je dužnik dužan i dalje vratiti dug neovisno o odsluženoj kazni za prevaru.Bio bi jako zahvalan svima koji mi mogu pomoći u razrješenju moje dileme....

jeste li provjerili na e-predmetu ili koji drugi način je li orkivljeni podnio žalbu?

[esisko]

ne vjerujem da je podnijeta žalba pošto vjerujem da bi sud prosljedio istu i meni koji sam pokrenio kaznenu prijavu.na E-predmetu pokušavam doznati nešto više ali mi ne uspijeva iako sam se prijavio u sustav.No još više me zanima dali je okrivljenik oslobođen tj.nemora vratiti dug u slučaju odsluženja zatvorske kazne.Ovrha momentalno nije aktualna pošto ima namjerno blokirane račune.Bio bi jako zahvalan na pojašnjenjima.....

 

 

[esisko]

prije 23 sati , Ivo Kermartin je napisao:

jeste li provjerili na e-predmetu ili koji drugi način je li orkivljeni podnio žalbu?

sada sam vidio na uvidu u predmet da nije podnesena žalba....

[Ivo Kermartin]

prije 37 minuta, esisko je napisao:

sada sam vidio na uvidu u predmet da nije podnesena žalba....

Kad kažete da je morao vratiti dug - jeste li postavili imovinskopravni zahtjev pa mu je naloženo da vrati iznos Vama kao oštećenom ili mu je naloženo vratiti državi? 

[esisko]

Po odluci suda meni je trebao vratiti dug u roku 15 dana...tako piše u presudi