anonimno objavljeno: 25. svibanj 2007. Dijeli objavljeno: 25. svibanj 2007. hitno pravni savijet! radim u firmi pola godine u kojoj je eks poslodavac dobio otkaz zbog manjka na inventuri od 100 000kn to je nakamario tijekom 2,5 godine i nitko ga nije skužio. sad tuži šef njega a on želi to svest na kolektivnu odgovornost... dali je to moguće? i šta poduzet Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 25. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 25. svibanj 2007. Kako ga "tuži" građanski ili kazneno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 25. svibanj 2007. kazneno Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
GaiusI odgovoreno: 25. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 25. svibanj 2007. Moguće jest, ali se postavlja pitanje prateće dokumentacije i dokazivanja. Naime, prema zakonskim odredbama, internim pravilnicima svake firme, inventura se mora napraviti najmanje jednom godišnje, u tijeku poslovne godine. Mnoge firme to obično rade krajem godine, neke firme rade tijekom godine i više od jedne inventure. Sve zavisi što je ustanovljeno inventurama (viškovi i manjkovi) tijekom tih 2,5 godine koje spominjete. Moraju postojati inventurne liste, zapisnici o manjkovima i viškovima. Krenite od toga. Ne može Vas netko tužiti za manjkove nastale prije Vašeg dolaska na posao. Problem nastaje ako su inventurne liste krivotvorene, podaci izmijenjeni, komisije nepravilno formirane ... ali u tom slučaju se tužba pobija temeljem nevjerodostojne dokumentacije te samom nemogućnošču utvrđivanja pravog stanja. Naveli ste malo premalo detalja za konkretniji odgovor, ali svakako morate nekako ustanoviti što je evidentirano u poslovnim knjigama (inventurni viškovi i manjkovi). Ako je sve kako ste naveli, što se same optužbe tiče, svakako ćete svi skupa imati problema sa dokazivanjem poslovnih promjena ako su iste naknadno mijenjane namjerno u nečiju korist te ne iskazuju pravo stanje u dane inventura u proteklih 2,5 godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
notarica odgovoreno: 25. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 25. svibanj 2007. U kaznenom postupku zbog pronevjere jedno od najjačih dokaznih sredstava je financijsko-knjiogovodstveno vještačenje. Pobrinite se da do vještaka dođe sva dokumentacija. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 25. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 25. svibanj 2007. inventure su bile i kako sam ja shvatio poslodavac je sam kuco robu na inventuri u skladištu te samo ponio papir s stvarima koje su falile i prekucao ih kao da su u skladištu,a one nisu bile. to su znali i bivši zaposlenici koji rade isto koliko i on . ynači dvije godine. postoje dokumenti, (slikani) paragoni na koje je eks izdavo račune bez knjiženja na računalo a pare stavljo sebi u đep , i na njima je njegov potpis , to je predano sudskom vještaku. mene i ostale zaposlenike gazda sada šalje da svjedočimo protiv njega. ako ga ne proglase krivim što da radim ja i ostali zaposlenici. koji će bit krivi a nisu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.