nužni dio, što očekivati

[brunob]

Godinu dana vodim spor oko darodavnog ugovora moga pokojnog oca, koji je darovao stan meni, brat trazi ponistavanje, svega tu ima, nevjerovatna kolicina petljavina, da mi je vise dodijalo.

Molim pomoc oko sljedeceg, citiram: "prekinut je ostavinski postupak iza umrlog oca tuzitelja i tuzenog xxxx xxxxxxxxx, te je tuzitelj upucen na parnicu radi osporavanja pravne valjanosti Ugovora o poklonu i utvrdjivanja prava na nuzni dio".

Sta ciniti, sta dobivam ako prekinem sve ovo natezanje koje ce potrajati, jer sam ih uhvatio u petljavini, ali, kako to biva, imaju na svojoj strani tamo neke.

Hvala i pozdrav

[tref]

Da li je taj stan jedina imovina Vašeg oca? U slučaju da je vaš otac imao samo taj stan i ugovorom o darovanju ga dao Vama brat ima osnove za poništavanje tog ugovora jer je povrijeđen njegov nužni dio. Nužni dio Vašeg brata inosi 1/2 od dijela koji bi mu pripao kao zakonskom nasljedniku.To znači ako ste nasljednici samo vas dvoje njegov nužni dio bi iznosio 1/4 stana.

[brunob]

Da, jedina imovina, kako god, pokusam barem dokazati da je istina na mojoj strani, jer ako neko moze dati suglasnost za bronhoskopiju, onda je i svjestan svojih radnji i postupaka, a potpis darodavnog ugovora je bio prije pred sudskim slizbenikom koji je izjavio da nije nista vidio sto bi odudaralo od uobicajenog, a da jeste nebi ovjerio ugovor, napomenuo bih da je iza sluzbenika radni vijek od 30 godina i bezbroj ovjera. Ali, kao sto vec otipkah, hrpa jedna lazi i nepravilnosti je upotrbljena u cilju ponistenja ugovora, od strane osobe (brata) koji je pokojnom ocu prilikom smrti majke rekao nam "Eto vam je pa je sahranjujte".

Pouka, koliko god to tesko bilo, na vrijeme treba misliti i o smrti najblizih.

Pozdrav i HVALA na razjasnjenju tog pojma NUZNI.

[tref]

Dakle, Vaš brat ne traži svoj nužni dio već želi poništiti cijeli ugovor o darovanju tvrdeći da otac nije bio sposoban za rasuđivanje!? To neće uspjeti jer koliko sam shvatila nema razloga za ništetnost ni pobojnost ugovora jer je vaš otac bio poslovno sposoban, a nije postojao ni jedan oblik mane volje. On može jedino dobiti svoj nužni dio, a to je 1/4 stana ili vrijednost koja je tome jednaka.

[brunob]

Hvala, medjutim, vjestak psihijatar, navodi: "Ovako tesko organsko stanje uvijek prate i psihicke tegobe, koje su sastavni dio klinicke slike teske bolesti tj. Karcinoma pluca u zavrsnoj fazi", koliko god se trudio da dokazem suprotno, tesko ide, pa i sa tom suglasnoscu koju je moj pokojni otac dao za pregled Bronhoskopija, na moje insistiranje da se vjestak izjasni o tome on kaze da to nije njgova struka, da bi sudijinica rekla da treba. Ljubazno bih molio, ukoliko uspiju da oduzmu poslovnu sposobnos mome pokojnom ocu, sta se onda desava? Da li ono zbog cega je podignuta tuzba "Rjesenjem Opcinskog suda prekinut je ostavinski postupak iza umrlog oca tuzitelja i tuzenog Ljube Bradarica, te je tuzitelj upucen na parnicu radi osporavanja pravne valjanosti Ugovora o poklonu i utvrdjivanja prava na nuzni dio", pa ce imati pravo na cetvrtinu ili na pola?

Nazalost, odvjetnik mi je sve sto sam imao do sad izvukao, pa se sad borim sam.

 

[tref]

Ukoliko dokažu da Vaš otac nije bio uračunjljiv ugovor o darovanju će se poništiti i u tom slučaju će Vaš brat dobiti pola stana. To se može dokazati jedino medicinskom dokumentacijom tj. posthumnim psihijatrijskim vještačenjem da osoba nije bila uračunjljiva. Koliko vidim sudac je Vašeg brata uputio u parnicu i on mora sve to dokazati. Prema zakonu sud upućuje u parnicu da dokaže određene tvrdnje onu stranu čije pravo smatra manje vjerojatnim.Dakle,Vi ste u boljoj poziciji jer ne morate ništa dokazivati iako vidim da je brat pribavio nalaz psihijatra i zato Vam savjetujem da uzmete odvjetnika ako ikako možete jer nema smisla da brat mućkama dobije nešto što mu ne pripada.

[brunob]

Stvarno neznam sta ciniti, za ove dvije godine doveden sam poprilicno u losu situaciju, jos vracam dugove od 2 sahrane, da ne spominjem bolesti te 2 osobe.

Nazalost, dok sam se ja borio da pomognem ocu oni su se pripremali, cak su uspjeli da dobave dva nalaza psihijatra sa dijagnozom koje sam jedva osporio, jer, pokojni otac nikad nije bio kod psihijatra, cak za cijelog svog zivota jedva desetak puta kod ljecnika, bio je to dalmatinac starog kova. Taj psihijatar je na osnovu price moga brata bez pregleda oca dao nalaze, pa sam to uspio ponistiti, cak je i vjestak to proglasio nepodobnim nalazima. Ali, ko jedno ucini, cini i drugo, i uvjek su korak ispred mene, jer bratova supruga je medecinski radnik pa poprilicno lako dolazi do dokumenata, a meni ostane malo vremena za dokazivanje.

Ocito sam prije dvije godine ucinio gresku na ostavinskoj raspravi, kad je on na upit sudije da li trazi nuzni dio rekao DA, a ja rekao da ne pristajem.

Pokusat cu ponovo angazovati odvjetnika, pa sta bude. Ostaje i dalje mi nejasna ta recenica iz tuzbe: "prekinut je ostavinski postupak iza umrlog oca tuzitelja i tuzenog Ljube Bradarica, te je tuzitelj upucen na parnicu radi osporavanja pravne valjanosti Ugovora o poklonu i utvrdjivanja prava na nuzni dio". Ako dobro shvatam, nakon Vasih ljubaznih i korisnih odgovora, ako poniste darodavni ugovor, automatski su ponistili i pravo na nuzni dio, i onda mu pripada pola od stana.

Umoran sam od svega ovoga.

Hvala na savjetima i pomoci.

bruno

[tref]

Ta rečenica Vam znači da je sud prekinuo ostavinski postupak i uputio Vašeg brata na parnicu u kojoj mora dokazati svoje tvrdnje.Sud postupak prekida ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo s tim da sud na parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a to je u ovom slučaju Vaš brat.Dakle, on mora pokrenuti parnicu ili upravni postupak ako želi dokazati svoje tvrdnje i poništiti ugovor o darovanju. Zakonski je određen rok u kojem on to treba napraviti (30 dana) i obavijestiti sud da je pokrenuo parnicu. Ne znam da li ste prilikom utvrđivanja ostavinske mase naveli da ste Vi platili troškove pogreba, ali to svakako navedite jer Vam se to također uračunava u ostavinsku masu.

[brunob]

pozdrav, naveo sam ja to bio, a i ostale troskove, medjutim, parnica koja je pokrenuta od strane "njih", evo razvukla se na 3 rocista i 4 koje je zakazano za 30.10., sto bas nije prakasa, ovdje, mojom upornoscu da pobijem dokumente koje su bili podnijeli u pripremnom rocistu. Na moju zalost, ostaje konstatascija da su u podobroj prednosti jer vjestak nece na vjestaka, ljekar na ljekara, jedni nikako da se odzovu, drugi vrdaju, i drze se misljenja i pored cinjenica i dokazanih nevaljalstina zadrzavaju svoje misljenje, kako sam vec primjetio, a i cuo, i sudijinica je u to podobro umijesana, pa mi ostaje prakticno nista. Kad sam na zadnjem rocistu podobro pritisnuo vjestaka, ona se umijesala i rekla da za bronhoskopiju treba suglasnost, ali nije dopustila da se to unese u zapisnik, a na drugo moje pitanje da vjestak objasni koje su psihicke promjene i kako su se manifestovale i ko ih moze utvrditi i koliko treba vremena da bi se postavila dijagnoza, i to po njegovom udzbeniku, sudijinica mene opominje da ce me kazniti, jer vise puta postavljam pitanje, a ovaj nije htjeo da da odgovor.

A, nije prilozio ni fotokopije bolesnickog kartona iz bolnice a ni iz doma zdravlja, a sudijinica ni da pita gdje su, i zasto i slicno. Kako god, puno je tu bezveznog petljanja, od osobe koja je vrijedjala i ponizavala svoje roditelje, a na kraju ce uzeti ono sto mu ne pripada.

Pozdrav i veliko, od srca HVALA.

Napomenuo bih, da sam u Bosni, Sarajevo, ali, Zakon je isti, ovi nasi su samo prepisali od slova do slova. A odvjetnici su prica za sebe, uzmu sve, a nisu u stanju da protumjace tu meni od pocetka nejasnu recenicu. HVALA

[KronicnaStranka]

Što god činili ne zaboravite da je sudski postupak dvostupanjski, nije sutkinja zadnja instanca. Postoje i izvanredni pravni lijekovi, a na kraju i Ustavni sud. Međutim, više instance odlučuju isključivo na temelju onoga što je u spisu a same ne izvode dokaze.

 

Zato pri svemu što radite mislite na to da će to netko čitati i da zato sve treba na neki način ostati zabilježeno.

 

Ako niste zadovoljni vodjenjem zapisnika, odbijte ga potpisati i dajte izjavu zbog čega to činite, tj. da nisu uneseni bitni iskazi vještaka i svjedoka. Najbolje je da nakon toga sastavite svoj podnesak i svojim riječima detaljno opišete što mislite da je trebalo biti u zapisniku. Vaš podnesak mora ući u spis.

 

Ako je sutkinja očigledno pristrana, tražite njezino izuzeće. U ovome se ne oslanjajte na odvjetnika, oni to ne rade iz kolegijalnih razloga. Nema puno šansi da ga dobijete, ali će ostati zapisano. Sutkinju će to povrijediti, ali ako je doista pristrana ništa ne gubite.

 

I pripremite se da će to sve skupa dugo trajati, godinama.

[brunob]

Da, znam, trajalo bi godinama, medjutim, i meni je poprilicno godina, a kako kazu, prigovor bi dosao na red tek za 3 godine, a tad ko zna gdje sam, a nastaviti to nema niko, i oni to znaju, a znaju i da sam bez sredstava, jer u ovom gradu i pri ovom rasporedu "snaga" za neke nema posla, pa taman da parking naplacuju. Ostaje jos to jedno rociste, kad je zakazala ispitivanje nas dvoje, i svjedoka-ljekara, koji se do sada nisu odazivali, pod prijetnjom novcane kazne, jer sam vrsio pritisak da se pozovu, kad je vec sud trazio, iako sumnjam da ce se odazvati, jer tad moraju da potvrde da su krivi i da su izmislili, a to ujedno znaci i da sami sebi presude za ucinjene nevaljalstine.

Stvaro, od srca se ZAHVALJULJEM i upucujem pozdrave.

bruno