malaa objavljeno: 22. lipanj 2007. Dijeli objavljeno: 22. lipanj 2007. E ovako..moj jako dobar prijatelj mi je posudio prije godinu dana 1000€ da si platim skolarinu,a kako je on iz Austrije novac mi je poslao Preko W.Uniona.. i dogovor je bio cim budem malo imala da cu mu vracati, no desilo se to da sam ja pocela vracati i ostalo je sad jos 800€ za vratiti i u 9mj ce bit sve vraceno, no on sad zove da ce dignuti tužbu i da se vidimo na sudu... Ja se uopce ne kuzim u zakone i pravo...pa vas molim da mi pomognete kako je to moguce... On ima onaj papir iz W.uniona di dokazuje da mi je novac poslao, ja sam student i nisam u radnom odnosu, nismo kod j. biljeznika nista sklapali...to je cisto ono privatno..ja imam dokaze da novac vracam... Please Heeelp... sva sam pogubljena, ne znam kako idu te procedure i dal on moze iz mene izvuc novac ako sam student,a da se zaposlim trebat ce jos najmanje 3 godine... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zorko odgovoreno: 22. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2007. Razgovaraj s njim da napravite ugovor o zajmu (kreditu) ili potvrdu ovjerenu kod javnog bilježnika u kojoj ćeš navesti do kada ćeš vratiti dug i kojom dinamikom. Očito se on uplašio da mu nećeš vratiti novac. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
malaa odgovoreno: 22. lipanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2007. Ma nemam pojma sta mu je, najedanput je poludio... al nece ni da cuje za nista drugo..ja sam vec sve pokusala...i govorim mu da cu sve rijesit u 9 mj.. al on po svom... sad sam ja uplasena... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
gojko odgovoreno: 22. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2007. Očito da je u nekoj stisci sa novcem pa mu je sad odjednom potreban tvoj da mu vratiš. Bilo bi dobro da mu predložiš to sa javnim bilježnikom, i ja mislim da bi to moglo njega uvijeriti da ćeš mu ipak vratiti taj novac. Ako več pretpostavljamo da je u stisci sa novcem onda je sigurno svijestan da bi ga i tužba stajala novca koji pretpostavljamo ni nema. A i mislim da to nije neka velika svota da bi se nekom isplatilo tužiti. Pozdrav. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zorko odgovoreno: 22. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2007. Kada te idući put nazove predloži mu da mu napišeš potvrduu kojoj ćeš navesiti do kazad ćeš platiti i pošalješ. Ako traži možeš mu ovjeriti i potpis kod javnog bilježnika ako ne traži ne moraš. Ako reče da će te tužiti reci neka te tuži jer koliko je sporo sudstvo to će doći na red za 3 godine bar u Zagrebu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 22. lipanj 2007. Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2007. Ako te tuži priznaj dug u odgovoru na tužbu, napomeni da dug vraćaš, da vrijeme vraćanja nije bilo dogvoreno pa da ga vraćaš onako kako ste dogovorili - sukladno tvojim mogućnostima i da smatraš podizanje tužbe bespotrebnim upravo zato što dug nije sporan, a dug vraćaš Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Amel odgovoreno: 24. srpanj 2007. Dijeli odgovoreno: 24. srpanj 2007. Pa kada bi svi koji prijete tužbom i tužili, sud bi morao uvesti i drugu i treću smjenu u radno vrijeme. Uživaj i polako vraćaj svoj dug. Kada sve vratiš ostavi dokaze o uplati (za svaki slučaj)ukoliko vraćaš putem W.Uniona ili kako već. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Iurisprotecta odgovoreno: 8. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 8. kolovoz 2007. Ukoliko ne postoji pismen potvrde o izvršenoj pozajmici već samo pismen W. uniona o odaslanju novca na Vašu adresu, ( usmeni dogovori nisu prepoznatljivi u pravosuđu kao dokazni supstrati nekog djela ) mirno spavajte, i na Vam ostaje odluka izvršenja povrata sredstava ili ne. U parničnom postupku ukoliko ga pokrene protustranka ostaje teret dokazivanja tužitelja, a razvidno je da isti ne raspolaže sa bilo kakoim relevantnom ispravom koja bi Vas teretila u postupku, i potonji će izgubiti parnicu. U slučaju prijetnje glede povratka sredstava od strane onog tko Vam je ista poslao doznakom W. uniona, imate pravo na pokretanje kaznenog postupka protiv činioca. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tomacsoon odgovoreno: 9. kolovoz 2007. Dijeli odgovoreno: 9. kolovoz 2007. ne bih se složio s kolegom... Zakon o obveznim odnosima predviđa usmeni oblik ugovora o pozajmici, a što je očito slučaj u ovom predmetu. Tužitelj ima dokaz da je poslao novac, a preko Westren uniona se lako može utvrditi i da je novac podignut. Također ima dokaz da je dio duga vraćen , što također ukazuje na ugovor o pozajmici...dovoljno svakom sudu da presudi u korist tužitelja, što pokazuje i svakodnevna praksa po pravilima o teretu dokazivanja uprovo bi potencijalno tužena, ako bi sporila pozajmicu, trebala dokazivati na osnovu čega je primila novac i zašto ga je vraćala potencijalnom tužitelju, ako nije riječ o pozajmici Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.