Zastara odštetnog zahtjeva

[asdfg]

Imao sam prometnu nezgodu u kojoj sam ja oštećenik i sad pokušavam isposlovati odštetu od osiguravajućeg društva, međutim, to se već razvuklo na nekoliko mjeseci, i čini mi se da oni namjerno zavlače stalno izmišljajući neke nove gluposti.

 

Zanima me postoji li zastara potraživanja odštete? Mogu li to oni stalno razvlačiti i onda mi na kraju reći da više nemam pravo na odštetu? Odštetni zahtjev sam im poslao.

 

Osim toga, osiguravajuće društvo je napravilo niz proceduralnih pogrešaka od toga da je prvi odštetni zahtjev potpisao počinitelj umjesto mene, pa da fotografiranje počiniteljevog vozila nije izvršio službeni procjenitelj, nego službenik društva etc, a sad mi govore i da nemaju izjavu krivnje počinitelja. Pitam se što smo onda radili u tom društvu nakon saobraćajke?

 

Moja greška je što smo to sve rješavali bez policije, jer nije bila velika materijalna šteta, meni nije bilo ništa (osim malo uzdrmanosti), a i počinitelj je odmah rekao da je on kriv i odvezao me u to osig. društvo da sve to riješimo.

[rubens]

Zastara je 3 godine, iako je sudska praksa po tom pitanju blago rečeno neujednačena. Postoje drugostupanjske odluke u kojima je to i drugačije rješeno.

 

Rok za isplatu nespornog dijela je 30 dana od dana postavljanja odštetnog zahtjeva.

 

K kranjem slučaju, tuži, putem odvjetnika.

[asdfg]

S obzirom kakve su propuste napravili, nekako sumnjam da im je u cilju da ih tužim, iako bih im to mogao napomenuti kad ih po devet milijunti put nazovem. Da su neki veliki novci u pitanju, ajde, ne bih se čudio što odugovlače.

 

Trenutno postoje dva problema: prvi su te fotografije koje su obrisane, a nemoguće je napraviti rekonstrukciju zbog toga što je vlasnik u međuvremenu prodao auto kojimi je izletio. Drugi je nedostupnost počinitelja. Zvali su ga (tako su mi barem rekli) i on je rekao da će doći potpisati tu izjavu o krivnji, ali nikako da se pojavi.

 

Izgleda da ću ja morati ići obavljati njihov posao na kraju.