razocarana

[anonimno]

Na Sudu u Kaštelima je za sudskog vježbenika primljena osoba koja je na rang listi koju je sastavilo Ministarstvo pravosuđa bila ispod tridesetog mjesta.

 

Mogu li se u žalbi pozvati na nekakav pravilnik o prijemu sudskih vježbenika i koji...

[anonimno]

Koliko znam takvo što nije regulirano pravilnikom.

Preostaje jedino žalba s obzirom na ostvarene bodove, a kroz njih se vidi ( trebalo bi !!!) uspješnost studija i ocjene, trajanje studija, eventualni radovi, nagrade i sl.

To je onaj problem koji se stalno pojavljuje i dovodi do razočarenja... Čemu bodovne liste ako se ne poštuju?

[Mia]

Obavezno se žali. Pozovi se i na Pravilnik o o sastavu i načinu rada Natječajne komisije za popunjavanje slobodnih radnih mjesta pripravnika u pravosudnim organima - NN 17/90. (Mislim da se taj pravilnik nije u međuvremenu ukinuo ili promijenio, ali nisam 100% sigurna.)

 

Evo nekoliko članaka iz tog Pravilnika koji ti mogu pomoći u pisanju žalbe:

 

Član 3.

 

Prijave za natječaj kandidati podnose republičkom organu uprave nadležnom za poslove pravosuđa. Uz prijavu kandidat treba priložiti biografiju, svjedodžbu s ocjenama položenih ispita te dokaze da ispunjava uvjete iz člana 2. Zakona o pripravnicima u pravosudnim organima i pravosudnom ispitu.

 

Član 5.

 

Nakon isteka roka za natječaj utvrdit će se da li su uz prijavu dostavljeni svi prilozi iz člana 3. stava 2. ovoga pravilnika, te će se po potrebi pozvati kandidat da u određenom roku dostavi potrebne priloge. Prijave s potrebnim prilozima dostavit će se rukovodiocu pravosudnog organa u kojem se popunjava slobodno radno mjesto pripravnika radi davanja mišljenja o kandidatima, a posebno sa stanovišta da li dosadašnje ponašanje i djelatnost kandidata upućuju da će dostojno obavljati poslove i funkcije u pravosudnim organima za koje se kroz pripravničku praksu pripravnici osposobljavaju.

 

 

Član 7.

 

Natječajna komisija utvrđuje prijedlog za raspoređivanje pripravnika u pravosudne organe nakon što razmotri prijave kandidata, prikupljene podatke i mišljenja o kandidatima, te utvrdi koji kandidati ispunjavaju uvjete iz člana 2. Zakona o pripravnicima u pravosudnim organima i pravosudnom ispitu. Natječajna komisija obrazložit će svoj prijedlog posebno sa stanovišta na osnovi kojih činjenica i mišljenja smatra da će predloženi kandidat, nakon osposobljavanja kroz pripravničku praksu, moći samostalno obavljati poslove i funkcije u pravosudnim organima. Natječajna komisija može zaključiti da se prikupe dodatni podaci i mišljenja potrebna za potpunu ocjenu kandidata.

[anonimno]

Poštovana kolegice, molim te reci mi da li je to po natječaju objavljenom u N.N.br.16/04 od 6. veljače 2004. I ja sam se natjecala na neke sudove po tom natječaju.

Pozdrav.

[anonimno]

Nažalost Komisija nije vezana da bira kandidate sa najvećim brojem bodova. Bodovna lista je samo pomoćno i tehničko sredstvo pri izboru kandidata.

Samo, ukoliko u rješenju stoji da izabrani kandidat ima najviše bodova, a ti znaš da imaš više od njega, onda imaš osnova za žalbu.

Ukoliko se u rješenju bodovi ne spominju nego se navodi da je izabran samo taj i taj kandidat, onda je u pitanju slobodna ocjena Komisije i u tom slučaju ne bi imala smisla za nekakvu žalbu.

[anonimno]

kolegice, nažalost moram vam priopćiti da to što se dogodilo vama nije ništa novo, nije privi puta. Da nije žalosno bilo bi smiješno, studiramo pravo a u startu radnog staža shvatimo da je sve krivo.