Novi zakon o prekršajima

[ravic]

Evo radosne vijesti za ljubitelje prekršaja!

Jučer, tj. 03.10.2007. u saboruje izglasan novi zakon o prekršajima.

Rezultat glasanja 91 glas "za", 5 "protiv", 2 "suzdržana").

 

Uvjeren sam da će nam biti zanimljivo pratiti promjene.Zakon stupa na snagu čini mi se 01.01.2008.

 

[TAJNICA24]

sve 5 samo kaj ima novoga? mogao si napisati neke novine iz tog zakona a ne da tražimo po zakonu kaj ima novoga i tak dalje....

[BrummBrumm]

...

 

U članku 258. iza riječi: ''Zakon'' dodaju se riječi: ''objavit će se u ''Narodnim novinama, a''.

 

 

Rasprava je zaključena 27. rujna 2007.

Zakon je donesen 3. listopada 2007. (91 glas "za", 5 "protiv", 2 "suzdržana").

 

Prijedlog:

 

http://www.sabor.hr/fgs.axd?id=7091

[rubens]

Zastara prekršajnog progona, tijek i prekid zastare

Članak 13.

(1) Prekršajni se progon ne može pokrenuti kad protekne dvije godine od počinjenja

prekršaja.

(2) Posebnim se zakonom može propisati dulji rok za pokretanje prekršajnog postupka za

prekršaje propisane tim zakonom ali ne dulji od tri godine.

(3) Zastara ne teče za vrijeme za koje se prema zakonu prekršajni progon ne može poduzeti

ili se ne može nastaviti.

(4) Zastara se prekida svakom postupovnom radnjom nadležnog tijela koja se poduzima radi

prekršajnog progona počinitelja zbog počinjenog prekršaja.

(5) Nakon svakog prekida zastara počinje ponovno teći.

(6) Zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko

vremena koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona.

(7) Propisi o zastari, njezinom tijeku i prekidu odnose se i na stegovne kazne koje sud izriče

tijekom postupka.

Zastara izvršenja prekršajnopravnih sankcija, tijek i prekid zastare

Članak 14.

(1) Izvršenje izrečene ili primijenjene prekršajnopravne sankcija ne može započeti zbog

zastare kad protekne dvije godine od dana pravomoćnosti odluke o prekršaju kojom je sankcija

izrečena ili primijenjena.

(2) Zastara izvršenja kazne i primjena drugih prekršajnopravnih sankcija počinje teći od

dana pravomoćnosti odluke kojom je kazna izrečena ili određena primjena drugih

prekršajnopravnih sankcija. Ako se radi o kazni iz opozvane uvjetne osude, zastara počinje teći od

dana pravomoćnosti odluke o opozivu.

(3) Zastara izvršenja ne teče za vrijeme za koje se prema zakonu izvršenje kazne ili primjena

druge prekršajnopravne sankcije ne može započeti ili nastaviti.

(4) Zastara izvršenja se prekida svakom radnjom nadležnog tijela poduzetoj radi izvršenja

kazne ili primjene druge prekršajnopravne sankcije.

(5) Nakon svakog prekida zastara počinje ponovno teći.

(6) Zastara izvršenja kazne i primjena druge prekršajnopravne sankcije nastupa u svakom

slučaju kada protekne tri godine od dana pravomoćnosti odluke kojom je izrečena kazna ili

primijenjena druga prekršajnopravna sankcija.

(7) Odredbe o zastari izvršenja prekršajnopravne sankcije primjenjuju se i na zastaru

izvršenja stegovnih kazni koje sud izrekne tijekom postupka.

[Sizif]

Imam 3 pitanja:

 

Mislite li da će se išta bitnije promijeniti u pogledu rada za opće dobro na slobodi u slučaju da ne prođe prisilna naplata?

 

Koji sve mehanizmi sudu stoje na raspologanja pri prisilnoj naplati?

 

Odluka o zamjeni kazne radom za opće dobro na slobodi ovisi o diskrecijskoj ocjeni suda. Hoće li ipak postati uobičajeno i općeprihvatljivo da se za minimalne kazne (npr. za nenošenje osobne iskaznice) redovito prihvaća zamjena radom za opće dobro na slobodi?

[ravic]

Hm, teško je unaprijed reći kakvu će praksu stvoriti sudovi u ovom slučaju odabira rada za opće dobro na slobodi...eventualni, kakav takav pokazatelj,može biti dosadašnja praksa izricanja kazni koje uopće mogu potpasti pod rad za opće dobro, kad je sudac koristio tu mogućnost

 

Ovako, nabrzinu pročitavši zakon, mislim da je za ono što vas zanima dosta interesantno produženje roka poreznoj upravi za naplatu na 1 godinu, pa povećava mogućnost prisilne naplate tim putem.

 

A možda najzanimljivija novost koja bi vas mogla zanimati je:

 

"(8) Osuđeniku koji nije u određenom roku platio novčanu kaznu, zakonom se može

propisati uskrata izdavanja ili produljenja pojedine dozvole, registracije, ili potvrde iz službene

evidencije iz onog upravnog područja u kojem je bio počinjen prekršaj za koji nije plaćena novčana

kazna. Ovu uskratu nije moguće primijeniti u području službenih evidencija koje se tiču osobnih

(statusnih) prava, ili onih koje služe slobodi kretanja, ostvarivanju prava iz rada, mirovinskog i

socijalnog osiguranja ili čijim bi se neizdavanjem ugrozilo zdravlje ili sigurnost građana.Uskrata

može trajati sve do plaćanja novčane kazne, ali ne nakon što je nastupila zastara izvršenja novčane

kazne ili dok osuđenik nije stupio na izvršavanje zatvora ili rada za opće dobro na slobodi, sukladno

stavku 5. ovoga članka..."

 

Opet, trebaće za mnogo stvari pričekati praksu da se vidi kolko će to sve funkcionirati...

 

Pozdrav!

 

[pan]

Ovaj dio mi nije poznat po starom :

Odluke u postupku protiv maloljetnih počinitelja prekršaja

Članak 227.

(1) Presudom se u obliku predviđenom za osuđujuću presudu maloljetnom počinitelju

prekršaja izriče kazna.

(2) Rješenjem se obustavlja postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja:

1. u slučajevima kada sud donosi presudu prema članku 181. i 182. ovoga Zakona,

2. kada sud ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu ni

primijeniti odgojnu mjeru (članak 226 stavak 1. ovoga Zakona),

(3) Rješenjem se maloljetnom počinitelju prekršaja primjenjuje odgojna mjera. U izreci tog

rješenja se navodi samo koja se mjera primijenjuje, ali se maloljetni počinitelj ne proglašava krivim

za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U obrazloženju rješenja navest će se opis prekršaja i

okolnosti koje opravdavaju primjenu odgojne mjere koja je primijenjena.

(4) Maloljetnog počinitelja prekršaja može se obvezati na plaćanje troškova prekršajnog

postupka i ispunjenje imovinskopravnog zahtjeva samo ako ima vlastite prihode ili imovinu.

(5) Protiv rješenja iz stavaka 2. i 3. ovoga članka žalba se podnosi u roku od osam dana.

 

Ovaj st.4........dali to znači da maloljetnik sa skuterom bez kacige u pješačkoj zoni........kriv za to i ako skuter glasi na njega..........ode skuter na troškove !!!

 

Baš me zanima budućnost.............