Upomoć

[kmicko]

Dobio sam kaznu zbog brze voznje u naselju ( 87kmh. =50kmh. =500kn. ) iako je to bilo daleko od naselja i pored ceste su bile njive i suma. Sta ja mogu kada je neko odlucio da se tamo vozi 50kmh. Također sam dobio kaznu za pojas 500kn. STA DA JA NAPISEM U PRIGOVORU !??? Neznam kako da umanjim kaznu , temeljem cega? Zaposlen sam , nikoga ne uzdrzavam... help..................

[kmicko]

Molio bi nekoga ako nije problem da mi što prije pošalje primjerak jedne žalbe prekršajnom sudu

Zahvaljujem unaprijed

 

gkacuba@hotmail.com

[alexavg]

Članak 167. Zakona o prekršajima:

 

Članak 167.

 

(1) Okrivljenik, njegov zakonski zastupnik, predstavnik pravne osobe ili opunomoćenik mogu u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor tijelu koje je izdalo prekršajni nalog, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje.

 

(2) U korist okrivljenika prigovor mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, rođak u uspravnoj liniji, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i branitelj. Rok za prigovor i u tom slučaju teče od dana kada je okrivljeniku, odnosno njegovom branitelju dostavljen prekršajni nalog.

 

(3) Ako je okrivljenik platio novčanu kaznu, iznos naknade štete i troškova postupka o kojima je odlučeno u prekršajnom nalogu, smatrat će se da je odustao od prigovora. U tome se predmetu ne mogu podnositi drugi pravni lijekovi osim zahtjeva za zaštitu zakonitosti. Ako je okrivljenik platio samo novčanu kaznu, podneseni će se prigovor smatrati žalbom na odluku o naknadi štete i troškovima postupka.

 

(4) Prigovor treba sadržavati naznaku prekršajnog naloga protiv kojega se podnosi, adresu i potpis podnositelja. Prigovor se ne treba posebno obrazlagati. Prijedlog za izvođenje dokaza okrivljenik mora obrazložiti.

Eto sve vam piše...

[pan]

Ako je prekršaj počinjen nakon 01.01.2008. možeš se .................... slikati. Dobiti ćeš kaznu + troškove.

A ovaj dio iznad se odnosi na STARI zakon

 

Novi glasi:

Pretpostavke za održavanje glavne rasprave

 

Članak 167.

(1) Ako sudac prije otvaranja glavne rasprave ustanovi da je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, presudom će odbiti optužbu.

(2) Prije otvaranja rasprave sudac provjerava jesu li došle sve pozvane osobe i jesu li se ostvarili drugi uvjeti za održavanje rasprave.

(3) Ako na glavnu raspravu nisu došle uredno pozvane stranke i drugi uredno pozvani sudionici u postupku, glavna se rasprava može održati i donijeti presuda. Glavna se rasprava može održati bez nazočnosti okrivljenika ako njegovo ispitivanje nije potrebno i ako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

............

 

[alexavg]

Istina,ali svako zlo za neko dobro,on najbolje zna kad je napravio prekršaj pa tako i po kojem će se zakonu ravnat

[kmicko]

HVALA ! doro pa sam uhvatio zadnji vlak jer se to desilo taman prije novog zakona! jos ako netko ima primjerak zalbe da mi posalje ? hvala

[alexavg]

Ovdje se ne daju primjerci i šprance, forum nije namijenjen za to nego za davanje pravnih savjeta.Za,u vašem slučaju, prigovor (ne žalba) se morate obratiti odvjetniku ili nekome kompetentnome za to napisati,a koji će to i naplatiti. A ja mislim da vam je sve jasno ako pogledate članak 167,stavak 4.,nitko vam neće ništa prigovorit ako napišete svojim riječima,ili samo stavite podatke koje prigovor mora sadržavati,a koji su gore napisani.

Pozdrav i sretno:D;)

[gustav]

pa ne treba ti žalba nego prigovor.

kuni se u majku da nisi, odgodi ročište zbog bolesti, ne otvaraj vrata poštaru, a ako ti otvori neki ukućanin neka on zaprimi ali u prvoj dostavi.

p.s. novac koji bi trebao platiti zalijepi u kuveru i čekaj do zadnjeg trena kad ti murja zakuca na vrata.

ni onda nije kazsno platiti.

ipak, u tvom slučaju nemoj ništa platiti nego čekaj poziv zaizjašnjenje o radu za opće dobro.

dosada nije nitko nikada otišao raditi.

[alexavg]

Đizs