dugovi bračnog druga

[1sanjica]

Što se događa s kreditima koji glase na moga supruga u slučaju razvoda braka? Sada ih ima nekoliko, a podigao ih je da bi vratio svoje kockarske dugove.

 

Mogu li naša djeca danas-sutra biti terećena za te iste dugove?

 

 

 

[tomacsoon]

da. Ako u slučaju očeve smrti iza njega nasljede neku imovinu odgovorni su za njegove dugove, ali samo do vrijednosti imovine koju su nasljedili iza oca. Za napomenuti je da za ove dugove odgovaraju cjelukupnom svojom imovinom.

[1sanjica]

To bi značilo, da ako je njegova polovica obiteljske kuće, što nam je jedina nekretnina, darovnim Ugovorom prenesena na drugu osobu, oni ne mogu biti terećeni. Točno?

 

Krediti dugovi su isključivo na njegovo ime, ja nisam ni jamac, ni sudužnik. Da li u slučaju razvoda ja snosim dio duga?

 

Izuzev kredita za kupovinu kuće. Moja polovica kuće je na meni.

[tomacsoon]

nasljeđuju samo ono što uđe u ostavinsku masu iza oca, ako u trenutku smrti ima što imovine to je ostavinska masa, ako nema ništa ništa i ne ulazi u ostavinsku masu...

 

banke nisu glupe, u pravilu. Ako Vaš suprug ima više kredita teško je pomisliti da osiguranje bar jednoga nije zalog na njegovom dijelu kuće. Ako neka banka ima upisan zalog uzalud prenos vlasništva, jer zalog vrijedi i prema svakom drugom koji je nekretninu stekao nakon što je zalog upisan.

 

Postoji i mogućnost da se pravne radnje vašeg muža pobijaju ukoliko bi snae on pokušavao riješiti imovine da mu vjerovnici ne bi imali iz čega naplatiti potraživanje...

[tomacsoon]

u slučaju razvoda on sam snosi svoje dugove...

[Kompa]

Što ako otac ima duga, umre, iza njega ostane taj dug a on nije imao nikakve imovine na sebi. Kako se onda rješava taj dug ??? I tko ga je obvezan i da li ga je itko obvezan vratiti ???

[tomacsoon]

neko umre i iza sebe nema nikakve imovine...njegovi nasljednici ne nasljeđuju ništa, pa ne mogi niti odgovarati za ništa, a vjerovnik može ili otpisati dug ili poslati alternativne ovrhovoditelje čelavih glava i kožnih kaputa

[1sanjica]

Stambeni kredit za kuću glasi na mene, a zalog kreditu je hipoteka kuće. Prije nekoliko godina njegov dio kuće prebačen je na drugu osobu darovnim Ugovorom. Nakon nekog vremena je podigao još nekoliko kredita. Ne znam da li se druge banke još uvijek mogu iz toga naplatiti? Naravno, iz tog razloga je darovano.

On ne posjeduje ništa.

 

Mislila sam da se dugovi tretiraju poput onoga što se stekne u braku. Naravno, nemam dokaz da je novac od kredita bio za dugove. On može tvrditi suprotno.

 

Da, i to, u slučaju da mu se nešto dogodi, jer tko zna u kakvom se društvu kreće kad je u tom điru?

 

No, barem malo mi je laknulo. Mislim, to što postoji šansa da me "ne kače" njegovi dugovi. Vidim, ovome nema kraja; što duže vremena prođe dugova sve više, a svaki puta, kao, ovo je zadnji put, više nikada...

 

 

[tomacsoon]

iz hipoteke na kući, odnosno na dijelu koji je bio njegov pa ga je darovao, se može naplatiti ona banka u korist koje je hipoteka upisana, bez obzira što je pola kuće promijenilo vlasništvo...

 

što se tiče dugova isti se ne tretiraju kao bračna stečevina ( pola pola ) , svako ima svoj na grbači...

[1sanjica]

Ovo s hipotekom sam znala i to mi je logično.

 

Zahvaljujem na pojašnjenjima i pomoći.