par pitanja...

[PBplayer]

molim Vas ako tko zna odgovore na ova pitanja... hvala

 

1. što može učiniti oštečenik ako državni odvjetnik ocijeni da nema osnova za provođenje kaz postupka

 

2. kada 2stupanjski sud može odlučiti o žalbi

 

3.koji predmeti ne podlježu oduzimanju, osnove za pobijanje presude

[Utjerivaczakona]

1. Preuzeti kazneni progon. Ima sva prava kao i državni odvjetnik u tom postupku (predlagati dokaze, ispitivati, davati primjedbe, osdustati od progona ....)

 

2. Kada se netko žali

 

3. Oni predmeti koji nisu poslužili za kazneno djelo, koji nisu zabranjeni, koji nisu protivni moralu, koji nisu opasni, koji neće djelovati poticajno na ponovno počinjenje, koji nisu namjanjeni počinjenjui kaznenog djela. O ovom govori čl. 80 KZ

Oduzimanje predmeta

Članak 80.

(1) Sigurnosna mjera oduzimanja predmeta može se primijeniti glede predmeta koji je bio namijenjen ili uporabljen za počinjenje kaznenog djela ili je nastao počinjenjem kaznenog djela, kad postoji opasnost da će se određeni predmet ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela, ili kad se radi zaštite opće sigurnosti ili iz moralnih razloga oduzimanje predmeta čini prijeko potrebnim.

(2) Primjena ove sigurnosne mjere ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete zbog oduzetog predmeta prema počinitelju kaznenog djela.

(3) Zakonom se u određenim slučajevima može propisati obvezno oduzimanje predmeta.

 

 

Osnove za pobijanje presude su u Zakonu o kaznenom postupku:

Osnove zbog kojih se presuda može pobijati

Članak 383.(366)

Presuda se može pobijati:

1) zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka,

2) zbog povrede Kaznenog zakona,

3) zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,

4) zbog odluke o kaznenim sankcijama, oduzimanju imovinske koristi, troškovima kaznenog postupka, imovinskopravnim zahtjevima te zbog odluke o objavi presude u sredstvima javnog priopćavanja.

 

[PBplayer]

hvala puno