poništenje pravomoćne presude

[očajna]

Zanima me jedna stvar.

 

Ako osoba od 23 godine snima osobu kojoj fali

 

mjesec dana do 18 rođendana kako spolno opći. I

 

ako ta snimka izađe u javnost nakon njezine

 

punoljetnosti i ako je u javnost da neka treća osoba

 

koja na sudu izjavi da ju je ona proširila dalje

 

da li osoba koja je snimala može biti osuđena na

 

dvije godine zatvora.?????????????

 

I da li se i ako da, kako nakon pravomoćne presude

 

mogu ispraviti nepravilnosti u suđenju?????

[Lutjena]

Punoljetna osoba koja je snimala maloljetnu osobu pri spolnom činu može završiti u zatvoru, neovisno o tome što punoljetna osoba koja je snimala nije te snimke pustila u javnost, već je to učinila neka treća osoba. Snimanje maloljetne osobe pri spolnom činu je kažnjivo samo po sebi.

 

Na što se odnose te nepravilnosti u suđenju o kojima govorite?

[očajna]

odnose se na to da je bila njezina riječ protiv njegove. nikakvih dokaza nije bilo da je njezina riječ istinita. jer ustvari nije više bila maloljetna kada je snimano, a još manje kada je snimka izašla u javnost.

a on nije bio optužen za snimanje samo po sebi, već zato što je snimka izašla u javnost.

na sudu je ona bila prikazana kao neka patnica i kako nju to psihički proganja, a u biti se proslavila s tom snimkom. našla sam na internetu njezine slike iz jedne modne agencije gdje je polugola u bikiniju, a te su slike objavljene nakon završetka suđenja. također je izašla i u časopisu joy.

napominjem također da su u vrijeme kada je snimano oni hodali.

[Lutjena]

Napisali ste da je toj osobi falilo mjesec dana do 18. godine u vrijeme snimanja. To znači da je bila maloljetna.

Ako želite na sudu izaći sa tim da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno, morate za to imati dokaze.

[očajna]

napisala sam da je ona izjavila da je bila maloljetna, a nije bila. ni za njezinu izjavu nije bilo dokaza pa je njezina tvrdnja prihvaćena. nema datuma na snimci.

[BoreLee]

Mozda na snimci ima neki staticni detalj po kojem bi se mogao utvrditi priblizan datum nastanka snimke.

 

npr. naslovnica nekog casopisa, razlika u duzini kose itd

 

mislim lupam napamet ali tko zna...

 

link???

[očajna]

u presudi stoji "neutvrđenog datuma ljeta 2006..."

tako da sama ta rečenica govori kako konkretnih dokaza nije bilo. a mislim da puno govori i o sudu koji je donio presudu, kad su na temelju netočnih i nekonkretnih činjenica donijeli presudu.

hvala na savjetu, ali nažalost, mislim da za poništenje pravomoćne presude trebam puno više, pogotovo kod takvog suda.

ma luda sam, neznam više šta da radim???

[MirkoN.Zlikovsky]

A zbog čega se to ide u zatvor, tj. koje je konkretno kazneno djelo u pitanju?

I još nešto, radi li se o prvostupanjskoj ili drugostupanjskoj presudi?

[očajna]

radi se o kaznenom djelu (tako piše u presudi)

protiv spolne slobode i spolnog čudoređa- iskorištavanje djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl.196.st.1. kaznenog zakona.

a radi se o drugostupanjskoj presudi.

napomenula bih da je oštećena dala jedan iskaz tijekom istražnog postupka, a kasnije ga na suđenju promijenila navodeći da je za vrijeme istražnog postupka bila pod pritiskom, i njezino se svjedočenje uvažilo, tj. promjena, a moj je suprug isto tako za vrijeme istražnog postupka dao jednu izjavu pod prisilom i pritiskom i ne shvaćajući ozbiljnost situacije, a na suđenju je promijenio iskaz i njegovo se svjedočenje nije uvažilo. i sudu nije bilo bitno što je ona lagala o bitnim stvarima, tj da ju

je on drogirao i prisilio (kasnije je priznala da je lagala i da je svjesno pristala na to, čak i da je ona to potencirala), a moj je suprug samo krivo izjavio vrijeme kad je kupljena kamera i gdje.

[očajna]

Zar nitko nema savjet da li bi se mogla poništiti presuda??

Objasnila sam vam sve činjenice. Zar se ništa ne može učiniti??

[očajna]

E da i samo da još napomenem da je moj suprug već skoro na pola kazne pa me zanima da li uopće ima smisla poništiti presudu. Nisam baš previše upućena u te stvari. određena mu je kazna od dvije godine. Molim vas za odgovor!!!!!!!!!!

[be-blonde]

"radi se o kaznenom djelu (tako piše u presudi)

protiv spolne slobode i spolnog čudoređa- iskorištavanje djece ili maloljetnih osoba za pornografiju iz čl.196.st.1. kaznenog zakona."

 

Uprava Kaznionice ne tretira jednako kd takve vrste kao kd počinjen u prometu ili neplaćanja alimentacije.

 

Što se tiče "poništenja", odnosno ukidanja pravomoćne presude, u ZKP-u sve lijepo piše.