Maloljetnička delikvencija

[astra24]

Mladić od nepunih 17 god.isprintao je na A 4 formatu sliku novčanice od 100 kn i to odnio u školu.Dao je dečkima koji su to izrezali i odnesli na kiosk nekom starom poluslijepom trgovcu.Kupili su bon za 50 kn i on im je vratio još 50.Mladić to nije uopće znao niti mislio da bi to netko napravio ili čak nasjeo na takvu glupost.Ali je.Dečki su uhvaćeni i kad ih je policija ispitivala rekli su odakle im slika novčanice koju su kasnije svi zvali krivotvoren novac.Maldić je zajedno s dečkima kažnjen sa 60 sati humanitarnog rada.Sve se to zbivalo tijekom 2006g.Sada 2 i pol godine kasnije cijela obitelj je sankcionirana od strane centra i ministarsva zato što je u kući član društveno neprihvatljivog ponašanja,a spomenuti mladić je solidan mladi čovjek koji je avršio školu i koji nikada ni prije ni poslije nije načinio nikakvu glupost.Sportaš je već godinama,nema nikakvih ovisničkih sklonosti,nikada nije pio alkohol.Interesira me da li je moguće ,zakonski dopustivo donositi ovakve sulude odluke i sankcionirati sve osobe koje su bile ili su sada u blizini tog mladića.Molim vas itan odgovor.

[matka_1]

ma zašto se uopće opterećuješ s takvim stvarima,nitko te nema pravo zbog toga prozivati naročito ne nakon dvije godine ja sam socijalna radnica pa znam što se dešavalo zaboravi i glavu gore mladi prijatelju

[ivan.z]

ne sekirajte se to je to okrivljenik odnosno osuđenik je dobio samo 60 sati dobrotvornog rada i to je primjerena kazna odnosno kazna za dječiju igru ako je tako mozemo nazvati.

tu dječiju igru više nikada nece ponoviti jer naravno opeko se je i shvatio da nema sale s takvim stvarima

 

inace kazna za falcifiranje novaca je kod punoljetnih osoba je min 1 do 10 god mislim ???'

 

 

[Utjerivaczakona]

Nejasno je na koji način je to cijela obitelj sankcionirana??

U postu se to ne navodi pa ni odgovor ne može biti adekvatan.

Po onome što ste napisali shvatio sam da je momak dobio 60 sati rada. To je njegova sankcija, a ne vaša

[astra24]

Momak je dobio 60 sati rada koje je odradio gulivši krumpir i luk u Crvenom križu 10 dana,u ljeti 2006g.Sada je on u 20 god.i kao što sam napisala prije sve stoji nema niti je ikada bilo ikakvih problema s njim i njegovim ponašanjem.Budući da se ja bavim udomiteljstvom,a u zakonu piše da ni jedan član obitelji ne može biti osoba društveno neprihvatljivog ponašanja,u ljeti 2007g.naš Centar za soc.skrb. je procjenio da je to ipak možda bilo neprihvatljivo ponašanje,pa su mi uzeli dozvolu uz obrazloženje kako je to sve formalnost jer je prošlo dosta vremena,a oni i znaju kako je mojim štićenicima dobro i da se o njima vodi adekvatna briga.Mene su poučili da pišem žalbu na MZSS.Štićenici su ostali kod mene i sve je normalno funkcioniralo,do sada kada je MZSS odlučio 10 mjeseci kasnije rješavati žalbu.Odluka je kako je Centar sve napravio kako treba i da je moja žalba neosnova.Mogu jedino tužiti.Najstrašnije je da oni sada dolaze po djecu i odvode ih.Naravno da djecu nitko ništa ne pita iako to više i nisu tako mala djeca.Četrnaest godišnjaka vraćaju majci iako ona još uvijek nema uvjete(ali se ne usude napraviti nešto drugo),a šesnaestgodišnjaka trpaju u dom.Mlađi je u mojoj kući 6 god,,a stariji 7.

Najgore je da sve to vrijeme NITKO nije pitao kako su djeca,ni udomljena ni moja vlastita.Nikoga nije bilo briga.Svi su mogli biti kriminalci.Djevojka koja je srećom uspjela završiti školu i upisati fakultet u te 2 i pol godine je najbolje prošla.Ovu djecu miču sada bez veze pred kraj školske godine,jer nikoga nije briga.To je prestrašno.

Znam da mi to sve rade zato da me ušutkaju jer se borim za kvalitetno udomiteljstvo i već nekoliko godina skrećem pozornost na nepravilnosti.Interesira me da li je ta glupost zakonski moguća.

 

[Utjerivaczakona]

Mislim da ste malo paranoično nastupili. Naime sve državne službe bi trebale revno raditi svoj posao provjeravajući da li osobe zadovoljavaju uvjete koji se traže zakonom. Nažalost Vaš slučaj je pokazao da državne službe rade svoj posao, iako time ne govorim da su pravilno ocijenili Vaše odgojne sposobnosti.

 

Dakle opravdana je sumnja u vaše odgojiteljske sposobnosti zbog kažnjavanosti Vašeg sina (logika je ako ne možete odgojiti sina , kako ćete onda tuđu djecu). Ovim ne kažem da ste loš roditelj, ali eto nažalost dogodilo Vam se što se dogodilo. Vaš prijašnji odgojni uspjeh je temelj za dobivanje drugih prava i tu nije ništa nelegalno. Slično kao kad netko ne može dobiti dozvolu za oružje jer je u svađi sa susjedom iako nije možda ni kriv za tu svađu.

 

 

Dakle nelegalno nije, ali je pitanje da li je životno ispravno.

 

Inače imali ste pravo u roku 30 dana pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom????

[astra24]

Hvala na brzom odgovoru.Razumijem što mislite,ali moram reći da državne službe nisu radile svoj posao jer se sve to vuče već 2 i pol godine.Svo to vrijeme nitko nije pitao ni posjetio djecu ,djevojka koju sam spomenula je stigla odrasti,a moj sin nije ni prije ni poslije napravio nikakvu glupost.Uostalom iz Centra su početkom 2006 obišli i osnovnu školu i srednju i klub u kojem je moj sin bio,razgovarao je sa psihologom i ocjena je bila da je obitelj u redu.

Ono što su službe trebale napraviti,a nisu prvenstveno misliti na najbolji interes djece.

Što se tiče tužbe upravnom sudu mislim da ću to i učiniti jer još nije prošlo 30 dana,ali ne veseli me to jer kada bih i dobila spor kroz koju godinu to bi ionako bila Pirova pobjeda.

[Utjerivaczakona]

Vidim da ste informirani o prosječnom trajanju spora pred Upravnim sudom.

 

Nažalost u pravu ste glede toga, ali postoje i brže mogućnosti kao što su izvanredni pravni lijekovi po Zakonu o općem upravom postupku, ali za to se obratite odvjetniku

[astra24]

Hvala