raskid ugovora

[oscar]

Da li je naknadno stupanje na snagu novog pravilnika ( ako je temeljem odredbi starog sklopljen ugovor i za čije stupanje na snagu ugovorne str. nisu znale pri njegovom sklapanju - ugovora )opravdan razlog za poništaj tog ugovora i da je li time ugovorna strana koja zbog tih izmjena traži poništaj u obvezi naknaditi štetu drugoj zbog odustanka ove prve.

[dioničar]

Članak 369. ZOO

 

(1) Ako bi zbog izvanrednih okolnosti nastalih nakon sklapanja ugovora, a koje se nisu mogle predvidjeti u vrijeme sklapanja ugovora, ispunjenje obveze za jednu ugovornu stranu postalo pretjerano otežano ili bi joj nanijelo pretjerano veliki gubitak, ona može zahtijevati da se ugovor izmijeni ili čak i raskine.

(2) Izmjenu ili raskid ugovora ne može zahtijevati strana koja se poziva na promijenjene okolnosti ako je bila dužna u vrijeme sklapanja ugovora uzeti u obzir te okolnosti ili ih je mogla izbjeći ili savladati.

(3) Strana koja zahtijeva izmjenu ili raskid ugovora ne može se pozivati na promijenjene okolnosti koje su nastupile nakon isteka roka određenog za ispunjenje njezine obveze.

(4) Kad jedna strana zahtijeva raskid ugovora, ugovor se neće raskinuti ako druga strana ponudi ili pristane da se odgovarajuće odredbe ugovora pravično izmijene.

(5) Ako izrekne raskid ugovora, sud će na zahtjev druge strane obvezati stranu koja ga je zahtijevala da ovoj naknadi pravičan dio štete koju trpi zbog toga.

 

nadam se da će vam ovo biti dovoljno...i još nešto, spomenuli ste u isto vrijeme raskid i poništaj, u ovo slučaju ugovorne strane mogu tražiti raskid, a poništaj se traži iz sasvim drugih razloga

[oscar]

Da li je obzirom na odredbe iz t 5. ovog članka, obeštećenje dr strane uvijek obvezno, bez obzira što strana koja raskida apsolutno nije kriva za nastup promjenjenih okolnosti zbog kojih raskida ugovor