djed u Canadi

[ravska]

Poštovani,

 

djed mi je kao pripadnik ustaškog pokreta pobjegao 1945.g. u Kanadu. U hrvatskoj je ostavio baku sa kojom je imao četvero djece. U Kanadi se ponovno oženio i stekao dvoje djece, i tamo je stekao dosta materijalnih dobara. Za djecu u Hrvatskoj nije mario niti ih pomagao. Umro je 1993.g.

 

Pitanje je dali djeca koja su u Hrvatskoj imaju pravo na nasljedstvo i dali je prošao rok za pokretanje postupka.

Hvala na odgovorima.

[mike06]

Prema zakonu o nasljeđivanju, prvi nasljednici vašeg djeda su njegova supruga (vaša baka i djeca).

Pitanje je samo dali je nakon djedove smrti, ustanovljeno rodoslovlje prema kojem bi nasljednici u Hrvatskoj došli u postupak nasljeđivanja, Ukoliko nije, u Kanadi niko pojma nema koga je vaš djed ostavio tu.

A možda je i napravio oporuku pa njegova imovima prešla u ruke oporučnim a ne zakonskim nasljednicima.

Good luck

Mike

[Floki]

Ima tu puno pitanja na koja je potrebno dati odgovor.

Jedno od njih jest je li se djed razveo od tvoje bake prije nego je zasnovao novu obitelj u Kanadi, ili je djed u Kanadi počinio bigamiju, ili je živio s tom ženom u izvanbračnoj zajednici?

[ravska]

Nije se razveo nego je počinio bigamiju. Ponašao se kao da nije nikada bio oženjen te se vjenčao sa tom drugom ženom.

[mike06]

ravska je napisao:

Nije se razveo nego je počinio bigamiju. Ponašao se kao da nije nikada bio oženjen te se vjenčao sa tom drugom ženom.

 

E da je mislio na one koje je ostavio u starom kraju ne bi počinio bigamiju.

Tada je vjerojatno svu imovinu ostavio onima preko velike bare.

 

Zaboravite i brzo ćete prežaliti njegovu ostavštinu.

Good luck

Mike

[Floki]

Mike, što si ti po struci? Jer jedan pravnik ne bi davao moralne (i druge nepravne) odgovore na forumu, pa zaključujem da pravnik nisi.

[marija_1495]

Floki je napisao:

Mike, što si ti po struci? Jer jedan pravnik ne bi davao moralne (i druge nepravne) odgovore na forumu, pa zaključujem da pravnik nisi.

 

 

Floki, krivo! Stručnjak za KP, Uz, redovito daje moralne packe s visine

 

Pa iz ovoga se čini da drugi brak nije bio pravovaljan nikako. Oporuka ili ne, djeca u Hrvatskoj imaju pravo na svoj dio - nužni ili puni!

[mike06]

marija_1495 je napisao:

zaključujem da pravnik nisi.

 

 

Floki, krivo! Stručnjak za KP, Uz, redovito daje moralne packe s visine

 

 

Bravo, Marija ne nisam pravnik, ali ni ne tvrdim da je Kolumbo otkrio Ameriku 1495, niti ne tvrdim da EXTASY nije haluciogen, več običan neopasan prašak za koji će sud izreći samo prekršajnu mjeru.

pljas, pljas, pljas....

 

Dakle, tvoje pravne kvalifikacije ne osporavam, ali ti fali dio iz Povijesti, kriminalistike i Kaznenog prava, vjerojatno to u srednjoj školi u tvoje vrijeme nije bio obavezni već fakultativni obrazovni dio.Tko zna, predmeti bili dosadni pa si štrikala na nastavi, i redovito je špricala..

Srdačan pozdrav

Good luck

Mike

[marija_1495]

Ja tvrdim da je Kolumbo otkrio Ameriku 1492, misleći da je došao u Indiju. Za extasy i speed tvrdim da nisu jedno te isto, a obje su stvari različite od LSD-a. Naime, radi se o tri različite kemijske supstance. Dodatno, ono što se naziva extasyjem - tzv. bomboni - to uopće nije extasy (amfetamin, tzv. sportska droga) već mix svega i svačega.

Mike! U doba interneta, ako samo malo progooglaš i ti možeš naučiti ove stvari

Btw, ja nisam išla u srednju policijsku školu da bi mi ovi gore nabrojani predmeti bili čak i u fakultativnom izboru.