luuna1 objavljeno: 6. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 6. studeni 2008. Razvedena sam zadnjih 12 godina i bivši suprug mi je plaćao alimentaciju 750,00 kn. Prošle sam godine u studenom podnijela zahtjev za povećanjem alimentacije jer su se okolnosti promijenile. Sin mi ide sada u osmi razred. Kako nisam imala novca za odvjetnika, a tužbu ne znam sama napisati zatražila sam od Hrvatske odvjetničke komore besplatnog odvjetnika (djeca imaju pravo na besplatnog odvjetnika u slučajevima alimentacije). Pošteno su odradili svoj posao i u roku 15 dana dodijelili mi odvjetnika koji je odmah pokazao da nije sretan što mora sa mnom gubiti vrijeme. Da stvar bude gora, ispostavilo se da su moj bivši suprug i moj odvjetnik prijatelji. Dala sam odvjetniku do znanja da to znam, a on mi je rekao da to neće utjecati na njegov rad. U ovih godinu dana bila sam pozvana na dvije rasprave i na obje otišla. Sutkinja je rekla da će nas još jednom pozvati na što mi je odvjetnik rekao da nema potrebe da i ja budem na toj zadnjoj raspravi. Izričito sam mu naglasila da želim prisustvovati, ali me on ipak nije obavijestio kada je rasprava bila niti me na nju pozvao. Prije nekoliko dana je donešena presuda, ali me odvjetnik opet nije obavijestio. Kako sam u kontaktu s bivšim suprugom, on mi je rekao da je dobio presudu i da je određena alimentacija u visini od 1.100,00 kn kao što mi je i rekao da će biti (moj bivši suprug već šest mjeseci tvrdi da mi neće biti dodjeljeno više od 1.100,00 kn). Nazvala sam odvjetnika i pitala za presudu, a on mi je na to rekao da je on nije dobio. Isti taj dan poslije podne mi je iz njegovog ureda poslana kopija presude koju sam juče dobila. Bivši muž mi je nezaposlen i prikazao je honorarne prihode od 750,00 kn mjesečno. Njegov povremeni poslodavac mu je izdao takvu potvrdu. Usput, taj isti poslodavac se nalazi u zatvoru zbog pronevjere. Bivši suprug je prije dvije godine kupio stan od 84 m2, a kako mu je ove godine umro otac naslijedio je dio kuće u centru grada u kojoj se nalaze i dva atraktivna poslovna prostora koja su izdana. Napominjem da je bivši suprug u vanbračnoj zajednici u kojoj ima dijete te da mu supruga ima plaću isto koliko i ja (s tim da je 2/3 moje plaće u kreditu za stan). Sumnjam da su moj bivši muž i moj odvjetnik bili u sprezi u ovom sporu. Ima li koristi da se žalim na presudu u kojoj je napisano da sam ja u boljoj materijalnoj situaciji. Odvjetnik mi je više štetio nego koristio. Ima li svrhe da se požalim na njegov rad Hrvatskoj odvjetničkoj komori? Ili da sve pustim kako je pa da slijedeće godine kada mi dijete krene u srednju školu ponovo tražim povećanje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
luuna1 odgovoreno: 7. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 7. studeni 2008. Dajte ljudi. Da li da pišem žalbu ili ne? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mayyya odgovoreno: 7. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 7. studeni 2008. Ja bi pisala žalbu,iz razloga zato što je to novac za dijete,a po zakonu smo dužni štiti dijete na svakoj osnovi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zzz_zzz odgovoreno: 7. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 7. studeni 2008. luuna1 je napisao: Dajte ljudi. Da li da pišem žalbu ili ne? a tko ce vam pomoc...zalite se na presudu ako vam nije protekao rok i to sami ili platite nekog drugog odvjetnika. Sami ste sebi krivi sto ste prihvatili odvjetnika koji nije neutralan. Njemu ne mozete dokazati nista a i da mozete, trebali bi ga tuziti i za to vam opet treba platiti odvjetnika. Zalite se na presudu sto prije jer inace vam otpada i ta alternativa Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
goldi odgovoreno: 13. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 13. studeni 2008. Draga moja nema koristi od odvjetničke komore ja sam im prijavila odvjetnicu i priložila sve dokaze ali oni tvrde da nema greške stoga sam se odlučila tužiti odvjetnicu možda zvuči smiješno tražit ću odštetu ali da novac bude proslijeđen teško bolesnom djetetu ja želim samo da shvate da se prema onima koji nemaju hrpu novaca moraju također odnositi korektno ja sam također svoj raču platila nije bilo ništa gratis Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Daisy24 odgovoreno: 25. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 25. studeni 2008. joj nemojte mi o tome pričati..baš se spremam napraviti isto (zatražiti besplatnog odvjetnika preko HOK-a). Pa zar nešto u ovoj truloj zemlji funkcionira kak treba? Ja ganjam tu bijednu alimentaciju ( od 800,00 Kn za 10-godišnje dijete ) već 4. godinu !!!! Ni od koga pomoći, osim od ovog foruma. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 25. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 25. studeni 2008. dali si čula za onu . uzdaj se use i svoje kljuse. imaš internet pa traži i upoznaj se sa zakonima . kod nas je velika večina odvjetnika nepoštena . misle samo kako se obogatiti a ako izgube spor za stranku sliježu ramenima i kažu šta ja mogu to je sud. plati mi moje po tarifi iako nije bilo uspjeha. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Daisy24 odgovoreno: 25. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 25. studeni 2008. o da, čula sam kaj ćemo..fiškal je fiškal, što dalje od njih. A da čeprkam po internetu, čeprkam..i svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
newbie odgovoreno: 26. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 26. studeni 2008. Bilo bi uljudno ne generalizirati osobine ponekih odvjetnika kao opću pojavu, niti se služiti nazivljem kakvim su okršteni. Ujedno, ugodna je povratna informacija o prepoznavanju Legalisa kao mjesta na kojem se uvijek moglo, može i moći će dobiti pomoć i korisan savjet Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.