Tomica objavljeno: 25. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 25. studeni 2008. Dobio sam pismo od Coface croatia da sam dužan za parkink 110 kn,a kao oni registrirani za naplatu vansudskim putem,što mi baš i nije previše jasno.S ovakvim stvarima se još nisam susreo pa me zanima što činiti??? hvala? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 25. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 25. studeni 2008. Vjerovatno se radi o ugovornoj kazni za neplaćeno parkiranje. Danas je isplativije prodati potraživanja za cca 85% potraživanja nego sam utjerivati dugovanja. Posjetite Coface internet stranicu gdje objašnjavaju svoje poslovanje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Tomica odgovoreno: 25. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 25. studeni 2008. petpetica je napisao: Vjerovatno se radi o ugovornoj kazni za neplaćeno parkiranje. da radi se o kazni za parkiranje,ali iz 2005 (početak) koliko je zastara za takve stvari? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
biro1 odgovoreno: 26. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 26. studeni 2008. Zastara iznosi 3 godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Azriel odgovoreno: 27. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 27. studeni 2008. Ako nije problem, zamolio bih da mi netko napise pravni osnov za zastaru (materijalnu odredbu i kojeg Zakona). Puno hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predator odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. Azriel je napisao: Ako nije problem, zamolio bih da mi netko napise pravni osnov za zastaru (materijalnu odredbu i kojeg Zakona). Puno hvala Isti slucaj, danas dobio od njih opomenu, nazovem firmu i dobijem nekog tipa, pitam ga o cemu je rijec i tip nakon par trenutaka izbifla da je rijec o kazni za parkiranje. Pitam ga kakvo parkiranje, i od kada je kazna ? tip veli od 2004 godine !!!! Ha hah, dobar pokusaj, sta ne probaju naplacivat kazne iz 1901 godine, o Boze lovaca u mutnom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Azriel odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. Predator je napisao: Isti slucaj, danas dobio od njih opomenu, nazovem firmu i dobijem nekog tipa, pitam ga o cemu je rijec i tip nakon par trenutaka izbifla da je rijec o kazni za parkiranje. Pitam ga kakvo parkiranje, i od kada je kazna ? tip veli od 2004 godine !!!! Ha hah, dobar pokusaj, sta ne probaju naplacivat kazne iz 1901 godine, o Boze lovaca u mutnom. Apsolutno sam isto i ja napravio. Kazna mi je od pocetka 2005. Ipak, trebala bi mi tocna odredba u ZOO da se pozovem na to kad im napisem odgovor na njihov dopis, pa ako zele neka tuze ... Anyone ... please ..... ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. ne vrijedi pisati i ukazivati im da su pogriješilii da je njihovo potraživanje u zastari. kad pošalju nalog za ovrhu a putem javnog bilježnika treba osporiti njihova potraživanja i prigovoriti da je nastupila zastara . poslije prigovovora predmet upute na sud. za vođenje postupka nadležan je sud prema mijestu tuženika a ne tužitelja ili sjedišta koncesionara za naplatu parkiranj. na sudu obvezno izjaviti zastaru potraživanja . sud o zastari nevodi računa po službenoj dužnosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Predator odgovoreno: 29. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2008. Azriel je napisao: Predator je napisao: Isti slucaj, danas dobio od njih opomenu, nazovem firmu i dobijem nekog tipa, pitam ga o cemu je rijec i tip nakon par trenutaka izbifla da je rijec o kazni za parkiranje. Pitam ga kakvo parkiranje, i od kada je kazna ? tip veli od 2004 godine !!!! Ha hah, dobar pokusaj, sta ne probaju naplacivat kazne iz 1901 godine, o Boze lovaca u mutnom. Apsolutno sam isto i ja napravio. Kazna mi je od pocetka 2005. Ipak, trebala bi mi tocna odredba u ZOO da se pozovem na to kad im napisem odgovor na njihov dopis, pa ako zele neka tuze ... Anyone ... please ..... ? Situacija je sljedeca; Coface se poziva na Zakon o obaveznim odnosima i tvrdi da je apsolutni rok zastare 5 godina. To bi bilo tocno kada taj zakon nebi govorio da je tome tako ako nije drugacije propisano, medjutim iz clanka tog istog zakona moze se vidjet da je rok zastare za takvu vrstu naplate 3 godine "VRIJEME POTREBNO ZA ZASTARU Opći rok zastare Članak 225. Tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare.Povremene tražbineČlanak 226.(1) Tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednimpovremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima seiscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinogdavanja.(2) Isto vrijedi za anuitete kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuju glavnica ikamate, ali ne vrijedi za otplate u obrocima i druga djelomična ispunjenja" Ekipa racuna na to da 90% ljudi nema pojma o kojem zakonu je uopce rijec, i normalno da ih srede na sudu. Ali isto tako primjetio sam da si ne samo u ovakvim slucajevima nego i u drugim tuzitelji tumace zakone onako kako njima odgovara a ne na nacin kako su napisani. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Tomica odgovoreno: 2. prosinac 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 2. prosinac 2008. pročitao sam sve postove vezane na coface,i ja imam kaznu za parkiranje iz 10.03.2005. u dopisu piše da oni naplaćuju potraživanja vansudskim putem pa mi nije jasno o kakvim bilježnicima i sudovima je riječ u postovima ?? Molim ako mi možete malo bolje pojasniti... hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
299 odgovoreno: 3. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 3. prosinac 2008. pozdrav isti slučaj - dobio kaznu za parkin iz 2004 pa me zanima jel sigurno zastara za parking 3 godine? Zahvaljujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lgmonit odgovoreno: 11. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 11. prosinac 2008. Jučer je ustavni sud doneo odluku da su kazne za parkiranje protuustavne, vjerovatno su dobili informaciju prije sam odluke pa su pokušali požuriti da ljudi plate dok još nisu saznali za ovo! Pronađi na googlu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Azriel odgovoreno: 12. prosinac 2008. Dijeli odgovoreno: 12. prosinac 2008. Evo dobre vijesti za nas koji smo dobili "opomenu" od tvrtke "Coface" radi parkiranja iz Velike Gorice Utjerivali dugove po nalogu Komunalca Ovih dana Velikogoričane su zapljusnule opomene pred tužbu, koje su stigle s logom tvrtke „Coface Hratska d..“, koja, po svemu suedeći ima nalog da utjeruje dugove, a za što ih je ovlastilo velikogoričko komunalno poduzeće VG komunalac. Marijan Lovrečki dobio je opomenu pred tužbu koja ga tereti za 110 kuna, no, iz opomene nije vidljivo niti kada je niti gdje prekršaj narpavljen. Naime, na uplatnici tek piše „dug za parking“. No, kako Lovrečki tvrdi, on je dobio jednu kaznu za nepropisno parkiranje, ali u listopadu 2004. godine. Kako je prošlo već puno mjeseci, pa i godina, Lovrečki tvrdi da je tu kaznu i platio, no danas o tome nema više nikakvih tragova. –Osjećam se prevarenim, i ne mogu vjerovati što se to događa. Ne znam koliko traje zastara, no, novim zakonom je to možda i pet godina, ali što su do sada čekali? Pa kako da ja dokažem da sam nešto platio nakon toliko vremena, ili kako će oni meni danas dokazati da nisam nešto platio. Ovo je strašna besmislica!-, uzrajan je bio Lovrečki, koji se zajedno s nekoliko svojih susjeda javio u našu redakciju. I njegov prijeatelj I.S. iz Velike Gorice dobio je opomenu pred tužbu, ali na dvostruko većči iznos. I od njeg se traži da hitno plati 220 kuna za nepropisno parkiranje, iako je I:S. prodao automobil i nema ga već više od tri godine. Isto tako, njemu je uplatnica za dug stigla na adresu stana koji je također prodao prije gotovo četiri godine. –Ne sjećam se ni jesam li dobio ikada kakvu opomenu, ne sjećam se jesam li uopće imao takav prekršaj. Ne znam jednostavno kako objasniti ovaj slučaj, već kao nečiju grčevitu potrebu da u što kraćem vremenu zgrabi što više novca-, kaže I.S. A, kako doznajemo, brza pošta City express dovezla je cijelu pošiljku ovakvih nenadano „uskrsnulih“ opomena pred tužbu koje ovih dana pune poštankse sandučiće brojnih Goričana. Provjerite i vi svoj poštanski sandučić. Mario Šipušić, direktor VG komunalca Istina je, mi smo s tvrtkom koja je ovlaštena za pokušaje naplate starih dugovanja tvrtki poput naše, potpisali ugovor, jer smo preko njih pokušali naplatiti stara dugovanja, uglavnom za kazne za nepravilno parkiranje, obzirom da smo u posljednjih nekoliko godina takvih postupaka imali jako puno. No, naše službe jednostavno nisu stigle pravovremeno odreagirati. Međutim, nakon negativnih odjeka koja se odnose na način njihova rada i ponašanja pojedinih djelatnika te tvrtke, te budući da ne možemo imati pod kontrolom ponašanje i način rada djelatnika druge tvrtke, mi smo danas odlučili zatražit raskid ovoga ugovora. Posao ćemo odraditi u možda nešto dužem vremenu, ali sami, jer naši su djelatnici ipak pod određenom kontrolom i ipak paze na kodeks ponašanja. IZVOR: http://www.rvg.hr/index.php?id=531 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.