Što ako???

[legalishpp]

Je nakon okončanja glavne rasprave proteklo više od mjesec a presuda nije ni objavljena a rok je čini mi se najviše tri dana a za dostavu iste također je prošao rok od mjesec dana...i koliko vremena je potrebno drugostupanjskom sudu da odluči o žalbi na prvostupanjsko rješenje?

Hvala.

[Utjerivaczakona]

Presuda se objavljuje po završetku glavne rasprave (u pravilu isti dan).

 

Presuda se mora izraditi i otpremiti u roku 30 dana, a iznimno u roku 60 dana.

 

Nepoštivanje gornjeg roka je apsolutno bitna povreda i razlog za ukidanje presude.

 

 

Kada se izjavi žalba, županijski sud kao drugostupanjski sud nije vezan rokovima. Međutim ako se radi o pritvorskom predmetu (okrivljeni u pritovoru), sud je dužan postupati hitno, ali ovisi o tome o kojoj vrsti rješenja je riječ.

 

Dakle za žalbu na presudu županijski sud nije vezan rokovima, a za žalbu na rješenja rokovi ovise o tome o kojem rješenju je riječ

[legalishpp]

Mene je zapravo zanimalo koliko vremena u praksi se mora čekati da drugostupanjski sud donese rješenje kojim se prvostupanjsko pobija ili potvrđuje (Famozna sporost pravosuđa)...negdje sam pročitao da je minimum tri mjeseca?

[Utjerivaczakona]

Nema roka, osim ako se ne radi o pritvorskom predmetu.

 

Pravila nema. Praksa je različita od suda do suda. Npr. Bjelovarski županijski radi relativno brzo, dok npr. ŽS u Dubrovniku ima znatno dulje rokove donošenja odluka

[legalishpp]

Ma evo samo da napišem za sve koje zanima,bio sam kod odvjetnika koji mi je rekao da sud može sve,apsolutno sve i tu nema pomoći...Naime nepoštivanje rokova za objavu presude kao i za dostavu presude su u našem sudstvu svakodnevna stvar i samo po sebi nisu dovoljan argument za rušenje presude.Meni je eto proteklo više od dva mjeseca od okončanja glavne rasprave i sud nije presudu još niti objavio a kamoli dostavio, dakle radi se o probijanju zakonskog roka.Na moje pitanje odvjetnik koji mi vodi slučaj je rekao da se eventualno u žalbi može govoriti o relativnoj povredi no nepoštivanje zakonskog roka nije dovoljan argument za pobijanje prvostupanjske presude.

Pozdrav i pišite ako imate sličnih iskustava.

[Utjerivaczakona]

U kaznenim postupcima to nije tako, već kako sam u prijašnjim postovima jasno naveo.

 

Kako već rekoh rok je 30, odnosno 60 dana i ako se rok ne poštuje radi se o aspolutno bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka.

 

Druga je stvar u parničnom postupku gdje se može oduljivati gotovo u nedogled

[legalishpp]

Oprosti molim te ali mi sad nije jasno, kakva je razlika između parničnog postupka i kaznenog postupka? Ima li veze u tome ako je ODO podignulo optužni prijedlog a ne sam oštečenik?

[Utjerivaczakona]

Parnični se vodi povodom kaznenih djela, a kazneni samo povodom kaznenih djela.

 

Dakle ako postoji optužni prijedlog to je kazneni postupak, a nije bitno tko je pokrenuo kazneni postupak - oštećenik ili ODO.

[legalishpp]

Onda bi sve trebalo biti jasno,radi se o bitnoj povredi kaznenog postupka jer sudac nije ispoštovao navedeni rok za objavu presude, vidjet ćemo što će se dalje događati pa Vam pišem.

Hvala!