Alkohol (1.25) Molim pomoč.

[pavle01]

Lijep pozdrav

 

15.02.2009 poslije rekreacije sjeo sam s kolegama, popili koje pivo i nakon toga sjedam u auto, oko 1h. Nakon par minuta me policija zaustavlja bez razloga (nisam ni jedan prekršaj napravio-ok to mogu napraviti).

 

OK. Pirim i napirim 1.25, napominjem da je vani -5, i da policajci nisu napisali u zapisnik toleranciju (s 1.25 na 1.15 promila, te nisu imali svijetleči prsluk).

 

Vozačka mi je jako bitna za posao.

Nemam stalni posao, uzdržavam roditelje, koji je jedan od njih u mirovini!

 

1. Na koje temelje da se žalim (-temperaturu, da sam prehlađen-da pije sirup koji u sebi sadrži alkohola...).

2. Koliko čitam kazna je minimalno 2.000 kn, a vremenski rok je 3 mjeseca. čitam neki su ostali na 6,9 mjeseci.

3. Nakon 5 dana imam pravo podiči vozačku, da li ostajem bez vožačke od 15.02.2009 ili nakon dobivene obavjesti o kazni.

 

 

Hvala na pomoči!

[ljutko]

temperatura je OK

 

cinjenica da ste pili sirup radi gripe nema nikakve veze ako ste znali da u njemu ima alkohola. ako niste, mozete se probati vaditi na "ostatke" alkohola od sirupa u ustima

 

policija KRIVO tumaci zakonsku odredbu da ima pravno uzeti vozacku na 8 dana.

TO NIJE ISPRAVNO TUMACENJE!!!

ima ju pravo uzeti dok se vi ne otrijeznite (ako ste licki saman onda vam treba i vise od 8 dana )

 

prsluci su razlog za predstavku i tesko da ce zbog njih kazna biti manja

 

da li su smanjili ili ne BAC - ujeo vuka magare - odnosno - nema sanse da tako nesto i dokazete

 

 

ja bih se na vasem mjestu orjentirao na jednu studiju koju sam nasao na stranici http://hrcak.srce.hr/file/35960

 

Vjerodostojnost alkotestiranja koncentracije alkohola u izdahu, upotrebom Dräger Alcotest 7410Plus alkometra, kod utvrdivanja alkoholiziranosti u sudskom postupku

 

Zdravko Kovačić; Zavod sa sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

Marina Nestić; Zavod za sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

Valter Stemberga; Zavod sa sudsku medicinu Medicinskog fakulteta u Rijeci

Alan Bosnar; Zavod za sudsku medicinu Medicinskog fakulteta u Rijeci

Marko Petrovečki; Student Medicinskog fakulteta u Zagrebu

Davorka Sutlović; Klinički bolnički centar Split, Klinički odjel sudske medicine

 

Sažetak

Mogucnost primjene rezultata alkotesta Dräger 7410Plus kao zamjene za analizom utvrdene koncentracije alkohola u krvi i mokraci. U radu je obradeno 570 slucajeva koji se temelje na podacima dobivenim iz sudskih spisa gdje je vozacu nakon alkometrom utvrdene prisutnosti alkohola u izdahnutom zraku,

upotrebom alkotesta Dräger Alcotest 7410Plus, metodom plinske kromatografije utvrdena koncentracija apsolutnog alkohola u krvi i mokraci. U svim obradenim slucajevima alkohol se nalazio u fazi eliminacije iz organizma. Analizom utvrdene koncentracije alkohola u krvi retrogradno su preracunate na vrijeme testiranja alkometrom i usporedene.

Usporedbom rezultata Drägera i analizom utvrdene koncentracije alkohola u krvi preracunate na vrijeme alkotestiranja proizlazi da se 30 od 570 ispitanika (5,3%) ne nalazi unutar granice 95% predikcije jednadžbe pravca CBAC ± 0,307 = 0,093 + 1,022CBrAC Na osnovi provedenog ispitivanja može se odrediti koncentracijsko podrucje unutar kojeg bi se s 95%-om vjerojatnošcu morala nalaziti koncentracija alkohola u krvi pod pretpostavkom da je krv uzeta na

analizu u vrijeme alkotestiranja. Sudskomedicinska klasifikacija stanja alkoholiziranosti odnosi se na koncentraciju alkohola u krvi, a ne u izdahu, te stoga na osnovi rezultata alkometra (koncentracije alkohola u izdahu) nije moguce odrediti niti stanje alkoholiziranosti.

 

mislim da cete pazljivim citanjem naci "mesa" za zalbu

[pavle01]

Hvala na zanimljivom odgovoru!

 

Da li netko ima primjera na koje su se ljudi žalili?!

Šta savjetujete, da priznam krivnju i da izjadam sutkinji ili žalim...