dali me odvjetnik vara??molim pomoć

[legica]

dakle situacija je ovakva,nakon 7 god od prometne nesreće odvjetnik me nazvao i rekao da je sjelo nešto novaca i dogovorili smo sastanak,ja nisam krivac u prometnoj ali po odvjetniku to toliko traje jer mi pobijaju ozlijede jer kao nisam bila vezana.s odvjetnikom sam dogovorila 20%,ali on kaže da je on osobno plačao medicinska vještačenja, i da to još dodatno moram mu novce za to dati,šta nebi to trebalo biti u tih 20%,ili ako ja nisam krivac šta ja plačam troškove?unaprijed hvala

[ljutko]

ako imate taj "dogovor" s odvjetnikom na papiru predlazem da ga procitate jos jednom.

vrlo vjerojatno cete u njemu naci odgovor na vasa pitanja.

 

 

ako pak nema nikakvog pisanog traga tada vas odvjetnik ima pravo samo na odvjetnicke troskove prema tarifi.

 

 

ps

ovi posebni troskovi lijecenja za koje odvjetnik trazi naknadu su najvjerojatnije naknada za falsicifiranje vasih ozljeda - ono kad niste isli doktoru a bili ste na terapiji

[legica]

nemam nikakav papir,nikada nisam dobila niti ugovor niti ništa,potpisala sam jedino da če me zastupati kao odvjetnik uz naknadu od 20%,

ljutko je napisao:

 

ps

ovi posebni troskovi lijecenja za koje odvjetnik trazi naknadu su najvjerojatnije naknada za falsicifiranje vasih ozljeda - ono kad niste isli doktoru a bili ste na terapiji

 

ne radi se o posebnim troškovima liječenja, nego je sud zatražio medicinsko vještačenje o postotku mojih ozlijeda,i ja sam to obavila u bolnici sveti duh. kod tog liječnika me sud poslao. odvjetnik mi je rekao da to košta mislim oko 2400 kuna,i da će on to platit pa kad bude ošteta da ću mu to naknadno dati.ne razumijem zašto to ja uopče plačam. molim za odgovor, unaprijed hvala