preplačena ovrha

[ivanivanivan]

molim nekog za pomoč~~~!!!

Stvar je ovakva,prije dvije godine je zagrebačka banka na moj tekuči isplatila po ovrsi 160 tk i s time su preplatili 20 tk po onome što sam trebao dobiti.Naime nasljedio sam 140 tk kao nužni dio te sam dobio sud jer mi je to osporavano,znači sud je odredio tuženiku da mi isplati preko tek računa 140 tk te je banka to isplatila.ali malo previše.naravno u ratama te sam ja mislio da je to kamata.Sada me zove tuženikov odvjetnik i govori mi da če me tužiti za taj preplačeni iznos.Šta da radim????

 

unaprijed hvala...

ivan

[bovu]

izračunaj kolike su kamate ako ti nije na vrijeme isplačena tražbina po sudskoj odluci .

tada se pozovo na zakon o obveznim odnosima i predosljed namirenja tražbine .

koliki su troškovi odvjetnika .

dobili ste sud i imate pravo na povrat svih troškova.

 

kod isplate duga prvo se namiruje trošak zatim kamata i potom glavnica

zakonske zatezne kamate su 14% godišnje ,na dug i na trošak.

 

pročitaj ponovo presudu .

ako te zastupao odvjetnik trebao je i tražiti kamate do namirenja doga.

[ivanivanivan]

po Vama ja taj preplačeni iznos moram vratit,ili??

zar nebi tuženik morao za taj iznos kriviti banku pošto je banka isplačivala po ovrsi??

[ivanivanivan]

bovu je napisao:

izračunaj kolike su kamate ako ti nije na vrijeme isplačena tražbina po sudskoj odluci .

tada se pozovo na zakon o obveznim odnosima i predosljed namirenja tražbine .

koliki su troškovi odvjetnika .

dobili ste sud i imate pravo na povrat svih troškova.

 

kod isplate duga prvo se namiruje trošak zatim kamata i potom glavnica

zakonske zatezne kamate su 14% godišnje ,na dug i na trošak.

 

pročitaj ponovo presudu .

ako te zastupao odvjetnik trebao je i tražiti kamate do namirenja doga.

 

 

ja sam to sve dobio ali je očito banka valjda napravila pogrešku!!!

šta sada??

[ude]

Poštovani !

 

Najprije morate rasčistiti ,što je Vama dosuđeno presudom.

Morate utvrditi iznos iz ovrhe sa pripadajućom kamatom do ispunjenja. Sve što je dosuđeno na to imate pravo , ako se plaćanje otegnulo tada imate pravo na zatezne kamate .

 

Ako je banka kojim slučajem preplatila u što sumnjam , vjerojatnije je da je tuženik intervenirao , jer smatra da je preplatio?

Sve morate staviti na papir izračune i otići u banku te poricati bilo kakovu praplatu .

[ude]

Poštovani !

 

 

Banka bez Vaše privole i valjanog dokumenta ne smije teretiti Vaš račun.

 

Banka nije iz svojih sredstava određene iznose prebacivala na Vaš račun , već s računa ovršenika .

Nemojte se žuriti ,nema mjesta grižnji savjesti , jer ste i Vi čekali .Vi ćete svoju obvezu ispuniti kada Vam bude to pismeno dokumentirano u rokovima koji su važili i za suprotnu stranku.

 

Pozdrav !

[hrabrica]

bovu je napisao:

kod isplate duga prvo se namiruje trošak zatim kamata i potom glavnica

zakonske zatezne kamate su 14% godišnje ,na dug i na trošak.

 

Ja bih samo pitala nesto vezano uz ovaj citat.

Naime kada sam ja razgovarala s jednim odvjetnikom on je rekao da kod otplate duga po ovrsi prvo se naplacuje glavnica, onda sudski troskovi i zatezne kamate po njima i da tek onda se naplacuje kamata po glavnici.

On je objasnio da je to tako odredjeno zakonom (zaboravih pitati kojim) ne bi li se sprijecilo razvlacenje dugovanja u nedogled novim kamatama na glavnicu, da kada se glavnica otplati iste sekunde prestaje rasti kamata jer se kao nema vise na sto kamata vezati (s obzirom da bi glavnica bila prva otplacena)

 

Ako ste me uspjeli pohvatati i shvatiti moje pitanje (ispricavam se na postu zbrda-zdola) mene zanima sto je na kraju tocno?

 

Kako tocno tece otplata duga po ovrsi.

 

Hvala

[bovu]

Zakon o obveznim odnosima od 4.ožujka 2005.g. N.N. 35/05

 

Uračunavanje kamata i troškova

 

Članak 172.

Ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove, prvo se namiruju troškovi, zatim kamate i napokon glavnica.

 

ako se prvoisplati glavnica (takav je dogovor dviju strana)

prestaju sporedna potraživanja kao što su kamate

[hrabrica]

Hvala ti puno na odgovoru