zatečeni u konzumaciji marihuane

[miro_n]

Pozdrav !

 

Molio bih cijenjenu ekipu za savijet.

Čitao sam dosta po forumu ali nisam naišao na sličan slučaj. Uglavnom, kolega i ja smo zatećeni u konzumaciji. Kolega je priznao da je to njegovo te mu je napisana kaznena prijava po čl.173 st.1 i st.5 zato što je meni nudio, a meni je napisana kaznena prijava po čl.173 st.5 jer smo zatečeni u mojem vozilu. Nisam kažnjavan do sada i znam da smo napravili glupost te se kajem zbog toga. Nažalost je zakon takav da nema razlike između lakih od teških droga, manje od većih količina. U ovom slučaju se radi o minimalno smješnoj količini od 0.3g i jedan do pola izgoren joint. Točnije, bili smo izvan grada na livadi ispred vozila te je prema nama išlo drugo vozilo pa smo sjeli u auto. Kad se vozilo parkiralo pored nas izašli smo van iz vozila, taman ispred inspektora. Inspektor se predstavio i pokazao značku a ja sam držao joint u ruci te im ga predao kako nebi imali veće probleme. Tako stoji i u izjavi.

 

Pitanja:

 

1. Kolega je uzeo odvjetnika pa me zanima dali je i meni potreban ?

2. Koju kaznu mogu očekivati i koja je težina mojeg djela ?

3. Što najčešće znaći optužni prijedlog od policije, dali je to pozitivno ili negativno (znam da može biti oboje ali prema ovom slučaju) ?

4. Dali ću i ja ići na prekršajni sud, hoću li dobiti odvikavanje i mogu li kako to izbjeći ?

5. Za koje vrijeme mogu očekivati poziv ?

6. Dali postoji mogučnost da se meni odbaci optužnica zbog beznačajnog djela, jer nismo konzumirali u autu kao što sam i naveo u izjavi, da smo bili ispred vozila te nakon što smo vidjeli da nam auto prilazi smo sjeli auto ili pak neka olakotna okolnost jer sam predao joint ?

 

 

lijep pozdrav !

[Utjerivaczakona]

1. Potreban ne, koristan može biti (ali i beskoristan)

2. Uvjetna zatvorska

3. Optužni prijedlog od policije znači prekršajni sud - kazna par tisuća kuna

4. Pogledaj pod tri s tim da možeš dobiti obveznu kontrolu

5. Od 20 dana do pola godine, pa i više

6. Ne, jer kod čl. 173.st.5 je bitno davanje na uživanje, odnosno pružanje prostora za to. Dakle količina je manje bitna

[miro_n]

Po vašoj procjeni, dali da uzimam i ja odvjetnika ?

Uvijetna zatvorska bi mogla biti u najboljem ili najgorem slučaju ?

Što znaći uvjetna zatvorska, dali se odnosi na ponovljeno djelo ili na bilo koje kazneno ili čak i prekršajno ?

Kako da se nosim s time ako me budu pretresali, dali smiju sada nakon ovog bez imalo sumnje i dali se mogu žaliti ukoliko budu pretjerivali s pregledima ?

Znaći i meni obavezno ide i prekršajni bez obzira što nisam posjedovao ?

Dali je to moje teže djelo od samog posjedovanja ?

A postoji li mogučnost da bude beznačajno djelo za kolegu zbog male količine i s time automatski da se i meni odbaci optužnica, ili vrijedi li štogod to što smo bili ispred vozila te da smo nakon što smo vidjeli da nam auto prilazi ušli u vozilo ?

 

Hvala na dosadašnjim odgovorima !

[Utjerivaczakona]

Prekršajna prijava je obvezna kao i kaznena

 

Uvjetna zatvorska kazna je relana. Nećete sigurno dobiti zatvor, osim ako niste već činili kaznena djela.

 

Djelo Vam je teže od samog posjedovanja

 

Pregledi će biti potpuno osnovani, a primjedbe će Vam se odbijati kao neutemeljene.

 

Količina je manje bitna klada se radi o davanju droge drugom na uživanje i kada se radi o pružanju prostora za to, pa nema beznačajnog djela za 0,3 grama

[miro_n]

Utjerivaczakona je napisao:

Uvjetna zatvorska kazna je relana. Nećete sigurno dobiti zatvor, osim ako niste već činili kaznena djela.

 

Dali se to odnosi i na djela iz djetinstva ?

Ili samo na djela za koja sam bio kazneno osuđivan odnosno da sam kažnjen novčano ili uvijetno na kaznenom sudu ?

[Utjerivaczakona]

Ništa iz djetinjastva. Tu će Vam se progledati kroz prste

[miro_n]

znaci samo djela za koje sam bio kazneno osudjen? kako oni gledaju na dosadasnja djela ? dali sudac ima uvid u sve prije samog sudjenja recimo da sam bio svijedog 2000-te godine?

[miro_n]

Utjerivaczakona ?

 

Čitao sam malo o rehabilitaciji, ako sam dobro shvatio da recimo da sam 2000. godine bio osuđen (ali nisam jer sam bio svijedok pokajnik) i od tada više ne, to se moralo izbrisati i nebi trebalo utjecati sada na ovo kazneno djelo ?