keti objavljeno: 15. svibanj 2009. Dijeli objavljeno: 15. svibanj 2009. Nakon smrti bake2000.g. pozvan sam na ostavinsku rapravu i na njoj utvrdio da je baka svu svoju imovinu darovala neposredno prije smrti svom sinu i kćeri (moj je otac umro davne 1960 iza kog smo od naslijednika ostali moja sestra i ja i tog časa bili smo zaboravljena priča za nju.). Neosporno je konstatirano da imamo pravo potraživanja nužnog dijela i to u 1/12. (sestra i ja) Tako je započeo proces 2001. godine. Sve darovne ugovore( odnosi se na nekretnine, građevinska zemljišta) prije smrti bake sud je uvažio i dao dopuštenje na uknjižbe vlasništva (sinu i kćeri) s tim da sud imenuje sudskog vještaka za procjenu vrijednosti te zemlje da bi se valjda izračunala ta 1/12 moja i od sestre 1/12, Po prvom nalazu sudskog vještaka ostali smo zgranuti njegovoim izračunom i uložili prigovor sudu. Sud traži da uplatimo novo vještačenje što i činimo i 2007. godine isti vještak pravi novu procjenu gdje priznaje da je u prvom vještačenju došlo do greške i daje novu ajmo reći realniju procjenu. 2. godine je ta procjena stajala u spisu da nas nisu obavijestili. Procjena je nako intervencije u sudu stigla u naše ruke ovih dana. Pitanje je: Da li je sud imao pravo angažirati istog vještaka po drugi put, i da li je vještak koji je jpriznao svoju grešku ( stoji napismenu u drugom vještačenju) dužan vratiti novac uplaćen za pogrešnu procjenu. 2. problem: Pošto se kćerka od pok. Bake uknjižila kao vlasnik 2002. godine ( nako 3 ročišta u ostavini) na tzemljište u kom ja potražujem tu svoju 1/12, 2004. godine je to građevinsko zemljište prodala trećoj osobi i ta je izgradila kuću. Vještak je i na to građevinsko zemljište napravio procjenu, e sad me muči od kog će se potraživati ta 1/12, i da li je ona imala pravo prodati dok sve na sudu nije riješeno. (To je najvredniji dio u procjeni jer je građevinska parcela 200 m. Od mora Fažana), a na sudu je već proknjižena na kupaca. Kad je to izneseno na sudu sutkinja je rekla: Nije moguće..........., provjerila je izvod i dalje nije ništa komentirala, Ali rasprave nema punih 2 godine!!!! Kako dalje?? Molim vaše mišljenje što mi je činiti! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 15. svibanj 2009. Dijeli odgovoreno: 15. svibanj 2009. greška je vaša . spor ste trebali zabiljež u zk i tada nebi mogla biti prodana ista nekretnina. od onoga ko je prodao nekretninu možeš tražiti dio isplaćenog za nekretninu uvečano za zakonske zatezne kamate.(1/12 procjenjene vrijednosti) podnesite zahtjev zazaštitu prava na suđenje u razumnom roki višem sudu (predpostavljam Županijskom) pogledaj PM Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
keti odgovoreno: 15. svibanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 15. svibanj 2009. spor ste trebali zabiljež u zk i tada nebi mogla biti prodana ista nekretnina. Kako to učiniti na ostalim nekretninama!!! Koja je procedura?? Hvala vam na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 15. svibanj 2009. Dijeli odgovoreno: 15. svibanj 2009. sa kopijom tužbe, koja ima žig suda kojim se potvrđuje da je tužba zaprimljena od strane suda otići do gruntovnice i tražiti zabilježbu spora na nekretninama koje bi trebale biti navedene i u tužbi. ostale upute i zahtjev dobijete u gruntovnicu. sudska pristojba se plaća. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.