Revizija

[Daisy24]

Molim pravnike za pojašnjenje:

 

u izvanparničnom postupku gdje sam ja bila tužena, i Općinski i Županijski sud odbio je tužbu. Presuda je pravomoćna i ovršna, znači ja mogu zatražiti od tužitelja da mi podmiri parnični trošak. Njegov odvjetnik uložio je reviziju.Moja odvjetnica kaže da su mu šanse vrlo mršave.

 

Što se tu dalje može odigrati i što to zapravo znači? Napominjem da je iznos parničnih troškova dosta visok, a ja imam pravo odmah zatražiti ovrhu, znači, ta revizija ne odgađa izvršenje presude. Čemu onda služi?

 

Unaprijed zahvaljujem.

[pravednik2]

Dobili ste točnu informaciju. revizija ne odgađa ovrhu. ako se bude odugovlačilo sa izvršenjem tražite zatezne kamate.U postupuku revizije vrhovni sud vrši reviziju postupka i on svojom odlukom može poništiti presudu, vratiti postupak na početak...

Procijnite hoćete li tražiti izvršnje ili ćete čekati odluku suda.

[Daisy24]

hvala na odgovoru, ali dalje pitam:

 

moja presuda je pravomoćna i ovršna od dana njena donošenja na prvostupanjskom sudu, a to je bilo prije dvije godine.Ja mislim da ja imam pravo na zateznu kamatu već od tog datuma. Ova presuda od Županijskog suda je samo potvrđena ova ista, prvostupanjska, na istom primjerku.

 

Ne treba li taj Vrhovni sud prvo opće odlučiti da li će nešto ići na reviziju ili ne, pa tek onda provoditi tu eventualnu reviziju?

[Daisy24]

zapravo,krivo sam napisala..ona je pravomoćna i ovršna od prije mjesec dana cca, ali navodno imam pravo tražiti kamatu od dana donošenja presude prvostupanjskog suda.

[dipl_iur]

Poštovana gospođo/gđice! Kao zakonski kriterij koji dopušta reviziju (izvanredni pravni lijek) postavljen je vrijednost predmeta spora i on mora iznositi najmanje 100.000 kn. O reviziji odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske i ona se može izjaviti samo iz zakonom predviđenih razloga. Revizijom se napadaju pravomoćne odluke i revizija ne zadržava ovrhu (niti glavnih niti sporednih zahtjeva tj. parničnih troškova). Vaša presuda je (koliko sam shvatio iz iznijetog) pravomoćna od nedavno tj. od dana kada je prvostupanjsku odluku potvrdio Županijski sud, koji je postupao povodom uložene žalbe. Kamate na parnični trošak imate pravo tražiti od dana njihovog dospjeća (a to je pravmoćnost odluke koja otklanja neizvjesnost u predmetu).

Nadalje, ono što još možete tražiti kada budete išli na ovrhu radi naplate parničnog troška jesu i troškovi ovršnog postupka te troškovi uplaćenih sudskih pristojbi (koje, ustvari, uz trošak odvjetničkog zastupanja ulaze u parnični trošak). Da li će protustranka uspjeti s revizijom ili ne, teško je prognozirati. Trebalo bi izvršiti uvid u spis. Budući da Vašu pravnu poziciju štiti osoba odvjetnika, nemojte brinuti i poslušajte njegov/njezin savjet.

 

Srdačno, dipl.iur.

[Daisy24]

najljepša havala na iscrpnom odgovoru.

[babyfresh]

Da se nadovežem...

 

Ja sam, naime, izgubio parnicu i stigli su mi parnični troškovi na naplatu. Radi se o iznosu od 20.000 kuna i prilično sam šokiran. No što je tu je, dužan sam ih platiti. E sad, šta me zanima, moj odvjetnik kaže da nemam šta izgubit te da idemo na reviziju Vrhovnom sudu.Iznos odštete koju tražim u reviziji je 150.000 kuna. Zanima me koliki bi bili troškovi revizije Vrhovnog suda u slučaju da i tamo izgubim. Ako bi se i tamo radilo o desecima tisuća kuna troškova naravno da itekako imam šta izgubiti..

[babyfresh]

Itko?????