Jump to content

Obrt i krizni namet


leviathan

Preporučene objave

Što se tiče obrtnika, treba prepoznati da li ima samo dohodak od samostalne djelatnosti, koji plaća akontacije sukladno poreznom rješenju Porezne uprave, u tom slučaju ne plaća posebni porez od 3001 do 6000 - 2% ili od 6001 kn i više 4%.

 

Međutim ako radnicima (a može teoretski i sebi) isplaćuje plaću temeljem nesamostalnog rada onda ide navedeni posebni porez. Međutim, bez obzira što će smanjiti plaću radnicima, porezni obveznik je obrtnik pa je i uplatni račun i poziv na broj na JMBG obrtnika

 

Porezna uprava je izdala posebne Upute koje možete nači na njihovim web stranicama ili porezi.net.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

porezi.net je napisao:

Što se tiče obrtnika, treba prepoznati da li ima samo dohodak od samostalne djelatnosti, koji plaća akontacije sukladno poreznom rješenju Porezne uprave, u tom slučaju ne plaća posebni porez od 3001 do 6000 - 2% ili od 6001 kn i više 4%.

 

Međutim ako radnicima (a može teoretski i sebi) isplaćuje plaću temeljem nesamostalnog rada onda ide navedeni posebni porez. Međutim, bez obzira što će smanjiti plaću radnicima, porezni obveznik je obrtnik pa je i uplatni račun i poziv na broj na JMBG obrtnika

 

Porezna uprava je izdala posebne Upute koje možete nači na njihovim web stranicama ili porezi.net.

 

Zašto svi uporno pišete krivo? Ne mogu vjerovati da se takve stvari dešavaju ljudima kojima je matematika struka.

 

od 3001-6000 (a šta je sa plaćom 3.000,50?)

od 6.001,00 (a šta je sa plaćom od 6.000,50?)

 

Nemam komentara.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ali imam ja komentar,

 

Točno je da sam napisao krivo raspon, odnosno da nisam uključio lipe, tj priču sam zaokružio na kune, nisam smatrao da će za bit priče neko baš cjepidlačiti na lipe,

jer kada sam odgovarao bio sam skoncentriran na oporezivost a ne točno na lipu.

 

Ispravak netočnog navoda je da od 3.000,01 kn do 6.000,00 kn je 2% a od 6.000,01 kn je 4%.

 

Ali gospodin fable se niti s tim ne slaže, jer on išćitava nešto drugo u Zakonu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

porezi.net je napisao:

Ali imam ja komentar,

 

Točno je da sam napisao krivo raspon, odnosno da nisam uključio lipe, tj priču sam zaokružio na kune, nisam smatrao da će za bit priče neko baš cjepidlačiti na lipe,

jer kada sam odgovarao bio sam skoncentriran na oporezivost a ne točno na lipu.

 

Ispravak netočnog navoda je da od 3.000,01 kn do 6.000,00 kn je 2% a od 6.000,01 kn je 4%.

 

Ali gospodin fable se niti s tim ne slaže, jer on išćitava nešto drugo u Zakonu.

 

Zašto se ne bi slagao? Sada se slažem.

 

U financijama nema cjepidlačenja, potrebna je inženjerska preciznost.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija