POKRETANJE STEČAJA!

[anonimno]

Zadužio sam se sa firmom oko cca 30000kn, sad to nikako nemogu vratiti, račun mi je blokiran. Moguli ja pokrenuti stečaj i da li je to najbolje riješenje (što bi mi vi savjetovali!?). Koliko košta pokretanje stečaja i šta bude s dugom kako se naplate vjerovnici.

[anonimno]

10 000kn + 100 kn pristojbe

Osim tražbina vjerovnika imaš trokove stečajnog postupka. Što ostane ide tebi i ostalim suvlasnicima u proporcionalnim omjerima vlasništva.

[Hrvoje_]

Pokretanje stečaja u roku 3 tjedna nakon što je nastupila blokada je tvoja ZAKONSKA OBVEZA temeljem zakona o trgovačkim društvima. Nepostupanje po tome povlači kaznenu odgovornost (čl. 626 ZTD-a ako se dobro sjećam) i osuđujuća presuda je skoro 100% garantirana.

[MASTER]

moraš podnijeti prokazni popis imovine, i ponijeti prijedlog.

mislim da je negdje sudska praksa odredila da društvo ne mora platiti posebnu pristojbu za vođenje prethodnog stečajnog postupka jer se ne utvrđuju uvjeti za pokretanje stečaja kad njih "priznaje" uprava dužnika.

[anonimno]

u mom slučaju , ja nemam novaca za pokreniti stečaj kako onda ide s kaznama i što mogu uopče napraviti u takvoj situaciji?

 

[MASTER]

za napisati podnesak na sud imate novaca!

[anonimno]

Da se ubacim u temu, kao vjerovnik . Ta i ta firma nam je dužna, pokrenili smo ovrhu, račun im naravno u blokadi, stečaj pokrenut i zatvoren jer nemaju imovine. Ni znali za stečaj nismo, pa nismo ni tražili upis u stečajnu masu, mada ne znam kako bi nam to pomoglo. I što sad? Firma zatvorena, nikom ništa? Rješenje o ovrsi stoji na banci već mjesecima? Jel banka bila dužna obavijestiti sud/ovrhovoditelja da love nema? Jel sad možda banka odgovorna što to nije učinila?

 

Što uopće vjerovnici mogu napraviti u ovakvim situacijama?

[anonimno]

Nastavak na gornji post...

Može li se odgovornu osobu d..-a kazneno goniti za prevaru? Ili to nije prevara?

[MASTER]

prvo rješenje o otvranju i zatvaranju stečaja objavljuje se u nn. znam da zvuči glupo ali to treba pratiti. ja sam osobno predlagao stečaj i rješenje o otvaranju stečaja mi nije dostavljeno već putem oglasne ploče i nn.

 

to da je stečaj zaključen, a račun društva postoji - bit će neka druga rabota u pitanju

 

ako vam nije priznata tražbina u stečaju teško da ćete moći tražiti naknadu štete o odgovorne osobe.

[anonimno]

Banka je dužna u roku 8 dana od dostave rješenje o ovrsi obavijestiti sud i ovrhovoditelja da na računu nema ili nema dovoljno sredstava da bi mogla provesti rješenje o ovrsi u cijelosti temeljem čl.180a st.2

No međutim, banke često ne postupaju tako..Pa se eventualni sporovi između ovrhovoditelja i banke riješevaju parničnim postupkom

[MASTER]

čitah 180 st 2 OZ pa ne vidjeh ovrhovoditelja - jel to ziher?

[anonimno]

Ma stečaj nije ni proveden, kad nije bilo imovine. Zaposlenik firme je dao prijedlog za pokretanje stečaja, i pošto nije bilo imovine, to je zaključeno, subjekt se briše, bla-bla.

 

A to sa bankama, otkad vrijedi ta odredba da je banka dužna obavijestiti? Mi smo prijedlog za ovrhu dali 10.01.2005., a ako je to odredba novog ovršnog, vrijedi li i za razdoblje prije?

[anonimno]

Banka je još od osnovnog teksta Ovršnog zakona obvezna obavijestiti sud o nemogućnosti provedbe ovrhe.

No, što se tiče eventualne osobne odgovornosti članova uprave, ista ovisi o ispunjavanju svih drugih uvjeta za proboj pravne osobnosti, a postoji i u Stečajnom zakonu odgovornost zbog nepokretanja stečajnog postupka.

Sama činjenica što nije prijavljeno potraživanje u stečajnom posutpku nije u ovom slučaju od utjecaja!

 

Naime iz prethodno iznesenog proizlazi da je u stečajni posutpak istovremeno otvoren i zatvoren zbog nedostatka imovine. U tom slučaju se vjeorovnici niti ne zovu da prijave svoje potraživanje u stečajnom postupku s obzirom da bi zbog nedostatka imovine to bilo besmisleno!