Molim pomoć Uvjetna kazna???

[DANFINJO]

Pozdrav!Naime javljam se jer imam problem.Dobio sam poziv za županijski sud 29.09.2009 u osijeku . Radi se o teškoj krađi ( iznos oca 10 000 kn ) ćl.217.st.1.1.toč.KZ .Sudjelovalo je troje ljudi na koje se taj iznos za koji se teretimo dijeli.Svi smo priznali onako kako se to već dogodilo.Osobno se teretim za provalu jer sam ja provalio .Tada sam imao 19 godina nemam nikakvih kazni i istraga te vrste od prije.Zanima me dali ću dobiti zatvorsku kaznu ili uvjetnu? Molio bih vas odgovor što prije jer je glavna rasprava idući tjedan.Unaprijed zahvalan Danijel

[jazz031]

Dobio sam poziv za županijski sud 29.09.2009 u osijeku . Radi se o teškoj krađi ( iznos oca 10 000 kn ) ćl.217.st.1.1.toč.KZ .

 

Molio bih vas odgovor što prije jer je glavna rasprava idući tjedan.

 

pogledaj poziv i napiši oznaku spisa pod kojom se vodi ovaj predmet,

jer,

ovo je kazneno djelo iz nadležnosti općinskog, a ne županijskog suda, pa ne bi bio poziv za glavnu raspravu, već postoji mogućnost da je u pitanju istražna radnja ispitivanja osumnjičenih osoba(jednog ili nekih, ili svih, zavisi) i na pozivu bi ti oznaka onda bila KIR-xxx/godina

ako je oznaka KIO-xxx/godina, onda je istraga u pitanju i teže/drugo/ kazneno djelo nego si napisao

 

i još pitanje:

kažeš da si tada imao 19 godina, a ostali?

[DANFINJO]

ostali su imali preko 22 godine poslat cu sto ste trazili cim procitam u papirima hvala vam puno L.P Danijel

[jazz031]

Svi smo priznali onako kako se to već dogodilo.

 

kome ste priznali? pred kim?

[DANFINJO]

priznali smo u policiji pred inspektorima na ispitivanju ,, piše još kir-835/09 ,općinski sud ( krivo sam napisao ) poziv (okrivljenik danijel i dr...) na glavnu raspravu radi ispitivanja o gornjem predmetu tj. ćl.217.st.1.toć.1.KZ kazneni predmet ODO u osijeku, ime suca i osobe za toćnost otpravka to je sve što piše Hvala unaprijed

[DANFINJO]

Zanima me dali mi je na toj raspravi prijeko potreban odvijetnik i koliko je posto sigurno,,ako to možete procijeniti da bi mogao dobiti samo uvjetnu?

[Utjerivaczakona]

Ono što Vas nejaviše zanima.

 

U takvim slučajevima se daje uvjetna (ako niste već imali takvih djela).

 

Ako je još novac vraćen onda bih se okladio s bilo kim da ćete dobiti uvjetnu.

 

Odvjetnik nije nužan, a angažman istog se plaća od 1000,00 kn pa naviše (ovisi o tome koliko se odulji slučaj - da li ste priznali itd..)

[DANFINJO]

Hvala vam puno , iznenadili ste me s brzinom odgovora iskreno nisam se nadao da ćete uopće danas odgovoriti.Velike pohvale forumu "LEGALIS" i svim organizatorima , preporučit ču vas svima.L.P Danijel

[jazz031]

DANFINJO je napisao:

priznali smo u policiji pred inspektorima na ispitivanju ,, piše još kir-835/09

 

ako je to u policiji bez odvjetnika, onda kao da i niste priznali, što znači da možete pred sucem iskazivati isto, drugačije, šutjeti

 

ovaj Kir-xxx/09 je oznaka za istražne radnje, ne raspravu.

da je u pitanju optuženje, oznaka spisa bi bila K-xxx/godina.

 

da nije u pitanju rasprava govori i to što niste uz poziv dobili i optužni akt u kojemu bi vam sve pisalo, pa i prijedlog sankcije od strane ODO.

[DANFINJO]

Nij mi jasno za cega je to poziv i sta ce se događati na njemu dali sam ja već optužen ili idem samo na ispitivanje nerazumijem se bas u te pozive i sudske procese pozz

[jazz031]

DANFINJO je napisao:

Nij mi jasno za cega je to poziv i sta ce se događati na njemu dali sam ja već optužen ili idem samo na ispitivanje nerazumijem se bas u te pozive i sudske procese pozz

 

pa kažem vam, ako niste uz poziv dobili i optužni prijedlog,

ako je na pozivu oznaka spisa KIR, onda ste pozvani kao osumnjičenik, ispitat će vas se u svojstvu osumnjičenika, i vi time dajete svoju obranu

ono što ste priznali u policiji, ako je bilo bez prisustva odvjetnika, nije dokaz i tih vaših izjava i nema u sudskom spisu

znači, samo ono što kažete pred sucem će se vrednovati

[DANFINJO]

pozdrav opet se javljam prije nekoliko sati su bila ta dva sudionika s mamom od jednog i rekli kako gazda toga sto je opljećkano traži iznos od 130 000 kn i da ako se plati da ce povuci tuzbu neznam gdje je smisao toga ako se radi o 10 000 - 15 000 kn ( to je iznos robe koja je otuđena) uz to da je vraćeno barem 40 posto robe ( koju sam ja vratio a ova dvojica nisu) zanima me sto ce se dogoditi ako nas tuži jer oni me nagovaraju kao da platim jer su oni pod uvjetnom da se izvuku a ja nemam nikakve uvjete ni takve slućajeve jer mi je prvi puta a nisam ni u financiskoj mogućnosti platiti taj iznos uzeo sam odvjetnika za svaki slućaj ali ću ga vidjeti tek prije suđenja 20-tak minuta pa bih vas zamolio da mi odgovorite na pitanje kako bi ja mogao proći ako nas tuži pošto sam vratio robu ??? pozdrav i veliko hvala

[DANFINJO]

pozdrav opet se javljam prije nekoliko sati su bila ta dva sudionika s mamom od jednog i rekli kako gazda toga sto je opljećkano traži iznos od 130 000 kn i da ako se plati da ce povuci tuzbu neznam gdje je smisao toga ako se radi o 10 000 - 15 000 kn ( to je iznos robe koja je otuđena) uz to da je vraćeno barem 40 posto robe ( koju sam ja vratio a ova dvojica nisu) zanima me sto ce se dogoditi ako nas tuži jer oni me nagovaraju kao da platim jer su oni pod uvjetnom da se izvuku a ja nemam nikakve uvjete ni takve slućajeve jer mi je prvi puta a nisam ni u financiskoj mogućnosti platiti taj iznos uzeo sam odvjetnika za svaki slućaj ali ću ga vidjeti tek prije suđenja 20-tak minuta pa bih vas zamolio da mi odgovorite na pitanje kako bi ja mogao proći ako nas tuži pošto sam vratio robu ??? pozdrav i veliko hvala

[Utjerivaczakona]

Ako je policiji prijavio 10.000 kn štete (otuđeni iznos), onda je njegov zahtjev od 130.000 pretjeran.

 

Ukradeni iznos se uvijek da vještačit na sudu, ali je moj savjet da prvije dobro provjerite visinu vrijednosti ukradene robe.

 

Ako bi vrijednost robe bila 130.000 kn, zatvor je realnija opcija