Pomoć u vezi ZOUPa

[fjaka]

Zanima me na koji naćin upravno tijelo koje vodi upravni postupak mora završiti taj postupak ako je prije okončanja postupka izmjenjen zakon po kojem postupa. Konkretno-

dobio sam privremeno rješenje kojim ostvarujem odrđena prava(rješenje pravomoćno), nakon nekog vremena (prije donošenja konačnog rješenja) donesene su izmjene zakona koje su nepovoljne za mene.

Pitanje je dali upravno tijelo mora završiti postupak po zakonu po kojem je počelo odnosno dali je privremeno rješenje obvezujuće kako stoji u ZOUPu čl.217.?

[ude]

Poštovani !

 

Uobičajeno je da se postupak završava po zakonu po kojemu je započet ,ali u završnim odredbama novog zakona postoji

mogućnost da se propiše i druga mogućnost ,daje se mogućnost primjene povoljnijeg propisa.

 

Pozdrav !

[bovu]

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

ZAGREB

SUDSKA UPRAVA

 

 

Broj: 7- Su-565/2009-3

Zagreb, 15. svibnja 2009.

 

 

 

 

ZAKLJUČCI O PRAVNIM SHVAĆANJIMA SA SJEDNICE

IMOVINSKO-PRAVNOG ODJELA

 

održane dana 15. svibnja 2009. u 10.00 sati

 

 

 

1. PRIMJENA PODZAKONSKIH PROPISA

 

ZAKLJUČAK

 

Nakon razmatranja pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Uzz 5/08 od 29. listopada 2008. i Uzz 2/08 od 25. veljače 2009. i pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2435/01 od 20. travnja 2005. (objavljena u Narodnim novinama broj: 61/05) i U-I-2510/01 od 6. prosinca 2006. (objavljenoj u Narodnim novinama broj: 2/07), Sud ostaje kod pravnog shvaćanja da se u upravnim postupcima primjenjuju podzakonski propisi koji su na snazi u vrijeme pokretanja upravnih postupaka.

[fjaka]

Hvala na brzim odgovorima,

cuga na moj račun,

pozdrav